# taz.de -- Autor über sexuelle Revolution im Osten: „Das machten nur böse Kapitalisten“
       
       > Eine sexuelle Revolution hat es in der DDR nicht gegeben. Trotzdem waren
       > die Ossis immer unbefangener beim Sex. Wie kommt das?
       
 (IMG) Bild: FKK im Osten war reine Pseudo-Lockerheit, meint Jürgen Lemke.
       
       taz: Herr Lemke, wenn es um die sexuelle Revolution geht, ist der Westen
       gemeint. Gab es so etwas auch im Osten? 
       
       Jürgen Lemke: Nein. Das, was in der DDR immer so gern als sexuelle Freiheit
       gepriesen wurde …
       
       FKK und so … 
       
       … war reine Pseudolockerheit, nach dem Motto: Die im Westen sind so
       verklemmt, die gehen immer mit Badehose schwimmen.
       
       War die FKK-Bewegung staatlich verordnet? 
       
       Nein, das nicht. Die hat eher mit einer traditionellen Arbeiterkultur zu
       tun: am Wochenende raus aus der Stadt, rein ins Grüne, an die frische Luft,
       hin zum Ursprünglichen. Es spricht ja auch nichts dagegen, nackt baden zu
       gehen. Aber das wurde dann von der Obrigkeit gern so hingestellt, dass der
       Osten sexuell nicht verklemmt war.
       
       War der Osten das? 
       
       Mitnichten. Sexuelle Spielarten jenseits des Heterosexuellen gab es
       offiziell nicht. Nehmen Sie Homosexualität: Bis in die 80er Jahre hinein
       galten Schwule und Lesben als Rudimente bürgerlicher Moral.
       
       Frauen im Osten waren durch ihre ökonomische Unabhängigkeit vielfach freier
       als Frauen im Westen, die mitunter lebenslang an ihre Männer gekettet
       waren. Wirkte sich das auf die sexuelle Befreiung in der DDR aus? 
       
       Den großen Befreiungsschlag brachte in der DDR die Pille. Frauen konnten
       selbst bestimmen, ob und wann sie ein Kind bekommen. Und aus ökonomischer
       Sicht mussten sie nicht mit einem Mann zusammenbleiben, nur weil es Kinder
       gab. Das war das eigentlich Revolutionäre bei der Befreiung der Sexualität.
       Die Pille hat mehr bewirkt als jede Debatte über Sex – sowohl im Osten als
       auch im Westen. Und machen wir uns nichts vor: Die sexuelle Revolution im
       Westen wurde auch nur von einer Minderheit getragen.
       
       Trotzdem wurde der Osten immer immer als sexuelles Paradies angesehen.
       Frauen waren leicht ins Bett zu kriegen, Männer haben erst recht nicht lang
       gefackelt. 
       
       Vereinfacht gesagt: In der Zeit, in der im Westen wilde Debatten geführt
       wurden, hat man im Osten gevögelt. Nach Italien durfte man auch nicht, da
       blieb viel Zeit für die angeblich schönste Sache der Welt.
       
       Ist das nicht ein Widerspruch: Es gab keine sexuelle Revolution im Osten
       und doch war der Osten sexuell freier? 
       
       Das hatte wirklich viel mit den Frauen zu tun, die über sich selbst anders
       bestimmen konnten als die Frauen im Westen. Das spiegelte sich
       beispielsweise in Defa-Spielfilmen der 60er Jahre wider. Vergleicht man
       Filme aus dem Osten und aus dem Westen, wundert man sich. In den Ostfilmen
       gab es moderne, aufgeklärte Frauen, es ging um Gleichberechtigung und die
       Macht zwischen den Geschlechtern. All das wurde in den Werken aus dem
       Westen nicht behandelt. Da gab es vor allem Heimat- und Bergfilme, Caterina
       Valente und Peter Alexander haben von der Treue und von der ewig währenden
       Liebe gesungen. Leider war das mit dem Fortschritt im Film und in der Kunst
       mit dem Kulturplenum 1965 vorbei. In dem Jahr wurden so gut wie alle
       emanzipatorischen Filme verboten.
       
       Eine sexuell freie Gesellschaft wird also vor allem von der Lust der Frauen
       getragen? 
       
       Selbstverständlich. 68 im Westen war ja auch ein Aufstand gegen eine
       patriarchale Gesellschaft, aus der sich vor allem Frauen, aber auch Männer
       befreien wollten. Dass es im Anschluss daran Auswirkungen gab, die wiederum
       eine Art Backlash darstellten, wie beispielsweise die Männerfeindlichkeit
       des damaligen Feminismus, das steht auf einem anderen Blatt. Aber
       grundsätzlich haben Frauenbewegung und Feminismus ganz wesentlich zu einer
       Demokratisierung der Geschlechter und der gesamten Gesellschaft
       beigetragen. Eine Schattenseite der sexuellen Revolution im Westen waren
       die pädosexuellen Auswüchse.
       
       Wie meinen Sie das? 
       
       Über die Köpfe der Kinder und Jugendlichen hinweg haben ein paar Pädos
       entschieden, dass Sex zwischen Kindern und Erwachsenen gut ist für die
       kindliche Entwicklung. Gemäß der Vorstellung: Wenn Kinder das nicht tun,
       dann haben sie was verpasst. Aus meiner Praxis als Psychotherapeut kenne
       ich einen Fall, da war die Mutter stolz darauf, dass ihr Sohn ein
       Verhältnis mit seinem Lehrer hatte. Der Mutter kann man nicht mal einen
       Vorwurf daraus machen. Sie sagte, sie habe sich dabei zwar immer unwohl
       gefühlt, aber sie wollte keine dieser „Gestrigen“ sein, sie wollte alles
       richtig machen.
       
       Das gab es im Osten so nicht? 
       
       Zumindest nicht mit dieser Konnotation. Klar gab es im Osten Pädosexuelle
       und Pädokriminelle. Immer mal wieder wurde bekannt, wenn ein Kind
       missbraucht wurde, der Täter wurde dann verurteilt. Das letzte Todesurteil
       in der DDR wurde gegen einen Mann verhängt, der Jungs missbraucht und
       anschließend ermordet hatte.
       
       Das klingt so, als ob das Bewusstsein, dass Sex mit Kindern nicht richtig
       ist, im Osten stärker ausgeprägt war. 
       
       Das Westpaket sexuelle Revolution war im Osten nicht massenkompatibel. Das
       hat sicher viele davor geschützt, Dinge zu sagen oder zu tun, die sie heute
       als falsch ansehen.
       
       Was meinen Sie damit? 
       
       Mich hat der Fakt, dass ich im Osten lebte, vermutlich davor bewahrt, dem
       Gedanken zu folgen, dass zur ordentlichen Entwicklung eines Kindes Sex mit
       Erwachsenen gehört. Wäre ich im Westen aufgewachsen, wäre ich
       möglicherweise auch in diese Falle gerannt – so wie viele im Westen. Dafür
       gibt es heute ein Wort: Zeitgeist.
       
       Gab es im Osten nicht eher das Stigma, dass alle Schwulen Kinderficker
       sind? 
       
       Das gab es. Und es passte nicht ins sozialistische Menschenbild. Weswegen
       es bis in die 80er Jahre hinein ja offiziell auch keine Schwulen gab.
       
       Welche Rolle spielte die ostdeutsche Schwulenbewegung für die sexuelle
       Befreiung im Osten? 
       
       Anfang der 80er Jahre gründeten sich unter dem Dach der evangelischen
       Kirche die ersten sogenannten Homosexuellen-Gesprächskreise, Mitte und Ende
       der 80er wurde an der Humboldt-Uni ein Arbeitskreis Homosexualität
       gegründet, der Sonntags-Club ins Leben gerufen, die erste vom Staat
       unterstützte Organisationsform für Schwule und Lesben. Der Staat konnte
       nicht mehr leugnen, dass es nicht nur Heteros gab. Die Ausreiseanträge von
       Frauen und Männern häuften sich, die als Begründung für ihren Weggang
       angaben: Ich kann meine Homosexualität hier nicht leben. Die Homo-Bewegung
       im Osten war damals sehr politisiert, viel politischer, als sie im Westen
       damals war.
       
       War der Kampf der Schwulen im Westen gegen den § 175, der Homosexualität
       unter Strafe stellte, denn unpolitisch? 
       
       Diesen Kampf fochten nur wenige. Im Westen ging es vor allem um die
       schicksten Ausgehmöglichkeiten, um Lack und Leder. Als ich mit meinem Buch
       über homosexuelle Männer „Ganz normal anders“ das erste Mal in den Westen
       reisen durfte zu Lesungen, Ende der 80er, fragte ich zum Beispiel nach
       Dingen wie Adoptionsrecht für Lesben und Schwule, was heute so allgemein
       debattiert wird. Das hat die Homo-Bewegung damals im Osten schon
       interessiert. Aber die Schwulen im Westen winkten nur ab.
       
       Warum entwickelte sich im Osten kein Kommunenleben so wie im Westen? 
       
       Dafür war die DDR zu spießig. Das erlaubte auch die SED nicht. Wenn ein
       hoher Parteifunktionär fremdging und das rauskam, musste der damit rechnen,
       ein Parteiverfahren zu bekommen. Sexuelle Fantasien, Begehren generell
       richten sich allerdings selten nach Parteivorgaben.
       
       Wurden die Fantasien ausgelebt? 
       
       Natürlich. Ein Mann mit mehreren Frauen im Bett, das war nun nicht
       unbedingt tägliche Praxis. Aber das gab es. Viele erschraken aber
       angesichts ihrer sexuellen Vorlieben, beispielsweise anderen beim Sex
       zuzuschauen. Das machten doch nur böse Kapitalisten. Andererseits musste
       niemand fürchten, für seine sexuellen Spielchen zur Rechenschaft gezogen zu
       werden, solange er nach außen nach dem sozialistischen Moralkodex lebte.
       Ich kannte einen Dokumentarfilmer, der extrem sozialistische
       Propagandafilme drehte. Als Gegenleistung durfte er sich in seinem Haus
       einen SM-Keller einrichten, der legendär war.
       
       6 Dec 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Simone Schmollack
       
       ## TAGS
       
 (DIR) DDR
 (DIR) Homosexualität
 (DIR) Kinder der sexuellen Revolution
 (DIR) Kinder der sexuellen Revolution
 (DIR) Kinder der sexuellen Revolution
 (DIR) Kommunen
 (DIR) Kinder der sexuellen Revolution
 (DIR) Kinder der sexuellen Revolution
 (DIR) Kinder der sexuellen Revolution
 (DIR) Kinder der sexuellen Revolution
 (DIR) Kinder der sexuellen Revolution
 (DIR) Kinder der sexuellen Revolution
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Abschaffung des Paragrafen 175: Ein Geschenk vom „Unrechtsstaat“
       
       Erst vor 20 Jahren wurde der unselige „Schwulenparagraf“ gestrichen – und
       das nur wegen des Einigungsvertrages mit der DDR.
       
 (DIR) Homonormativität: Gebräunt, gut drauf und allzeit bereit
       
       Schwule inszenieren sich gern als zeigefreudige Partymenschen. Abrechnung
       mit einer nervigen, nicht mehr zeitgemäßen Pose.
       
 (DIR) Wissenschaftlerin über Pädophiliedebatte: „Jede Zeit hat ihre blinden Flecken“
       
       Die Sexualwissenschaftlerin Sophinette Becker über die aktuelle
       Aufarbeitungswut, vergangene Debatten und neue Tabuzonen.
       
 (DIR) Sexuelle Revolution in Berlin: Die Luft war voller Sehnsucht
       
       Viel Sex ist gleichbedeutend mit viel Glück: Diese Gleichung funktionierte
       schon in den 70er Jahren nur bedingt. Westberlin war ein Großversuch.
       
 (DIR) Sexuelle Revolution dokumentiert: „Man nimmt das so hin als Kind“
       
       Paul-Julien Robert hat einen Film über seine Kindheit in der Kommune von
       Otto Mühl gedreht: „Meine keine Familie“ ist auch ein Dokument aus linken
       Zeiten.
       
 (DIR) Bhagwans sexuelle Revolution: Jugend in Orange
       
       Auch der indische Guru Bhagwan predigte die sexuelle Befreiung. Erinnerung
       an eine Kindheit in einer Sannyas-Kommune.
       
 (DIR) Theorie der sexuellen Revolution: Wenn es fließt, wirst du gesund
       
       Unterdrückte Sexualität ist die Wurzel allen Übels, meinte Wilhelm Reich.
       Nun ist es an der Zeit, sich von der sexuellen Revolution zu verabschieden.
       
 (DIR) Sexuelle Revolution und Befriedigung: Allein unter Schwänzen
       
       Auf der Suche nach der sexuellen Freiheit bleibt die Erregung aus. Ein
       Erlebnisbericht vom „Ficken 3000“ bis zur Hippiekommune.
       
 (DIR) Sexuelle Revolution in den Medien: Die Zeit der bösen Onkel
       
       Freiheit wurde in den 70ern und 80ern am Körperbild von Jugendlichen
       verhandelt. Mit Lolita-Filmen im Mainstream und Schamlosem in der
       Gegenkultur.
       
 (DIR) Missbrauch und sexuelle Revolution: „68 hat mich gerettet“
       
       Winfried Ponsens wurde in einem katholischen Internat Opfer sexueller
       Gewalt. Trotz ihrer Widersprüche befreite ihn die 68er-Bewegung. Ein
       Protokoll.
       
 (DIR) Kinder der sexuellen Revolution: Das Ende aller Normen
       
       Der Weg vom Kuppeleiparagrafen der grauen fünfziger Jahre zur emotionalen
       Sexualbeziehung war lang. Und er hat sich gelohnt.
       
 (DIR) Die Grünen und die sexuelle Revolution: Kindliche Sexualität „falsch gedeutet“
       
       Die 50er Jahre waren extrem sexualfeindlich, sogar Onanie wurde bestraft.
       Das wollten die Grünen aufbrechen – und verharmlosten den Sex mit Kindern.