# taz.de -- Medizinprüfer über Implantate: „Industrie verhindert Patientennutzen“
       
       > In Europa kommen weiter Medizinprodukte auf den Markt, die anderswo wegen
       > ihres Risikos abgelehnt werden, rügt Deutschlands oberster Medizinprüfer
       > Jürgen Windeler.
       
 (IMG) Bild: Objekt des Anstoßes: Brustimplantat der Firma PIP
       
       taz: Herr Windeler, der einstige König der Brustimplantate ist zu vier
       Jahren Haft plus Geldbuße verurteilt worden. Ist die Welt der künstlichen
       Prothesen, Silikonkissen und Gelenke damit sicherer geworden? 
       
       Jürgen Windeler: Jedenfalls gibt es diese gefährlichen Produkte nun nicht
       mehr. Das grundsätzliche Problem ist dadurch aber nicht beseitigt.
       Weiterhin wird bei Arzneimitteln und Medizinprodukten mit zweierlei Maß
       gemessen werden.
       
       Wovor müssen sich Patienten fürchten? 
       
       Nach wie vor werden neue Medizinprodukte vor allem einer technischen
       Prüfung unterzogen. Die Frage, ob sie Patienten mehr nutzen als schaden,
       spielt in Europa nur eine untergeordnete Rolle. Und so kommen hier Produkte
       auf den Markt, die in anderen Ländern wegen ihres Risikos oder nicht
       bewiesener Vorteile abgelehnt werden.
       
       Die EU verschärft doch aber gerade ihre Verordnung zu dauerhaft im Körper
       verbleibenden Implantaten? 
       
       Ja, sie zieht einige Lehren aus dem PIP-Skandal. Aber diese betreffen
       weiterhin vorrangig die technische Seite. Wichtige Verbesserungsvorschläge,
       die den Patientennutzen im Auge hatten, hat die Industrie in Brüssel
       erfolgreich verhindert.
       
       Was wäre nötig, um wirksamen Schutz für Patienten und eine bessere
       Herstellerhaftung sicher zu stellen? 
       
       Patienten sollten sicher sein können, dass sie Produkte bekommen, die ihnen
       mehr gesundheitliche Vorteile als Nachteile verschaffen. Sie sollten
       jedenfalls so sicher sein können wie bei Arzneimitteln. Das Produkt muss
       einem Patienten schnell zuzuordnen sein, falls Probleme auftreten. Und die
       Bewertungsergebnisse bei der Zertifizierung mit dem so genannten
       CE-Prüfsiegel müssen offen gelegt werden.
       
       An wessen Widerstand scheitert das? 
       
       An wirtschaftlichen Interessen. Der „Standort Deutschland“ mit
       Arbeitsplätzen und Exportchancen hat hier Vorfahrt.
       
       Haben Sie Hoffnung, dass eine große Koalition den Mumm hat, sich im Sinne
       der Verbraucher mit der Industrie anzulegen? 
       
       Ja, durchaus. Im Koalitionsvertrag ist zu erkennen, dass die Politik das
       Problem erkannt hat und sich vorgenommen hat, die Dominanz der
       wirtschaftlichen Sichtweise nicht mehr gelten zu lassen. Hier wird sich in
       der nächsten Monaten zeigen, ob in Deutschland Besseres möglich ist als in
       der EU.
       
       10 Dec 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Heike Haarhoff
       
       ## TAGS
       
 (DIR) PIP
 (DIR) Brustimplantate
 (DIR) Medizin
 (DIR) Pharmaindustrie
 (DIR) TÜV Rheinland
 (DIR) Schlaf
 (DIR) Europäischer Gerichtshof
 (DIR) PIP
 (DIR) PIP
 (DIR) Brustimplantate
 (DIR) Brustimplantate
 (DIR) Brustimplantate
 (DIR) EU
 (DIR) Brustimplantate
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kommentar Brustimplantate: Wenn der Prüfer plötzlich klingelt
       
       Hersteller werden bald unangemeldet kontrolliert. Schadenersatz zahlen sie
       nur, wenn sie auf eine Versicherung verpflichtet werden.
       
 (DIR) Medizingeräte bei Schlafapnoe: Bei Beatmung Tod
       
       Die Geräte sollen Menschen mit Atemstillständen während des Schlafs helfen.
       Sie erhöhen bei manchen PatientInnen das Sterberisiko.
       
 (DIR) Mangehlafte PIP-Brustimplantate: Karlsruhe verweist nach Europa
       
       Minderwertige Silikonkissen – für unzählige Frauen ein Schock. Seit Jahren
       klagen sie auf Schmerzensgeld. Nun soll der Europäische Gerichthof ran.
       
 (DIR) Gesundheitsschädliche Brustimplantate: Kein Schmerzensgeld vom TÜV
       
       Der TÜV Rheinland hatte fehlerhafte PIP-Brustimplantate aus Frankreich
       geprüft. Eine betroffene Frau verlangte Schadenersatz. Sie ist im zweiten
       Versuch gescheitert.
       
 (DIR) Urteil im Brustimplantate-Prozess: Betrug mit schweren Folgen
       
       Der Chef der französischen Brustimplantatsfirma PIP muss für vier Jahre ins
       Gefängnis. Seine Prothesen hatten eine gefährliche „Hausmischung“
       enthalten.
       
 (DIR) Urteil von französischem Gericht: TÜV haftet für Billigbrustimplantate
       
       Die Betroffenen minderwertiger Brustimplantate können auf Entschädigung
       hoffen. Ein Gericht in Toulon hat entschieden: Der TÜV Rheinland habe
       geschlampt.
       
 (DIR) Prozess um Brustimplantate: Fälschlich zertifizierte Brüste
       
       Betroffene Frauen und Händler gewinnen vor Gericht gegen den TÜV Rheinland.
       Dieser habe seine bei der Kontrolle versagt und muss den Schaden nun
       ausgleichen. steht nun Schadensersatz zu
       
 (DIR) Skandal um defekte Brustimplantate: Sammelklage in Argentinien
       
       300 betroffene Argentinierinnen fordern Schadenersatz wegen defekter
       Brustimplantate. Angeklagt sind auch der TÜV-Rheinland und die
       Allianz-Versicherung.
       
 (DIR) Debatte Brustimplantate: Zuallererst nicht schaden
       
       Am Dienstag soll in Marseille der Brustimplantante-Prozess enden. Noch
       immer fehlen EU-weit unabhängige Tests für solche Medizinprodukte.
       
 (DIR) Prozess um fehlerhafte Brustimplantate: PIP-Chef bestreitet Täuschung
       
       Der langjährige Chef der französischen Firma PIP, Jean-Claude Mas,
       bestreitet dass er den TÜV bewusst in die irregeführt hat: Es sei alles
       schon Routine gewesen.