# taz.de -- Kommentar Klimakonferenz: Der Kampf ums Klima geht erst los
       
       > Die Zivilgesellschaft muss eigenständig handeln, wenn der Klimawandel
       > nicht mit einem allgemeingültigen Vertrag verhindert werden kann.
       
 (IMG) Bild: Heizt dem Weltklima ein: massiver CO2-Ausstoß, hier in China
       
       Für die meisten Klimaschützer ist das eine bittere Pille: Sollte 2015
       wirklich in Paris ein allgemeines Abkommen unterschrieben werden, das den
       Klimawandel irgendwo rund um zwei Grad Celsius bremsen soll, dann wird es
       [1][höchstens Klimaschutz light] enthalten: Keine harten Emissionsgrenzen
       für die Staaten, keine Sanktionen, die wehtun, keine einklagbaren
       Verpflichtungen für finanzielle Hilfen. Wenn sich in der internationalen
       Politik und Wirtschaft nicht noch etwas grundsätzlich ändert, wird das
       „Paris-Protokoll“ kein großer Wurf, sondern nur ein kleiner Schubs.
       
       Das ist meilenweit entfernt von der Idee von Kopenhagen: 2009 sollte dort
       mit einem Schlag ein Abkommen unterzeichnet werden, das den Klimawandel
       begrenzt, den armen Staaten ihre Entwicklung sichert und eine gerechtere
       Welt entstehen lässt. Und zwar alles bis ins Detail ausformuliert und fein
       juristisch abgesichert. Dieser Ansatz musste scheitern, wie man heute weiß.
       
       Die Kohlenstoff-Supermächte China und USA, die gemeinsam fast die Hälfte
       der weltweiten Emissionen ausmachen, lehnten und lehnen solche
       Verpflichtungen ab: Die USA wollen sich nicht international binden und
       haben nicht einmal das Kyoto-Protokoll in Kraft gesetzt, das sie
       mitverhandelt haben. China lässt sich von außen keine Fesseln anlegen, was
       sein Wirtschaftswachstum angeht. Von der Verweigerungshaltung anderer
       Staaten wie Indien, Saudi-Arabien oder Bolivien ganz zu schweigen. Die EU,
       die vor Kopenhagen für einen echten Vertrag geworben hat, hat an Bedeutung
       verloren: Erstens machen ihre Emissionen nur noch zehn Prozent des
       weltweiten Problems aus. Und zweitens können sich die Europäer intern auch
       nicht auf effektiven Klimaschutz einigen.
       
       Ein abgespecktes „Paris-Protokoll“ wäre also das kleinste Übel: Nach den
       hohen Zielen, die keiner einhalten wollte (Kopenhagen), gäbe es dann
       unzureichende Ziele, die alle mittragen. In Paris gäbe es rechtlich
       verbindliche Zusagen über das Ziel, Klimaschutz zu betreiben und
       offenzulegen, wieviel man dafür tut - oder eben nicht tut. Wer sich drückt,
       kommt dann an den globalen Klimapranger, so die letzte Hoffnung der
       Klimaschützer: Wer seine Ziele nicht erreicht, wird von einer
       Klima-Ratingagentur herabgestuft. Das schadet dem Image und könnte
       irgendwann einmal zu Klagen von Klimaopfern führen. Das Rating könnte auch
       wirksam werden, wenn es etwa als Grundlage für Handelsabkommen herhält: Öl
       aus kanadischen Teersänden mit einer mörderischen Ökobilanz? Kommt uns
       nicht ins Haus!
       
       Die Hoffnungsschimmer dabei: Es gibt bald für alle Staaten Alternativen zu
       Kohle und Co: Die erneuerbaren Energien werden konkurrenzfähig. Und
       inzwischen ist eine globale Zivilgesellschaft entstanden, die Druck in
       vielen wichtigen Teilen der Welt aufbauen kann. Das vereinte Lobbying von
       Umwelt- und Sozialgruppen, Gewerkschaften, Religionen,
       Forschungsinstituten, Medien und UN-Organisationen kann für Veränderungen
       sorgen. Das aber heißt, dass die vielbeschworene Zivilgesellschaft nicht
       resignieren darf, wenn das Klimaproblem nicht mit einem sauberen Vertrag
       als gelöst ad acta gelegt werden kann. Im Gegenteil: Der Kampf ums Klima
       geht dann gerade erst los.
       
       16 Jun 2014
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /!140407
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bernhard Pötter
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) Kopenhagen
 (DIR) Umweltschutz
 (DIR) EU
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) EU
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) China
 (DIR) USA
 (DIR) USA
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) EU-Energiekommissar und Klimawandel: CDU gegen Günther Oettinger
       
       Der noch amtierende Energiekommissar will die Effizienzziele der EU
       abschwächen. Damit macht er sich sogar in seiner eigenen Partei unbeliebt.
       
 (DIR) Desertifikation der Erdoberfläche: Die Wüste lebt
       
       Jährlich veröden 12 Millionen Hektar Boden. Weniger Land bedeutet
       Nahrungsarmut und höhere Kriegsgefahr, warnt ein Bundeswehrexperte.
       
 (DIR) Energieeffizienz in der EU: „Nicht allzu realistisch“
       
       Deutschland und sechs weitere Mitgliedstaaten fordern schärfere EU-Regeln
       zum Stromsparen. Doch Energiekommissar Oettinger geht auf Distanz.
       
 (DIR) Vorbereitung der Klimakonferenz: Die Welt retten, aber ohne Zwang
       
       Auf dem Klimagipfel in Paris wird es um einen soften Vertrag gehen, der auf
       Freiwilligkeit setzt. Rechtlich bindend soll nur ein kleiner Kern werden.
       
 (DIR) Klimaschädliche Gase: China will Dreck-Deckel
       
       Nach den USA gibt sich auch Peking als Klimaschützer: Der nächste
       Fünfjahresplan könnte eine Obergrenze für Treibhausgase enthalten.
       
 (DIR) Reaktionen auf Obamas Klimainitiative: Gas ist eh billiger
       
       Für manche sind Obamas Klimapläne ein Angriff auf Jobs, für andere ein
       überfälliger Schritt. Für den Präsidenten ist es auch ein Wahlkampfmanöver.
       
 (DIR) Initiative der US-Regierung: Doch noch Mr. Klimaschützer
       
       Die Pläne, Emissionen aus Kohlekraftwerken deutlich zu reduzieren, werden
       als historischer Schritt gewertet. Dabei umgeht Obama den Kongress.
       
 (DIR) Tagung des UN-Klimarats: Therapie Kohlenstoffdiät
       
       Die weltweite Energieversorgung muss schnell und gründlich umgebaut werden.
       Ob das geschieht, wird in den Schwellenländern entschieden.