# taz.de -- Streit um Fahrservice-App „Uber“: Nicht einsteigen
       
       > Die Taxibranche fordert im Streit um Apps wie Uber von den
       > Verkehrsministern Unterstützung. In Berlin bleibt das Angebot nach einem
       > Gerichtsurteil verboten.
       
 (IMG) Bild: Billigfahrten verzerren den Wettbewerb, so der Taxiverband.
       
       FRANKFURT/BERLIN dpa | Das Taxigewerbe will den Streit um den
       Fahrdienstanbieter Uber nun auch vor die Verkehrsministerkonferenz der
       Länder tragen. Der Deutsche Taxi- und Mietwagenverband BZP fordert von der
       in der kommenden Woche in Kiel tagenden Konferenz ein konsequentes Vorgehen
       gegen ihrer Meinung nach illegal aktive Privatfahrer. In einem öffentlichen
       Brief an die Konferenz verlangte der Verband am Freitag ein striktes Verbot
       solcher Angebote und eine Überprüfung der Fahrer durch Ordnungsbehörden.
       
       Angebote wie die von Uber setzten „ungeachtet aller gesetzlichen Vorgaben
       Privatfahrer zur Personenbeförderung ein“, heißt es in dem Schreiben.
       Daraus resultiere ein „ungebremster, gefährlicher Wildwuchs“. Sie
       gefährdeten die Sicherheit der Fahrgäste und förderten Schwarzarbeit,
       schreibt Verbands-Präsident Michael Müller in dem offenen Brief.
       
       Uber betreibt eine Smartphone-App zur Vermittlung von Fahrdiensten und
       rekrutiert für seinen Dienst UberPop auch private Fahrer, die hierzulande
       keine Konzession nach dem Personenbeförderungsgesetz besitzen. Die
       bräuchten sie aber auch gar nicht, ist Uber überzeugt. „Über UberPOP
       vermittelte Fahrten fallen unserer Überzeugung nach unter eine
       Ausnahmeregelung des Personenbeförderungsgesetzes - genauso wie das bei
       Mitfahrzentralen der Fall ist“, betont das Unternehmen.
       
       Das sieht die Taxibranche ganz anders und prangert eine dadurch entstehende
       Wettbewerbsverzerrung an. Zuletzt waren private Taxi-Unternehmer gegen
       einzelne Uber-Fahrer vor Gericht gezogen und erwirkten in zwei Fällen vor
       dem Frankfurter Landgericht erfolgreich einstweilige Verfügungen, die ihnen
       die Beförderung von UberPop-Kunden untersagen.
       
       ## Uber bleibt in Berlin verboten
       
       Eine einstweilige Verfügung gegen das kalifornische Unternehmen Uber selbst
       war vom Landgericht Frankfurt, ebenfalls aus formalen Gründen wieder
       ausgesetzt worden. Das Gericht sah keine Gründe für ein Eilverfahren
       gegeben, betonte allerdings die Rechtswidrigkeit des Uber-Dienstes. In
       Berlin lehnte das Landgericht einen weiteren Antrag auf ein Verbot im
       Eilverfahren aus den gleichen Gründen ab.
       
       Dagegen bestätigte das Verwaltungsgericht Berlin in einem Eilverfahren das
       vom Senat zuvor verhängte Verbot. Damit blieben sowohl die Dienste UberPop
       als auch der Limousinenservice UberBlack in der Hauptstadt verboten. In den
       meisten Fällen hatte sich die Kritik an der UberPop-App mit den privaten
       Fahrern entzündet. UberBlack verstoße aber gegen die Rückkehrpflicht von
       Funkmietwagen an den Betriebssitz, urteilten die Richter.
       
       Ein entscheidender Punkt bei der Klärung des Streits um UberPop dürfte
       sein, ob der von den Fahrgästen eingeforderte Preis durch Uber die
       Betriebskosten der Fahrt übersteigt oder nicht. Davon ist mit abhängig, ob
       das Angebot gegen geltendes Recht verstößt. Nach Angaben von Uber selbst
       übersteigt er sie nicht. Das Unternehmen wirbt allerdings Fahrer mit dem
       Versprechen an, rund 100 Euro am Tag mit dem eigenen Pkw verdienen zu
       können.
       
       26 Sep 2014
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Taxigewerbe
 (DIR) Uber
 (DIR) Verbot
 (DIR) Uber
 (DIR) taz.gazete
 (DIR) Uber
 (DIR) Uber
 (DIR) Taxi
 (DIR) Uber
 (DIR) Uber
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Taxi-Dienst Uber in Asien ausgebremst: Verbot nach Vergewaltigung
       
       Nach einem Vergewaltigungsfall wird in Indien ein Verbot für den
       Taxi-Dienst diskutiert. In Thailand, Vietnam und Indonesien steht Uber
       bereits auf der Verbotsliste.
       
 (DIR) Kolumne Wir retten die Welt: Man nennt es Fortschritt
       
       Taxifahrer sind nicht mehr allein auf dem Mobilitätsmarkt. Es gibt jede
       Menge neue Geschäftsmodelle. Und die lassen Taxis bisweilen alt aussehen.
       
 (DIR) Taxikonkurrenz ändert Taktik: Uber macht auf Mitfahrzentrale
       
       Wohl um einem Rechtsstreit aus dem Weg zu gehen, ändert Uber sein
       Geschäftsmodell. Aber die Taxiunternehmen sind damit nicht zufrieden.
       
 (DIR) Kartellamts-Chef begrüßt Uber: „Bewegung in den Markt gebracht“
       
       Mehr Wettbewerb kann dem Taxigeschäft nicht schaden, meint der Chef des
       Bundeskartellamts. Er plädiert dafür, die Regulierungen des Taxiwesens
       liberaler zu gestalten.
       
 (DIR) Streit um Mitfahr-App: Uber darf erstmal weitermachen
       
       Das Landgericht Frankfurt hebt die einstweilige Verfügung gegen das
       Unternehmen auf, das Fahrdienste vermittelt. Doch das Angebot sei weiter
       illegal.
       
 (DIR) Taxifahrer wehren sich: Gericht stoppt Uber-Fahrer
       
       Weil ein Fahrer nicht über die Konzession verfügt, darf er nicht
       weitermachen. Tut er es doch, muss er 250.000 Euro zahlen. Oder in den
       Knast.
       
 (DIR) Verbot von Fahrtdienstvermittlung: Nicht Uber dem Gesetz
       
       Uber ignoriert ein Verbot. Der Fahrdienstleister sollte in die Schranken
       verwiesen werden. Das Geschäftsmodell ist unsozial und kundenfeindlich.