# taz.de -- Justizkritiker über Wiesn-Attentat: „Ich hab viel Unerwartetes erlebt“
       
       > Die Behörden haben beim Wiesn-Attentat versagt. Am schwersten wiegt für
       > Ulrich Chaussy die Zerstörung der Tatortasservate, sagt er.
       
 (IMG) Bild: „Zum Gedenken an die Opfer des Bombenanschlags“ – das Mahnmal in München.
       
       taz: Herr Chaussy, Generalbundesanwalt Range hat neue Ermittlungen zum
       Oktoberfestattentat angeordnet und angekündigt, dass umfassend ermittelt
       wird. Glauben Sie daran? 
       
       Ulrich Chaussy: Ranges Entscheidung ist mutig und ein guter Schritt für den
       Rechtsstaat. Er will nicht nur neuen Zeugenaussagen nachgehen, sondern auch
       das alte Material überprüfen, das damals vernachlässigt wurde, weil es
       nicht zur Einzeltäterthese passte. Schon nach wenigen Wochen wurde ja nicht
       mehr ergebnisoffen ermittelt.
       
       Range hat das bayerische LKA mit den Ermittlungen beauftragt. Beteiligt
       sind also die beiden Behörden, die 1980 auch ermittelt haben – und aus
       Ihrer Sicht – versagt haben. 
       
       Beide Behörden haben sich offenkundige Fehlleistungen zuschulden kommen
       lassen. Am schwersten wiegt für mich die Zerstörung der Tatortasservate
       durch die Bundesanwaltschaft selbst – wegen Platzproblemen bei der
       Lagerung. Bei dem schwersten Terroranschlag in der Bundesrepublik mit 13
       Toten! Das ist vollständig inakzeptabel. Die abgetrennte Hand, die bislang
       nicht klar zugeordnet werden konnte, könnte die Spur eines Menschen sein,
       der mit Gundolf Köhler, dem vermeintlichen Einzeltäter, Kontakt hatte und
       auf der Theresienwiese anwesend war – wenn es sie noch geben würde.
       Inzwischen hätte man eine DNA-Analyse machen lassen können, aber diese
       Möglichkeit gibt es jetzt nicht mehr. Das ist eine in einer langen Reihe
       irreversibel verpasster Chancen. Jetzt hängt alles an den neuen Aussagen.
       
       Können die neuen Ermittlungen überhaupt zum Erfolg führen? 
       
       Die Frage ist, wie es die beiden Behörden mit der Fehlerkultur halten
       werden. Wenn die heutigen Kommissare mit großer Gründlichkeit arbeiten,
       stehen kritische Auseinandersetzungen mit den Mitgliedern der damaligen
       Sonderkommission an. Die sind zwar längst in Rente, aber innerhalb einer
       Organisation ist das trotzdem schwierig. Eine unabhängige Ermittlungsgruppe
       wäre besser gewesen.
       
       Als vor drei Jahren das Terrortrio NSU aufflog, das zehn Menschen ermordet
       haben soll, haben Sie da Parallelen zu den Ermittlungen zum
       Oktoberfestattentat gesehen? 
       
       Es gibt diese Tendenz, Rechtsextremisten als Einzeltäter zu sehen. Die
       Wehrsportgruppe Hoffmann hat in den 1970er Jahren sämtliche militanten
       Rechtsextremisten aller möglichen Gruppierungen quer durch die Republik
       angezogen. Nicht in dem Sinne, dass die formell Mitglied waren. Aber sie
       trafen sich dort. Dieser Netzwerkgedanke hat bei den Ermittlern nie die
       Rolle gespielt, die er unbedingt hätte spielen müssen. Köhler war ja
       anscheined formell kein Mitglied bei Hoffmann, aber hat dort trainiert. Im
       Sommer 1981 sagten Mitglieder aus, dass sie Köhler kannten. Damals hätten
       die Ermittlungen noch einmal ganz neu durchdacht werden müssen.
       
       Wie? 
       
       Man hätte sich anschauen müssen, wer sich da alles vernetzt hat. Aber das
       ist nicht passiert. Das gilt auch für andere rechtsextreme Gewalttäter: Uwe
       Behrendt zum Beispiel, de im Dezember 1980 den ehemaligen Vorsitzenden der
       israelitischen Kultusgemeinde Nürnberg und dessen Lebensgefährtin ermordet
       hat. Oder die Brandanschläge der „Deutschen Aktionsgruppen“, bei denen in
       Hamburg zwei Vietnamesen ums Leben kamen.
       
       Die Ermittler in Sachen Oktoberfest und NSU haben demnach ähnliche Fehler
       gemacht? 
       
       Lassen Sie mich es so sagen: Wäre das Oktoberfestattentat wirklich
       durchrecherchiert worden, dann wären die Ermittler später vielleicht
       gewappnet gewesen. Sie hätten eher auf dem Schirm gehabt, was für eine
       Gefahr eine Gruppierung wie der Thüringer Heimatschutz birgt, aus dem der
       NSU ja entstanden ist.
       
       Was sind bei den neuen Ermittlungen die wichtigsten Fragen? 
       
       Es ist nie geklärt worden, ob Gundolf Köhler diese komplizierte Bombe
       wirklich gebaut hat. Man weiß bis heute nicht, woher der Sprengstoff kam.
       Das kann vielleicht auch gar nicht mehr geklärt werden, weil damals die
       Hinweise auf Lembke vertan worden sind.
       
       Sie meinen den Neonazi Heinz Lembke, der Waffen hortete, wie Köhler
       Anhänger der Wehrsportgruppe Hoffmann war und der 1981 tot in U-Haft
       aufgefunden wurde. 
       
       Der Tipp, dass Lembke Sprengstoff im Wald vergraben und ihn
       Rechtsextremisten für Anschläge angeboten hat, wurde kurz nach dem Attentat
       an die Soko Theresienwiese weitergeleitet – aber es wurde nur Lembkes Haus
       durchsucht. Im Jahr darauf fand dann zufällig ein Waldarbeiter eines der
       Waffendepots – insgesamt gab es 33 mit 88 Kisten.
       
       Lembke kam in Beugehaft, wollte aussagen und wurde drei Tage später tot in
       der Zelle aufgefunden. Er hinterließ einen Abschiedsbrief an seine
       Kameraden, dass er nicht zum Verräter werden wolle. Dann wurden die
       Ermittlungen eingestellt, weil Lembke tot und angeblich ein Einzeltäter
       war.
       
       Und gegen Tote wird nicht ermittelt. 
       
       Die Waffen und der Sprengstoff von Lemke, die gleich nach der Beschlagnahme
       zerstört wurden, sie gehören auch zu diesen verpassten Chancen. Denn die
       Frage, ob es eine Verbindung von Lemke und Köhler gab, wird man kaum noch
       klären können.
       
       Welche Fragen sind darüber hinaus noch offen? 
       
       Wenn die Aussage der neuen Zeugin stimmt, dass am Tag nach dem Anschlag in
       dem Spind dieses Aussiedlers auf Flugblättern Gundolf Köhler als Märtyrer
       gepriesen wurde, können sie nur von jemand mit Täterwissen geschrieben
       worden sein. Der Name war da öffentlich noch nicht bekannt.
       
       Sie hören sich nicht sehr optimistisch an, was mögliche Ermittlungserfolge
       angeht, oder ist dieser Eindruck falsch? 
       
       Ach, ich hab in diesem Fall so viel Unerwartetes erlebt, dass ich nichts
       ausschließen will. Durch den NSU ist die Situation entstanden, dass die
       kritische Öffentlichkeit den Ermittlern auf die Finger schaut. Das macht
       Druck. Und die Ermittler wissen: Sie müssen das Zutrauen in ihre Arbeit
       erst wieder erwerben. Diese Chance haben sie jetzt.
       
       20 Dec 2014
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Sabine am Orde
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Wiesn-Attentat
 (DIR) Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
 (DIR) Bayern
 (DIR) Schwerpunkt Neonazis
 (DIR) Schwerpunkt Rechter Terror
 (DIR) V-Leute
 (DIR) München
 (DIR) Schwerpunkt Neonazis
 (DIR) Oktoberfest
 (DIR) Oktoberfest
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Rückblick auf Neonazi-Wehrsportgruppe: Ihr Anführer hieß Karl
       
       Vor 40 Jahren wurde die paramilitärische Neonazi-Vereinigung WSG Hoffmann
       verboten. Ihr Terror ist bis heute nicht abschließend aufgeklärt.
       
 (DIR) Gründer der Wehrsportgruppe Hoffmann: Rittergut wird zwangsversteigert
       
       Der Rechtsextremist Karl-Heinz Hoffmann muss sein Rittergut im Leipziger
       Land aufgeben. Dort soll er Neonazis ausgebildet haben.
       
 (DIR) Münchener Oktoberfest-Attentat: Grüne wollen Regierung verklagen
       
       Der verheerende Bombenanschlag vor 35 Jahren gibt weiter Rätsel auf. Die
       Grünen fühlen sich nun bei der Aufklärung durch die Bundesregierung
       blockiert.
       
 (DIR) Neue Zeugin zum Oktoberfest-Attentat: Der Mann ohne Hand
       
       Eine Krankenschwester könnte zu den Mittätern des Münchner Anschlags
       führen. Sie hatte einen Mann mit zerfetztem Unterarm behandelt.
       
 (DIR) Opferanwalt über Oktoberfestattentat: „Es kann so nicht gewesen sein“
       
       Werner Dietrich hat eine Wiederaufnahme des Verfahrens zum
       Oktoberfestattentat erreicht. Er bezweifelt schon lange, dass es sich um
       einen Einzeltäter gehandelt hat.
       
 (DIR) Kommentar Oktoberfestattentat: Da steckt noch mehr dahinter
       
       Parallelen zum NSU drängen sich auf. Die Polizei ermittelte schon damals
       sehr einseitig. Und die Politik wollte von rechtsextremem Terror nichts
       wissen.
       
 (DIR) Oktoberfest-Anschlag 1980: Die Spur im falschen Spind
       
       Ganze 34 Jahre nach dem Anschlag ermittelt die Bundesanwaltschaft erneut.
       Ausschlaggebend war die Aussage einer Zeugin.