# taz.de -- Neue Hilfsmittel für blinde Menschen: Zwischen Vision und Realität
       
       > Hightech soll Blinden das Leben erleichtern. Ein Selbstversuch zeigt, wie
       > Technik blinden Menschen mehr Unabhängigkeit bringt – und wo Grenzen
       > liegen.
       
 (IMG) Bild: Der Visor dient Blinden im 24. Jahrhundert als Hilfsmittel. Hier trägt ihn „Star Trek“- Chefingenieur Geordi La Forge
       
       Geordi La Forge in „Star Trek“ lebt es vor: Er ist von Geburt an blind,
       aber durch seinen Visor alles andere als eingeschränkt. Technik hilft
       Blinden? Ja, auch wenn wir heute noch davon entfernt sind, mittels
       futuristischer Skibrille elektromagnetische Strahlung oder technische
       Anomalien zu erkennen, kann man getrost festhalten, dass die technischen
       Errungenschaften der vergangenen Jahrzehnte blinden Menschen wie mir
       zahllose Möglichkeiten geboten haben, unabhängiger zu leben.
       
       Die sprechende Küchenwaage hilft beim Backen, das Farberkennungsgerät bei
       der Wahl der passenden Kleidung und Sprachausgabe und Braillezeile am PC
       oder Smartphone erschließen nicht nur die Welten des Internets, sondern
       ganze zuvor unzugängliche Berufsfelder.
       
       Ausprobieren lassen sich zukunftsträchtige Technologien für Blinde in
       Berlin alljährlich bei der Hilfsmittelausstellung des Allgemeinen Blinden-
       und Sehbehindertenvereins. Zeit für mich, einen Praxischeck vorzunehmen.
       Die Firma Reinecker Vision leiht mir ein paar Highlights der Ausstellung
       aus, damit ich sie mit in den Alltag nehmen kann.
       
       ## Der Blindenstock 2.0
       
       Zuerst teste ich den „Smartcane Wewalk“. Was aussieht wie ein
       handelsüblicher Langstock, kann sehr viel mehr, als über den Boden zu
       pendeln. Der Hersteller verspricht umfangreiche Navigation und die
       elektronische Erkennung von Hindernissen im Brust- und Kopfbereich. Ich
       verbinde den WeWalk per Bluetooth mit meinem Smartphone und erhalte auf
       Knopfdruck am Stockgriff alle relevanten Informationen rund um die
       Wegplanung. Die zugehörige App ist leicht bedienbar. Es kann also losgehen!
       
       Mein Ziel ist die nächste [1][Apotheke]. Links abbiegen in die Jagowstraße
       verkündet die Lautsprecherstimme des Stocks. Ich folge den Anweisungen und
       stehe kurz darauf vor der Apotheke. Diese Navigation hätte auch mein
       Smartphone geleistet. Aber es ist schon sehr praktisch, dass das Smartphone
       in der Tasche bleiben kann, weil die Bedienung über den Stockgriff erfolgt.
       Ich habe also immer eine Hand frei, um den Griff der Eingangstür zu drücken
       oder die Einkaufstasche zu tragen.
       
       Nächste Herausforderung: Ich frage die App, wie ich von dieser Apotheke
       mitten im Westberliner Stadtteil Moabit zu meinem Büro an der
       [2][Jannowitzbrücke] im östlichen Teil von Mitte komme. Die Stimme im Stock
       bietet mir verschiedene ÖPNV-Verbindungen an, und, wenn ich eine Verbindung
       ausgewählt habe, gleich die Fußgängernavigation zum S-Bahnhof oder vom
       S-Bahnhof zum Büro. Sehr kompakt alles in einem Stock, denn auf meinem
       Smartphone würde ich für das gleiche Ergebnis zwei verschiedene Apps öffnen
       müssen. Dank integriertem KI-Assistenten kann ich auch ganz unkompliziert
       Informationen über die besten Cafés oder Sehenswürdigkeiten in der Nähe
       bekommen und mich direkt dorthin navigieren lassen.
       
       Als zukunftsträchtiges Feature bietet der WeWalk eine
       Ultraschall-Hinderniserkennung im Brust- und Kopfbereich an. Das verspricht
       eine Revolution in der Stocknutzung, denn Hindernisse oberhalb der Taille –
       Schilder, Markisen, Äste – können mit einem herkömmlichen Langstock nicht
       erkannt werden. Vor diesen unfallträchtigen Gegnern warnt der Stock auf
       Wunsch schon aus der Entfernung. Wahlweise vibriert oder piept er dann wie
       eine Einparkhilfe.
       
       Allerdings, so stelle ich fest, kann er das umso zuverlässiger, je
       aufrechter ich ihn vor meinen Körper halte. Das aber entspricht nicht der
       eher flachen Pendelbewegung mit einem herkömmlichen Langstock. Der WeWalk
       ist außerdem schwerer als ein normaler Langstock. Wahrscheinlich hätte ich
       bei fleißigem Pendeln nach spätestens einem Tag eine
       Sehnenscheidenentzündung. Tolle Idee, aber technisch noch ausbaufähig.
       
       ## Der Navi-Gürtel
       
       Immer der Vibration nach lautet die Devise des
       „FeelSpace“-Navigationsgürtels. Sechzehn Vibrationsmodule in einem acht
       Zentimeter breiten Nierengurt geben die Richtung an – oder eben die
       Routenabweichung. Ich gebe die Adresse meiner Freundin in die zugehörige
       App auf dem Smartphone ein.
       
       Vibration zentral vor dem Bauch und ich bin auf Kurs. Vibration links am
       Gürtel – ich biege links ab. Der Vorteil gegenüber handelsüblicher
       Navigation: Eine Hand und die Ohren können frei bleiben. Den Langstock
       brauche ich natürlich trotzdem für die Hinderniserkennung.
       
       Besonders begeistert mich der Luftlinienmodus, mit dem ich auf geradem Wege
       große Plätze oder unübersichtliche Kreuzungen überqueren kann. Spektakulär
       für Blinde, denn ohne Sicht ist Geradeauslaufen so ziemlich unmöglich.
       
       Ist das ständige Vibrieren rund um die Taille nicht nervig? Obwohl ich das
       im Vorhinein gemutmaßt habe, bin ich sehr schnell daran gewöhnt und kann
       intuitiv darauf reagieren. Eine echte Navigationsunterstützung neben Stock
       und Führhund ist der Gürtel – vor allem, aber nicht nur – für taubblinde
       Menschen.
       
       ## Die elektronische Brille
       
       Große Hoffnungen ruhten auf den neuen elektronischen Brillen für Blinde. In
       der Hilfsmittel-Ausstellung werden die OrCam-Brille und die Envision
       Glasses angeboten. Ich nehme die OrCam mit nach Hause.
       
       Bei der OrCam wird ein kleines Kameramodul an ein herkömmliches
       Brillengestell geklippt. Auf Knopfdruck am Gerät oder einfach per
       Fingerzeig wird ein Foto ausgelöst, das dann je nach Wunsch ausgewertet
       wird. Text vorlesen, Farben, Geldscheine oder Barcodes erkennen – das ist
       nur ein Teil des Funktionsumfangs, den der Hersteller verspricht. Also
       OrCam auf die Nase und ab zu meinem Lieblings-Italiener.
       
       Ich zeige mit dem Finger auf die Speisekarte. Ein Blitz und
       Auslösergeräusch später trägt die OrCam mir die Pizzen vor: „Pizza
       Margherita 12,90“. Euro muss ich im Geiste ergänzen, aber ansonsten hat es
       – trotz Spaltenanordnung des Textes – wunderbar funktioniert. Zeige ich
       jetzt auf die Tischdecke, erfahre ich, dass sie weiß ist und auch beim
       Bezahlen bekomme ich umgehend Auskunft über den Schein in meiner Hand.
       
       Für mich ist der Knopfdruck am Gerät deutlich einfacher als die Gesten, auf
       die die Kamera reagiert. Die muss ich wohl noch ein bisschen üben – und
       generell ist es ja schwierig, als blinder Mensch zielsicher auf das zu
       zeigen, was man analysiert haben möchte.
       
       Doch die OrCam lässt auch mit sich reden: Auf „Hey, OrCam, was ist vor
       mir?“ berichtet das Gerät ein bisschen einsilbig: „Ein Stuhl. Ein Tisch“.
       Über diese einfache Objekterkennung hinaus kann die OrCam keine richtige
       Bild- oder Szenenbeschreibung. Doch auf dem Gebiet der Textverarbeitung
       überzeugt die mitgelieferte KI: Wenn ich die OrCam um „intelligentes Lesen“
       bitte, sucht sie mir auf Wunsch die Telefonnummer aus dem Flyertext heraus
       oder den zu zahlenden Betrag aus meiner Rechnung. Ans WLAN angeschlossen,
       kann sie mir sogar ganze Dokumente zusammenfassen.
       
       Hier im Restaurant habe ich noch einen letzten Versuch auf der Agenda. Auch
       Personen kann die OrCam wiedererkennen. Das Gesicht meiner Tochter habe ich
       schon zu Hause eingespeichert. Jetzt tönt zum wiederholten Mal ihr Name in
       mein Ohr, sobald sie vor mir auftaucht. Toll, aber auch ein bisschen
       nervig, wenn man ständig über die Anwesenheit der Begleitung informiert
       wird …
       
       ## Es geht um Alltagstauglichkeit
       
       Also Hilfsmittel besorgen und ab in die Zukunft? Ich mahne zur Vorsicht:
       Ich navigiere jetzt schon – recht passabel – mit meinem Smartphone und
       integriertem VoiceOver. Meine Briefe liest mir die kostenlose App SeeingAI
       vor, die vom Funktionsumfang dem der Brille auch sonst sehr nahe kommt.
       Allerdings ist es mit der alleskönnenden Brille auf der Nase beim Wühlen im
       Tiefkühlfach oder bei der Gesichtserkennung deutlich komfortabler als mit
       dem Smartphone allzeit in der Hand.
       
       Doch auch dafür gibt es mittlerweile eine Lösung auf dem Markt: Smarte
       Brillen wie die Meta Glasses taugen auch als Blindenhilfsmittel, gerade
       auch, was KI-gestützte Funktionen wie Umgebungsbeschreibungen angeht.
       Telefonieren und Hörbuchhören gibt’s hier gratis dazu.
       
       Hinzu kommt, dass die Produkte im freien Handel sehr viel günstiger sind
       als die offiziellen Hilfsmittel. Der Blindenstock liegt bei ungefähr 850
       Euro. Der Navigationsgürtel bei rund 2.300 Euro. Die Brille kostet bis zu
       4.800 Euro. Die blinden Endnutzenden müssen die hohen Preise jedoch nicht
       fürchten, da anerkannte Hilfsmittel in aller Regel auch als solche von den
       Krankenkassen finanziert werden.
       
       Die für mich wichtigste Überlegung bei der Anschaffung des einen oder
       anderen Hilfsmittels gilt der Alltagstauglichkeit. Zu große oder schwere
       zusätzliche Geräte, zu kurze Akkulaufzeiten oder bedienunfreundliche Apps
       können die Freude am technisch Möglichen schnell schmälern. Am Ende geht es
       um reibungslose, intuitive Alltagsbewältigung. Und die sieht für jeden
       blinden Menschen ein bisschen anders aus.
       
       Fest steht, dass dabei die bereits existierenden analogen Hilfssysteme
       mindestens genauso wichtig sind wie technische Neuerungen. Leitsysteme an
       Bahnsteigen und Ampeln oder Punktschriftmarkierungen an Fahrstühlen sind
       auch in der Zukunft unverzichtbar und müssen ausgebaut werden, um die
       Mobilität von Blinden in der Öffentlichkeit zu erhöhen. Den guten alten
       Stock und den aufmerksamen Führhund wird die Technik jedenfalls nicht so
       schnell ersetzen können. Ob ich es zusätzlich aber doch mal mit einer
       Brille versuche? Vielleicht. [3][Geordi], ich komme!
       
       6 May 2026
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Koloniale-Spurensuche-in-Berlin/!5891785
 (DIR) [2] /Neues-Hochhaus-an-der-Jannowitzbruecke/!6011552
 (DIR) [3] /Diversitaet-in-Star-Trek-Discovery/!5717687
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Hannah Reuter
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Blinde Menschen
 (DIR) Technik
 (DIR) Smart
 (DIR) wochentaz
 (DIR) Zukunft
 (DIR) Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
 (DIR) Reden wir darüber
 (DIR) Social-Auswahl
 (DIR) Digitalisierung
 (DIR) Leben mit Behinderung
 (DIR) Google Glass
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Digitalisierung deutscher Kommunen: Von wegen barrierefreier Staat
       
       Menschen mit Beeinträchtigungen haben die Webseiten der etwa 11.000
       deutschen Kommunen auf Barrieren geprüft. Schön ist das Ergebnis nicht.
       
 (DIR) Internetnutzung und KI: Antrainierte Vorurteile
       
       Die Entwicklung von KI bietet Personen mit körperlicher Einschränkung
       Vorteile. Aber die Inklusion den Maschinen zu überlassen, ist gefährlich.
       
 (DIR) Debatte Google Glass und Überwachung: Eine Brille? Hausmeister hilf!
       
       Der Wettlauf ist längst entschieden: Noch bevor die Datenbrille „Google
       Glass“ auf den Markt kommt, ist die „German Angst“ schon da.