# taz.de -- Regisseurin über „Paris Murder Mystery“: „Wo Kontrolle bröckelt, entsteht oft die größte Freiheit“
> In „Paris Murder Mystery“ erzählt Rebecca Zlotowski von weiblichen
> Selbstbildern, über das Schreiben für Jodie Foster und von KI-Bildern für
> das Unbewusste.
(IMG) Bild: Lilian Steiner (Jodie Foster) in „Paris Murder Mystery“
Mit „Paris Murder Mystery“ gelingt Rebecca Zlotowski ein eleganter
Grenzgang zwischen psychologischem Drama und Krimikomödie. Im Zentrum steht
die Psychiaterin Lilian Steiner (Jodie Foster), deren streng kontrolliertes
Leben aus dem Gleichgewicht gerät, als eine Patientin (Virginie Efira)
unter rätselhaften Umständen stirbt. Weil die Polizei von Suizid ausgeht,
beginnt sie selbst zu ermitteln – bis sich die Grenzen zwischen
professioneller Rationalität und persönlicher Obsession auflösen.
taz: Frau Zlotowski, mit „Paris Murder Mystery“ ( „ Vie privée “ ) wenden
Sie sich erstmals dem „Crime“-Genre zu, auch wenn im Film deutlich mehr
steckt. Hat Sie etwa das grassierende Krimi-Fieber erwischt?
Rebecca Zlotowski: Mir war das zunächst gar nicht bewusst. Erst als mir
Virginie Efira erzählte, wie aufregend es war, erstmals auf der Leinwand zu
sterben, merkte ich, dass es für mich als Regisseurin ebenfalls ein „erstes
Mal“ war. Jetzt, bei meinem sechsten Film, war das Krimi-Element für mich
vor allem eine Möglichkeit, mit neuen kreativen Mitteln zu spielen. Denn
„Vie privée“ ist ja nicht einfach nur ein Krimi – im Zentrum steht
gewissermaßen ein „falsches Verbrechen“, ein Spiel mit dem Genre, das mir
viele Freiheiten eröffnet hat. Vielleicht ist es auch das erste Mal, dass
ich kaum noch Fragen dazu bekomme, dass ich eine Filmemacherin bin. Das
Genre schützt einen gewissermaßen – plötzlich ist man einfach eine
Thriller-Regisseurin, nicht mehr „die weibliche Regisseurin“. Das ist
irgendwie amüsant, aber auch aufschlussreich. Und ganz ehrlich: Ich wollte
einfach Spaß haben. Die Welt wird immer düsterer, und ich hatte das
Bedürfnis, etwas zu machen, das mir selbst Freude bereitet. Mit
Leichtigkeit zu arbeiten – das hat etwas zutiefst Befreiendes, fast
Kindliches.
taz: Dabei ist ihre Hauptfigur, die Psychiaterin Lilian Steiner, alles
andere als leichtfüßig. Sie gibt sich kühl, ist abweisend gegenüber ihren
Mitmenschen, teils sogar barsch. Für Protagonistinnen sind das immer noch
seltene Eigenschaften …
Zlotowski: [1][Sie meinen, dass Frauen unsympathisch sein dürfen – und
trotzdem interessant, begehrenswert und „fuckable“]? Zumindest bei Filmen
von Regisseurinnen waren Protagonistinnen oft immer schon „schwierig“ –
eigensinnig, manchmal regelrecht anstrengend. Während männliche Regisseure
ihre Figuren häufig als unbeholfen, aber liebenswert inszenieren, gehen
Regisseurinnen oft viel härter mit ihren Heldinnen um. Manchmal fast zu
hart, finde ich – es kippt dann beinahe ins Unerbittliche. Bei Lilian
Steiner ging es mir darum, mit unserer Wahrnehmung zu spielen: Ich wollte
eine kluge, erfolgreiche Frau um die 60 zeigen, die unabhängig ist,
niemandem verpflichtet. Schon in ihrem ersten Auftritt hat sie etwas
Abweisendes, fast Brüskes – und darin liegt für mich ein enormes
komödiantisches Potenzial. Mich reizt es, eine Figur, die alles unter
Kontrolle hat, ins Wanken zu bringen – denn genau dort, wo Kontrolle
bröckelt, entsteht oft die größte Freiheit.
taz: Und für diese Rolle kam Ihnen unmittelbar Jodie Foster in den Sinn?
Zlotowski: Ich habe tatsächlich für sie geschrieben – oder vielmehr: für
diese Figur. Hier war es ein etwas anderer Prozess als sonst. Normalerweise
schreibe ich klassisch „französisch“, würde ich sagen: Allein, sehr
intensiv und leidend, und werde dann für sechs Monate zur Trinkerin.
Diesmal habe ich diesen Teil übersprungen – was schon ein Fortschritt ist.
Denn eine enge Freundin, die [2][Schriftstellerin Anne Berest], gab mir ein
Manuskript zu lesen. Und ich war überrascht, wie viel darin schon angelegt
war: Lilian Steiner und ihre Obsession mit einer toten Patientin; die
Tatsache, dass sie sich zwischenzeitlich von einer Hypnotiseurin in ein
früheres Leben zurückversetzen lässt. Ursprünglich war die Figur allerdings
eine Französin, und ich dachte: Ich liebe diese Figur, aber sie ist nichts
für mich.
taz: Wie wurde daraus „Ihr“ Projekt?
Zlotkowski: Wir haben später viel umgeschrieben und die verschiedenen
Genre-Ebenen – Thriller, Komödie, Drama – stärker herausgearbeitet. Und
dann hatte ich plötzlich diesen Moment – ich wachte eines Morgens auf und
wusste: Das ist eine Rolle für Jodie Foster. Von da an ergab alles Sinn:
Sie ist eine amerikanische Exilantin in Paris, eine jüdische Frau, die sich
von ihren eigenen Wurzeln entfernt hat, die glaubt, sie könne sich von
ihrer Vergangenheit lösen – und dann doch mit ihr konfrontiert wird. Diese
Verschiebung hat die Figur mir noch einmal nähergebracht. Von da an wusste
ich: Diesen Film muss ich machen.
taz: War es leicht, Jodie Foster für diesen Stoff zu überzeugen? Für
Komödiantisches war sie bislang nicht unbedingt bekannt.
Zlotkowski: Es war überraschend einfach. Ich glaube, es war schlicht der
richtige Moment für sie, außerhalb der USA zu arbeiten. Ob das auch mit
einem gewissen politischen Klima zu tun hat – oder mit einem Wunsch nach
kulturellem Exil –, kann ich nicht sicher sagen. Sie selbst ist klug genug,
sich in Interviews nicht allzu politisch zu äußern. Aber vielleicht spielte
das eine Rolle.
taz: Der Film folgt Lilian Steiner bei abenteuerlichen Ermittlungen und
zugleich einer sehr intimen Selbstbefragung: Hat sie etwas übersehen,
vielleicht sogar eigene Gefühle für diese Patientin verdrängt? Wie schnell
hat Jodie Foster Zugang zu dieser komplexen Figur gefunden – und wie haben
Sie die Zusammenarbeit erlebt?
Zlotkowski: Was mich am Set überrascht hat, war vor allem ihre Offenheit.
Sie war zum Beispiel völlig begeistert vom Essen in unserer – ehrlich
gesagt eher schlichten – Kantine. Für sie war das fast wie Gourmetküche. Da
dachte ich kurz: „Oje, armes Amerika!“ Aber vor allem hat mich fasziniert,
wie wenig sie infrage gestellt hat. Ich hatte erwartet, dass sie viel
stärker diskutiert, schließlich ist sie selbst Regisseurin und Produzentin.
Sie hätte jederzeit sagen können: „Lass uns das umschreiben.“ Aber das hat
sie nicht getan. Sie hat sich ganz auf diese sehr französische Idee
eingelassen – auf die Autorin und Regisseurin als klare Instanz. Und
gleichzeitig hat sie natürlich mit ihrem Spiel unglaublich viel
hinzugefügt, Nuancen, Ideen, Details.
taz: In „Vie Privée“ gibt es einen visuellen Bruch, in der Sequenz, die Sie
bereits angesprochen haben: Als Lilian Steiner sich durch Hypnose in ein
(vermeintlich) früheres Leben zurückversetzen lässt, entstehen entrückte
Bildwelten, ein fast monochromes, rot getränktes Zwischenreich aus Treppen,
Spiegelungen und offenen Räumen. Wie ist das entstanden?
Zlotkowski: Das war ein sehr spielerischer, kollektiver Prozess. Ich habe
dafür auch erstmals mit KI gearbeitet. Der Impuls kam aus einem Artikel
über ein Studio, das künstliche Erinnerungen erzeugt – etwa für Menschen,
die ihre Heimat verlassen mussten und keine Bilder aus ihrer Vergangenheit
haben, oder für Alzheimer-Patienten, bei denen kleine visuelle Impulse
Erinnerungen anstoßen können. Diese Idee hat mich sehr bewegt: dass ein
„künstliches“ Werkzeug etwas so Intimes wie unser Unterbewusstsein berühren
kann.
Gleichzeitig erzeugt diese Technologie ja noch keine perfekten Bilder – im
Gegenteil, sie sind oft fragmentiert, fast kubistisch, ein wenig wie bei
Pablo Picasso oder Francis Picabia. Gerade diese Unreinheit fand ich
spannend. Ich habe mit sehr einfachen, fast kindlichen Ideen gearbeitet –
Türen, Treppen, archetypische Räume – und daraus visuelle Sequenzen
entwickelt. Später haben wir das im Studio weiterentwickelt: mit Screens,
Spiegeln, Lichtinstallationen, fast wie eine kleine Zirkusmaschine. Manche
Bilder sind ganz bewusst künstlich, fast überästhetisiert – gerade das aber
kommt vielleicht dem am nächsten, was in der Figur vorgeht.
taz: Viele Kreative fürchten den technologischen Wandel, der sich gerade in
der Filmbranche vollzieht – Sie nicht?
Zlotkowski: Ich fühle mich privilegiert, in Frankreich Filme machen zu
können. Es ist ein System, das funktioniert – mit viel Unterstützung für
den „Auteur“, mit dem Recht auf den „Final Cut“, mit einer klaren
Auswertungslogik von Kino bis Streaming. Dass große Produktionen indirekt
kleinere Filme mitfinanzieren, ist für mich etwas sehr Wertvolles. Gerade
weil dieses System so gut ist, lohnt es sich, dafür zu kämpfen.
Gleichzeitig stehen wir natürlich vor neuen Fragen – etwa durch KI. Deshalb
war es mir wichtig, dieses Werkzeug selbst auszuprobieren. Man muss
verstehen, womit man es zu tun hat, bevor man weiß, wie viel Angst man
davor haben muss. Ich glaube, wir befinden uns in einem sehr aufregenden
Moment für das Kino. Und ich hoffe sehr, dass wir alles daransetzen, es am
Leben zu halten.
14 Apr 2026
## LINKS
(DIR) [1] /Spielfilm-Ein-leichtes-Maedchen-/!5622477
(DIR) [2] /Roman-Die-Postkarte-von-Anne-Berest/!5938209
## AUTOREN
(DIR) Arabella Wintermayr
## TAGS
(DIR) Social-Auswahl
(DIR) Schwerpunkt Filmfestspiele Venedig
(DIR) Schwerpunkt 9/11
(DIR) Schwerpunkt #metoo
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Filme über Lehrende in Venedig: Wale und Wahlverwandtschaft
Lidokino 6: Der iranische Regisseur Jafar Panahi schreibt einen Brief nach
Venedig. Filme von Darren Aronofskys und Rebecca Zlotowski im Wettbewerb.
(DIR) Film über 9/11-Netzwerke: Guantánamo-Thriller
Der Film „Der Mauretanier“ erzählt den wahren Fall des Häftlings Mohamedou
Ould Slahi, souverän gespielt von Taher Rahim.
(DIR) Spielfilm „Ein leichtes Mädchen“: Kettenreaktion auf der Yacht
Rebecca Zlotowskis Film ist eine amoralische Antwort auf #MeToo. Im
Mittelpunkt steht eine Frauenfigur, die selbstbestimmt und berechnend
auftritt.