# taz.de -- Russischer Aktivist über Umweltkämpfe: „Menschen blockieren Maschinen mit ihrem Körper“
> Die ökologische Bewegung ist auch unter Putin aktiv, sagt Vitali
> Servetnik. Große Projekte seien zwar kaum zu stoppen, lokale aber schon.
(IMG) Bild: Ende Gelände goes Russia
taz: Vitali, früher war die russische Umweltbewegung auch im Westen präsent
mit ihren Recherchen zu fossilen Verschmutzungen oder ihrem Kampf gegen
Atomkraft. Aber es ist still geworden. Ist der Krieg gegen die Ukraine
daran schuld?
Vitali Servetnik: Die russische Umweltbewegung lebt, lediglich die Formen
ihrer Arbeit haben sich verändert. Öffentlichkeitsarbeit und Pressearbeit
sind schwieriger geworden. Das liegt zum einen daran, dass die offiziellen
russischen Medien weniger über uns schreiben. Die unabhängigen Medien
dagegen schreiben zwar über uns, aber [1][sie haben oft einen Status, der
für viele Aktivisten eine Hemmschwelle für eine Zusammenarbeit] ist.
Trotzdem tut sich viel. Jetzt arbeitet die russische Umweltbewegung
dezentral und lokal. Sie organisiert sich über die sozialen Netze, vor
allem Telegram.
taz: Hat sie damit Erfolge, von denen außerhalb Russlands einfach wenig
bekannt wird?
Servetnik: Erfolgreich sind russische Umweltschützer oft, wenn sie ein
lokal wichtiges Thema anpacken: eine Müllverbrennungsanlage, Mülldeponien,
starke Luftverschmutzung, den Schutz eines Parkes vor den Baggern.
taz: Wie steht die russische Umweltbewegung zum Krieg gegen die Ukraine?
Servetnik: Ich persönlich habe wegen dieses Krieges meine Heimat verlassen.
Und auch andere Kollegen haben sich zu diesem Schritt entschieden. Viele
Umweltorganisationen haben sich zu Beginn des russischen Einmarsches
öffentlich dagegen ausgesprochen. Doch vor dem Hintergrund neuer
Zensurmaßnahmen mussten sie ihre Erklärungen im Netz löschen. Einige
Aktivisten haben öffentlich auf der Straße demonstriert. Sie wurden
deswegen verfolgt, unter Druck gesetzt. Deshalb beziehen russische
Umweltschützer nun immer weniger zum Krieg Stellung.
taz: Das Machtgefälle ist zu groß geworden?
Servetnik: Ökologisches Engagement ist in Russland entpolitisiert. Aber
jeder, der sich mit Ressourcenfragen beschäftigt, greift automatisch in
Macht- und Geldverhältnisse ein. Das führt dazu, dass Umweltproteste auch
dann kriminalisiert werden, wenn sie keine explizite Kritik an der
Regierung äußern.
taz: Wie geht die Arbeit russischer Umweltschützer überhaupt vor sich?
Servetnik: Mit der Schließung unabhängiger NGOs – [2][viele wurden als
sogenannte ausländische Agenten gebrandmarkt] – fehlt häufig die
professionelle Begleitung von Umweltprojekten. Früher konnten
Expert:innen bei der Planung eingreifen, Umweltgutachten erstellen oder
zu öffentlichen Anhörungen mobilisieren. Heute erfahren Bürger:innen oft
erst vom Bau eines Projekts, wenn die Bagger bereits vor der Haustüre
stehen – und dann bleibt ihnen oft nur der direkte Widerstand.
taz: Wie sieht der aus?
Servetnik: Menschen blockieren Maschinen mit ihrem Körper. Diese spontanen
Protestformen haben zugenommen – mit allen Risiken: Polizeiübergriffe,
Strafverfahren, Repressionen.
taz: Wie erfolgreich sind diese Proteste?
Servetnik: Trotz der schwierigen Lage [3][dokumentiert die Ökologische
Krisisgruppe jährlich dutzende Siege für die Umwelt] – eben meist lokal
errungene Erfolge wie die Rücknahme von Bauprojekten. 2022 haben wir 50
Erfolge dokumentiert, 2023 waren es 70 und 2024 mehr als 70. Das zeigt:
Widerstand ist nicht sinnlos. Auch juristische Erfolge gibt es.
Aktivist:innen konnten sich gegen ungerechtfertigte Strafen wehren, in
Einzelfällen sogar Strafverfolger oder Angreifer rechtlich belangen.
taz: Wie ist es bei Großprojekten?
Servetnik: Große Infrastruktur- oder Industrieprojekte – etwa im Auftrag
von Gazprom, Rosatom oder anderen staatsnahen Konzernen – sind kaum
aufzuhalten. Wenn hinter einem Projekt ein Freund Putins steht, dann gibt
es kaum eine Chance.
taz: Wie wichtig ist die Umweltbewegung für die russische
Zivilgesellschaft?
Servetnik: Umweltaktivismus ist eine Art Bürgerschule. Wer sich für saubere
Luft oder gegen einen Asphaltweg durch den Stadtpark einsetzt, wird
zwangsläufig politisiert. Ökologische Aktivität fördert
zivilgesellschaftliches Denken. [4][Menschen lernen, ihre Rechte zu
verteidigen – auch über Umweltfragen hinaus]. Diese Politisierung zeigt
sich auch in einer auffälligen Korrelation: Regionen mit hoher
Umweltprotestaktivität wie Archangelsk, Komi oder Baschkortostan gehören
häufig auch zu jenen, aus denen besonders viele Stimmen gegen den Krieg
kommen.
taz: Wie ist der aktuelle Stand bei den Repressionen?
Servetnik: Derzeit sind uns die Namen von acht russischen Umweltschützern
bekannt, die wegen ihrer ökologischen Arbeit inhaftiert sind: Wladimir
Gorenkow, Marat Scharafutdinow, Fail Alsynow, Julai Ajupow, Aitugan
Abdullin, Alfinur Rachmatullina, Sergei Legkobitow, Achmet Jakupow. Sie
leiden nicht als Einzige unter den Repressionen. Es gibt weitere
Aktivisten, die mit Geldstrafen, Arreststrafen und anderen repressiven
Maßnahmen bestraft wurden.
taz: Können Sie, der Sie derzeit nicht in Russland leben, vom Ausland aus
etwas für die russische Umweltbewegung tun?
Servetnik: Sehr viel. Ich stehe täglich im Kontakt mit russischen
Umweltschützern. Und ich kann im Gegensatz zu ihnen an die Öffentlichkeit
gehen.
18 Dec 2025
## LINKS
(DIR) [1] /Meduza-Auswahl-16---22-Oktober/!6123236
(DIR) [2] /Verfolgung-russischer-Umweltgruppen/!5694885
(DIR) [3] https://help-eco.info/
(DIR) [4] /Fridays-for-Future-in-Moskau/!5644937
## AUTOREN
(DIR) Bernhard Clasen
## TAGS
(DIR) Bewegung
(DIR) Russland
(DIR) Zivilgesellschaft
(DIR) Social-Auswahl
(DIR) Unser Fenster nach Russland
(DIR) Schwerpunkt Decoding the Disinformation Playbook
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Meduza-Auswahl 16 – 22. Oktober: Jagd auf Andersdenkende in Russlands Straßen
Immer häufiger verfolgen Privatpersonen ihre Mitmenschen als „Feinde im
Inneren“. Sie veröffentlichen Namen, schreiben Denunziationen und fordern
die Staatsanwalt zu Ermittlungen auf.
(DIR) Russischer Journalismus: Die dunkle Seite der Arktis
Die NGO Arctida macht auf Probleme in Russlands Polarregion aufmerksam:
Klima, Korruption, Rechte Indigener – und hat sich mächtige Feinde
geschaffen.