# taz.de -- Sondersitzung des Berliner Parlaments: „Bäume sind gut fürs Stadtbild“
       
       > Mehr Straßenbäume sind nun Gesetz: Das Abgeordnetenhaus übernimmt die
       > Forderungen der Baum-Initiative. Die Opposition drängt auf wirkliche
       > Umsetzung.
       
 (IMG) Bild: Für mehr Hitzeschutz soll Berlin im Jahr 2040 mehr als doppelt so viele Straßenbäume wie bisher haben, nämlich rund eine Million
       
       Da ist er wieder, der Stadtpräsident, der über den Parteien schweben
       möchte. Am Ende von eineinhalb Stunden Debatte im Abgeordnetenhaus über das
       weniger später beschlossene Baum-Gesetz müht sich Kai Wegner, nominell
       Regierungschef mit CDU-Parteibuch und sogar deren Landesvorsitzender,
       vergangene Konflikte abzumoderieren und Gemeinsames zu betonen. Nicht im
       Gegeneinander, sondern im Miteinander solle man doch daran arbeiten, Berlin
       noch lebenswerter zu machen. Tatsächlich gibt es keine einzige Nein-Stimme
       zur Übernahme des Gesetzentwurfs der Initiative Baum-Entscheid, allein die
       AfD-Fraktion enthält sich.
       
       So ist nun Gesetz, woran die Initiative vor zwei Jahren zu arbeiten
       begonnen hatte: die Zahl der Berliner Straßenbäume auf rund eine Million
       mehr als zu verdoppeln und generell für mehr Hitzeschutz zu sorgen, etwa
       durch neue kleine Parks. Der Grünen-Umweltpolitiker Benedikt Lux hat sich
       zuvor am Rednerpult daran erinnert, wie er ein erstes Treffen der
       Initiative erlebte. „Ich hätte nie gedacht, dass das Gesetz Realität werden
       würde.“
       
       Vertreter von CDU- und SPD-Fraktion hatten mit der Initiative bis Mitte
       Oktober und teils noch während einer entscheidenden Sitzung des
       Hauptausschusses des Parlaments einen Kompromiss ausgehandelt.
       [1][Vorangegangen war ein Umschwenken der CDU bei ihrem Parteitag Ende
       September] – vor allem auf ihren Druck hatte der schwarz-rote Senat noch
       Anfang Juli die Forderungen der Initiative abgelehnt. Vor den Gesprächen
       gab es die Befürchtung, zu viele Dinge könnten bei einem Kompromiss
       verloren gehen.
       
       Aus Sicht des Grünen-Abgeordneten Lux ist das nicht passiert. „Wenn man
       grob rechnet, dann haben Sie sich zu 80 Prozent durchgesetzt“, sagt er in
       Richtung der Initiative auf der Besuchertribüne – nicht ohne hinzuzufügen,
       mit seiner Partei wäre „noch mehr möglich gewesen“. Lux sieht dabei wie
       nach ihm Wegner durchaus verbindendes. „Bäume sind gut fürs Stadtbild,
       darauf können wir uns einigen“, formuliert er einen ökologischen Beitrag
       [2][zur von Bundeskanzler Friedrich Merz ausgelösten Stadtbild-Debatte].
       
       ## Opposition hat Zweifel am schnellen Baum-Pflanzen
       
       Durchweg zweifeln aber alle Oppositionsredner von Grünen, Linkspartei und
       AfD daran, dass die schwarz-rote Koalition den Beschluss von
       Donnerstagmittag auch wirklich zügig umsetzt – dass also aus den
       Gesetzesparagrafen echte Bäume werden.
       
       Der Linkspartei-Abgeordnete Michael Efler sieht bei der CDU auch nicht
       wirklich Überzeugung als Motivation. Wahlkampftaktische Gründe seien „für
       viele von Ihnen“ ausschlaggebend dafür gewesen, den Gesetzentwurf der
       Initiative im Wesentlichen zu übernehmen.
       
       Um das überhaupt fristgerecht zu tun, vier Monate nach der ablehnenden
       Stellungnahme des Senats, hat sich das Parlament zu einer Sondersitzung
       treffen müssen. Die nächste reguläre Sitzung ist zwar schon am Donnerstag,
       liegt aber damit [3][hinter der in der Landesverfassung fest gesetzten
       Frist].
       
       Ohne eine Übernahme hätte die Initiative ihr Anliegen als Volksbegehren in
       die zweite Stufe der Berliner Volksgesetzgebung getragen. Dazu hätte sie
       mindestens 170.000 gültige Unterstützerunterschriften sammeln müssen.
       Darauf sei man vorbereitet, war von der Initiative zuvor zu hören. Darauf
       wäre dann ein Volksentscheid gefolgt, parallel zur Abgeordnetenhauswahl am
       20. September 2026.
       
       ## CDU sieht sich auf Helmut Kohls Spuren
       
       Den Parteien der schwarz-roten Koalition war aber zunehmend unwohl beim
       Gedanken, ihr Wahlkampf könnte von einem populären Volksbegehren überlagert
       werden und dessen Unterstützern, vor allem den Grünen, Stimmen zutragen.
       Das war nicht nur ein Bauchgefühl, sondern fußte auf Zahlen: Nach einer
       Umfrage der Berliner Morgenpost im Sommer unterstützten drei Viertel der
       Berliner die Forderung nach mehr Bäumen und Hitzeschutz.
       
       Für CDU-Fraktionschef Dirk Stettner ist seine Partei allerdings überhaupt
       nicht umgeschwenkt, sondern strikt auf den Spuren ihres früheren
       Bundesvorsitzenden und Kanzlers Helmut Kohl unterwegs. „Wer hat den
       Umweltschutz groß gemacht in diesem Land?“, fragt Stettner und liefert
       gleich selbst die Antwort: seine Partei natürlich, die 1986 den ersten
       Bundesumweltminister stellte. Den Grünen und der Linkspartei wirft der
       CDU-Fraktionschef ideologisches Denken vor, sich selber bescheinigt er
       Großes: „Wir beschließen nicht nur ein Gesetz, wir beschließen ein
       Stückchen Zukunft für Berlin.“
       
       Der Grüne Lux hat mit dem historischen Exkurs gar kein Problem und bezieht
       sich angesichts der lange für nicht möglich gehaltenen Einigung selbst auf
       ein Helmut-Kohl-Zitat: „Entscheidend ist, was hinten rauskommt.“
       
       Bevor Regierungschef Wegner stadtpräsidentisch ans Mikro tritt und von
       einer „beispiellosen Investition in das grüne Kapital unserer Stadt“
       spricht, ist auch von SPD-Fraktionschef Raed Saleh Pathos zu vernehmen.
       „Für solche Entscheidungen macht man Politik“, sagt er, etwas wirklich
       Großes sei gelungen. Man sei nun das erste Bundesland mit einem Baum-Gesetz
       in diesem Ausmaß. Und mit den Grünen sieht er sich trotz deren Kritik eng
       verbunden: „Da passt kein Baum mehr zwischen uns in dieser Frage.“
       
       3 Nov 2025
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Keine-gruene-Spinnereien/!6111360&s=alberti+b%C3%A4ume/
 (DIR) [2] /Kritik-an-Merz-Stadtbild-Aeusserungen/!6124708
 (DIR) [3] https://www.berlin.de/rbmskzl/politik/senat/verfassung/artikel.41525.php
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Stefan Alberti
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Bäume
 (DIR) Abgeordnetenhaus
 (DIR) Volksbegehren
 (DIR) Bäume
 (DIR) Bäume
 (DIR) Bäume
 (DIR) Abgeordnetenhaus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Herausforderungen beim Baum-Gesetz: Ein dorniger Gewaltmarsch
       
       Viele, die den Erfolg der Baumentscheid-Initiative loben, sehen große
       Probleme bei der Umsetzung. Es geht um Geld und um die richtigen Standorte.
       
 (DIR) Berlin passt sich ans Klima an: Mit Bäumen gegen die Hitze
       
       Berlins Landesparlament übernimmt eine Volksinitiative für mehr Bäume. Die
       Hauptstadt ist damit das erste Bundesland mit einem Klimaanpassungsgesetz.
       
 (DIR) Volksentscheid Baum Berlin: Die Hängepartie ist beendet
       
       Am Freitag sah es erst so aus, als hake es doch beim Einvernehmen zum
       Baum-Gesetz. Stunden später: Entwarnung von Koalition und Initiative.
       
 (DIR) Baum-Debatte im Abgeordnetenhaus: „Das wird es mit der CDU nicht geben“
       
       Im Plenum lehnen die Christdemokraten zentrale Punkte der Klimainitiative
       ab. Die Grünen befürchten Trickserei, die SPD ist zwischen Baum und Borke.