taz.de

# taz.de -- Umweltpsychologin über Klimaschutz: „Viele wissen nicht, dass sie nicht allein sind“

> Obwohl sie es wichtig fänden, engagieren sich weniger Menschen für das
> Klima – weil sie ihre Wirksamkeit unterschätzen, sagt Expertin Karen
> Hamann.

(IMG) Bild: „Es hilft das Gefühl, Teil eines kollektiven Wegs zu sein“: Straßenblockade fürs Klima in Manhattan

taz: Frau Hamann, laut Umfragen sehen global [1][80 bis 89 Prozent der
Menschen den Klimawandel als ernstes Problem]. Warum steht das Thema
trotzdem nicht mehr ganz oben auf der politischen Agenda?

Karen Hamann: Aus der psychologischen Forschung wissen wir: Nur weil wir
ein Problem wahrnehmen, führt das nicht unbedingt zum Handeln – das kennen
wir zum Beispiel vom Rauchen. Auch in Deutschland zeigen Umfragen seit
Jahren konstant: Die [2][Mehrheit der Menschen wünscht sich mehr
Klimaschutz]. Trotzdem bleiben die politischen Maßnahmen teils weit hinter
dem Notwendigen zurück. Ein Grund dafür ist das Gefühl individueller
Ohnmacht. Viele glauben, dass ihr eigenes Verhalten wenig ausrichtet – und
übertragen ihre Wahrnehmung auf die gesamte Gesellschaft. Es fehlt die
Überzeugung, gemeinsam etwas verändern zu können.

taz: Ist der Mehrheit gar nicht bewusst, dass sie sich in der Mehrheit
befindet?

Hamann: Genau, wir unterschätzen, wie viele andere sich ebenfalls für
Klimaschutz aussprechen. Das nennt man pluralistische Ignoranz und kann
lähmen: Wer denkt, mit seiner Haltung allein dazustehen, wird seltener
aktiv. Wenn ich in meinem Umfeld erlebe, dass Klimaschutz belächelt oder
abgelehnt wird, ist es noch schwieriger, sich zu engagieren. Wir müssen
auch anerkennen, dass wir in einer Gesellschaft leben, die noch nicht sehr
nachhaltig ist. Zeitmangel, fehlende Angebote, soziale Unsicherheit – all
das kann Menschen abhalten, laut zu werden.

taz: Gefühlt waren schon mal alle fürs Klima, heute spricht kaum noch
jemand davon oder geht gar auf die Straße.

Hamann: Die Sorge um den Klimawandel ist geblieben – sie existiert nun
gleichzeitig zu Sorgen über die Pandemie, Kriege, Inflation. Aber die
Aufmerksamkeit verteilt sich neu. Und wir erleben auch eine Gegenbewegung.
[3][Klimaschutz wird von der neuen Rechten aktiv bekämpft]. Barack Obama
hat kürzlich gesagt: „Früher war es leicht, für Gerechtigkeit einzustehen –
heute wird dies schwieriger und wir müssen neu mit uns selbst ausmachen,
welche Opfer wir bringen wollen.“ Das trifft es gut. Es reicht nicht mehr,
nur auf die Dringlichkeit der Krise hinzuweisen. Wir müssen aktiv werden
und über gesellschaftlich getragene Lösungen diskutieren.

taz: Was hilft Menschen, sich trotzdem nach wie vor für mehr Klimaschutz
einzusetzen?

Hamann: Es braucht resiliente Wirksamkeit, Strategien zu entwickeln, um die
eigene Motivation aufrechtzuerhalten. Gerade dann, wenn Pläne wie etwa „3,5
Prozent der Bevölkerung mobilisieren“ – was [4][Extinction Rebellion in
Großbritannien lange als Ziel für die Straßenproteste] ausgegeben hat –
unerreichbar scheinen und langsam demotivierend wirken. Unsere Überzeugung
von Wirksamkeit sollte auf mehr als nur großen Erfolgen gebaut sein.

Eine Strategie wäre ein „Sicherheitsnetz“ auf unterschiedlichen Ebenen:
Wenn es im Großen nicht vorangeht, konzentriere ich mich auf kleine
Schritte und meinen moralischen Kompass. Und wenn ich mich lokal ohnmächtig
fühle, hilft vielleicht der Blick aufs große Ganze und das Gefühl, Teil
eines kollektiven Wegs – einer Gruppe – zu sein.

taz: Im Koalitionsvertrag spielt das Klima eine eher untergeordnete Rolle.
Dabei haben wir vielerorts eine schwere Dürre. Alles Verdrängung?

Hamann: Nicht ganz. Es gibt Rückschritte, aber auch Konstanten: Der
Kohleausstieg bleibt, die Klimaneutralität bis 2045 steht als Ziel drin.
Die entscheidende Frage ist, wie die Regierung das konkret umsetzt. Und sie
muss sich bewusst sein, welche Signale sie sendet – das beeinflusst die
Motivation der Menschen.

taz: Wenn [5][Friedrich Merz den Klimawandel für überschätzt hält], bleibt
das hängen?

Hamann: Politische Führung oder auch Gerichtsurteile wirken auf soziale
Normen. Die Forschung zeigt: Es ist wichtig, dass politische
Entscheiderinnen und Entscheider Geschlossenheit ausstrahlen. Ich fand es
zwar positiv, dass die Ampelregierung versucht hat, Diskussionen offen zu
führen und die Menschen mit einzubeziehen. Doch genau das kann bei vielen
das Gefühl verstärkt haben, dass nichts vorangeht.

Motivation entsteht oft durch ein gemeinsames Vorhaben. Bei
Energiegenossenschaften sehen wir etwa, wie sehr auch staatliche
Unterstützung Menschen motivieren kann, mitzumachen – als Teil eines
gemeinsamen Ziels, der Energiewende. Immerhin: Bürgerenergie ist im
Koalitionsvertrag erwähnt. Da gibt es mal einen Moment, wo Bürger als
aktive Gestalter der sozial-ökologischen Transformation mitgedacht werden.

taz: Welche Aufgabe kommt der Zivilgesellschaft in diesem Prozess zu?

Hamann: Sie muss den Entscheidern zeigen, dass die Klimabewegung noch da
ist. Aber nicht nur durch Protest. Auch zivilgesellschaftliches Engagement
in anderen Bereichen ist wichtig. In Australien haben Menschen vor der Wahl
Schilder mit dem Spruch „Climate Action Now“ in ihren Vorgarten gestellt.
Da wurde vielen Unbeteiligten bewusst: Okay, die haben vielleicht ein SUV
in der Einfahrt, aber sie unterstützen die Klimapolitik. Das hat gezeigt:
Klimabewusstsein ist breiter verankert, als man denkt.

taz: Wie wird die stille Mehrheit noch lauter?

Hamann: Durch Gespräche. Und lokale Initiativen. In einer Zeit, in der
große politische Würfe vielleicht ausbleiben und wir Rückschläge erleben
werden, ist die Transformation von unten und im Zwischenmenschlichen
entscheidend. Auf lokaler Ebene kann viel angestoßen und Sympathie gewonnen
werden. Ein Beispiel sind die Haustür-Wahlkämpfe der Linken, die von vielen
jungen Leuten auch aus der Klimabewegung gemacht wurden. Wir sollten das
gesellschaftliche Streben nach Gerechtigkeit als Teil einer
sozial-ökologischen Transformation nicht unterschätzen.

24 Apr 2025

## LINKS

(DIR) [1] https://www.tagesschau.de/ausland/un-umfrage-klimawandel-100.html
(DIR) [2] https://89percent.org/stories-that-inspire/
(DIR) [3] /Politischer-Einfluss-der-Superreichen/!6073818
(DIR) [4] /Neuer-Klimaprotest-in-Grossbritannien/!5895505
(DIR) [5] /!vn6082513/

## AUTOREN

(DIR) Maximilian Arnhold

## TAGS

(DIR) Schwerpunkt Klimaproteste
(DIR) Psychologie
(DIR) Aktivismus
(DIR) klimataz
(DIR) Schwerpunkt Fridays For Future
(DIR) Schwarz-rote Koalition
(DIR) Schwerpunkt Klimaproteste
(DIR) Neue Generation
(DIR) Podcast „klima update°“
(DIR) Podcast „Mauerecho“

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Klimaaktivismus: Na, wo laufen sie denn?

Was den Klimaaktivismus unsichtbarer macht? Unser Autor tippt: Doppelmoral,
wattige Politik und die Freude am spitzfindigen Sinnieren auf der Couch.

(DIR) Parteinahe Vereine kritisieren Koalition: Klimanetzwerk der SPD lehnt Koalitionsvertrag ab

In Sachen Klima ist die neue Regierung nicht ehrgeizig. Die parteinahen
Klimavereine nehmen das Union und SPD unterschiedlich übel.

(DIR) Klima und Queers: „Klimaschutz ist Homo(sapiens)schutz“

Drag lebt vom Überfluss, Klimaaktivismus vom Verzicht. Wie das
zusammenpasst, zeigt die Klima-Dragqueen Inge Ringle – mit klarer
Botschaft.

(DIR) Klebe-Protest an Sixtinischer Madonna: Mildere Strafen für junge Klimaaktive

Im August 2022 kleben sich zwei Menschen an den Rahmen eines berühmten
Dresdner Gemäldes. Das Landgericht Dresden halbiert die verhängte Strafe
nun.

(DIR) Wie viel Rückschritt darf es sein?: Die kleine GroKo und das Klima

Der Koalitionsvertrag von Union und SPD steht – und Klima ist darin kein
Schwerpunkt. Was die Ergebnisse für Energiewende und Klimapolitik bedeutet.

(DIR) Klimaschutz in Ost und Westdeutschland: Vom Knoblauchschmuggel zum Klima-Kleber

Umweltaktivismus damals und heute: Tim Eisenlohr (DDR) trifft Carla
Hinrichs („Letzte Generation“) – über Protest, Wandel und Repression im
Klimakampf.