taz.de

# taz.de -- Netflix-Show „Love is Blind: Germany“: Zu viel Fremdscham

> Die wahrscheinlich beste Show „Love is Blind“ hat einen deutschen
> Ableger, der nicht überzeugt. Wieso ist Reality-TV hierzulande eigentlich
> so cringe?

(IMG) Bild: Verloben, ohne sich zu sehen: Sind die Deutschen zu rational für so ein abgefahrenes Konzept?

Eigentlich ist alles genau gleich. Das Setting (Frauen und Männer daten
sich in sogenannten Pods, in denen sie sich nicht sehen, sondern nur hören
können), das Konzept („Blind“ Dates, gefolgt von Verlobung, erstem
gemeinsamen Urlaub, Zusammenziehen, Hochzeit – und das innerhalb von vier
Wochen) und die Dramen (einer kann sich nicht zwischen zwei Frauen
entscheiden, bei der anderen sind die Eltern entsetzt über eine so schnelle
Hochzeit, durch das Daten der gleichen Männer werden frische
Freund*innenschaften auf die Probe gestellt).

Der deutsche Ableger [1][von „Love ist Blind“ funktioniert genau wie die
US-amerikanische Version]. Doch obwohl das Original für mich die
wahrscheinlich beste Dating-Show ist, überzeugt die deutsche Kopie gar
nicht. Woran liegt das?

Grundsätzlich schafft gutes Reality-TV die perfekte Balance zwischen
Identifikation und Fremdscham. Ich fühle mit den Kandidat*innen, wenn
sie beim Dating betrogen werden oder weine vor Rührung, wenn sie sich am
Ende doch das Ja-Wort geben. Doch wenn sie etwas wirklich Peinliches sagen
oder tun, kann ich mir einreden, dass das alles nichts mit mir zu tun hat.

Deutschen Reality-TV-Shows gelingt diese Balance nicht. Sie verharren im
Fremdscham-Modus. Egal ob „Der Bachelor“, „Love Island“ oder „Too Hot to
Handle“: Alles, was die Kandidat*innen von sich geben, ist peinlich.
Alles, was sie tun, nicht nachvollziehbar. Eine der wenigen Ausnahmen ist
für mich [2][die lesbische Datingshow „Princess Charming“], die es schafft,
mich emotional zu berühren. Doch wieso gelingt das deutschen
Dating-Formaten so selten? Oder ist gar nicht das deutsche Fernsehen das
Problem, sondern vielmehr ich?

Der größte Unterschied zwischen der US-amerikanischen und der deutschen
Netflixshow sind die Kandidat*innen. In den USA kommen die Männer und
Frauen aus verschiedenen Milieus, sind mal reicher oder ärmer, mal
religiös, mal linksliberal, mal konservativ – doch sie eint, dass sie
bereit sind, alles zu geben. Nach drei Dates „Ich liebe dich“ sagen? Kein
Problem. Nach nur zwei Wochen die Eltern kennenlernen? Aber klar doch.

## Die Kandidat*innen und ich

In Deutschland ist die Gruppe viel homogener, doch niemand will „all in“
gehen. Obwohl sich fünf Paare verloben, gesteht sich hier niemand die
Liebe. Und ob sie den oder die Verlobte wirklich den Eltern vorstellen
wollen, steht auch nicht für alle fest. Das klingt zwar alles sehr
vernünftig und nachvollziehbar, doch so funktioniert kein gutes Fernsehen.
Dafür braucht es Menschen, die den Mut zu übertriebener Romantik haben.

Doch [3][das Scheitern des deutschen Fernsehens] liegt nicht nur an den
Kandidat*innen, sondern auch an mir. Mir fehlt die Distanz. Ich fühle mich
den Teilnehmer*innen näher – immerhin leben wir im gleichen Land, ich
erkenne ihre Dialekte und kenne ihr Wohnorte, vielleicht sind wir uns sogar
schon einmal über den Weg gelaufen – und fühle umso stärker den Drang, mich
von ihnen zu distanzieren.

Wie, wenn die eigentlich sehr lustige Kandidatin Hanni ihren Verlobten
Daniel im ersten gemeinsamen Urlaub auf Kreta ganz ernsthaft fragt: „Darf
ich alles anziehen, was ich will?“ Es ist nicht so, als würden in den USA
nicht auch ständig patriarchale Muster in den Beziehungen zutage kommen,
doch hier sitze ich vor meinem Fernseher und schreie ihm entgegen: „Geht’s
noch? Du kannst doch nicht deinen Mann fragen, wie du dich kleiden darfst!“
Ich schäme mich für ihre Frage.

Die Staffel fertig gucken werde ich trotz aller Fremdscham und fehlender
Distanz. Denn auch eine schlechte Kopie von „Love is Blind“ ist noch immer
unterhaltsamer als vieles, was das deutsche Reality-TV ansonsten zu bieten
hat. Und letztlich will ich natürlich wissen, ob Hanni mit Daniel vor den
Altar tritt oder sich am Ende doch noch für Ilias entscheidet.

6 Jan 2025

## LINKS

(DIR) [1] /Reality-Show-neuen-Typs/!5925467
(DIR) [2] /Teilnehmerin-ueber-lesbische-Datingshow/!5781674
(DIR) [3] /Reaction-Videos-auf-Reality-TV/!6054539

## AUTOREN

(DIR) Carolina Schwarz

## TAGS

(DIR) Reality-Show
(DIR) Dating
(DIR) Fernsehen
(DIR) Serien-Guide
(DIR) Netflix
(DIR) Social-Auswahl
(DIR) Kolumne Großraumdisco
(DIR) Netflix
(DIR) DDR
(DIR) Trash
(DIR) Reality-Show
(DIR) Dating

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Dating-Event „Love at First Slide“: Verlieben ohne Internet

Beim neuen Dating-Format „Love at First Slide“ lassen sich Singles von
ihren besten Freund:innen vorstellen – mit einer Powerpointpräsentation.

(DIR) Netflix-Doku „Avicii – I’m Tim“: Seine Melodien bleiben für immer

Bisher unveröffentlichtes Behind-The-Scenes-Material zeichnet die
unvergleichliche Karriere des schwedischen Künstlers Avicii nach.

(DIR) Dating in der DDR: Lieben Sie nicht alles Schöne, lieben Sie mich!

Ein Blick auf DDR-Kontaktanzeigen offenbart unfreiwillige Komik, aber auch
viel Erhellendes über das Liebesleben und die Codes im Sozialismus.

(DIR) Reaction Videos auf Reality TV: Betreutes Gucken

Viele schauen Trash-TV nur noch begleitet auf YouTube. Reaction-Videos sind
teils erfolgreicher als das Original – und manche bieten sogar
feministische Analysen.

(DIR) Datingshow „Love is Blind: UK“: Suche der Normschönen

Die erste Staffel „Love is Blind: UK“ funktioniert genauso gut wie das
US-Original. Der Erfolg der Reality-Serie geht weiter.

(DIR) Netflix-Serie „Liebe im Spektrum“: Kein Voyeurismus

Netflix beweist auch in der zweiten Staffel seiner Dating-Show für Autisten
wie sensibel Reality-TV sein kann. Und räumt dabei noch mit Mythen auf.