taz.de

# taz.de -- Austritte bei den Grünen: Soll man eine neue Partei gründen?

> Vielen erscheint im Moment die Gründung einer „richtig linken“ Partei die
> Lösung zu sein. Unser Kolumnist findet: Dafür ist keine Zeit mehr.

(IMG) Bild: Es braucht dringend eine starke linke Partei. Ob diese es wieder wird? Parteitag der Linken in Halle

Der Austritt von Funktionären der [1][Grünen Jugend aus der Partei] hat
einen wunderbaren Satz hervorgebracht: „Es ist uns wichtig zu betonen, dass
wir euch nicht für schlechte Menschen halten.“ Schön. Vor allem hat er bei
ähnlich Enttäuschten die gute alte Frage aufgeworfen, ob man nicht dringend
eine neue Partei gründen solle, und zwar eine „richtig linke“ der richtig
Guten. Weil man bei den existierenden Parteien gar nicht mehr wisse, wen
man überhaupt noch wählen könne.

Es ist erstmal verständlich, wenn Junge überlegen, eine eigene Partei zu
gründen, weil sie ihre Zukunftsinteressen von Rentnerlobby-Parteien nicht
repräsentiert sehen. Schwieriger wird es mit der Annahme, es brauche jetzt
eine „richtig linke“ Partei. Da „richtig Linke“ als Identitätsmerkmal dazu
neigen, möglichst vielen anderen das Richtig-links-sein abzusprechen und
sie statt dessen nach rechtsaußen zu schieben, sehe ich für die
Mehrheitsfähigkeit dieser Strategie keine Perspektiven.

Der Erfolg der [2][antidemokratischen Wagenknecht-Clique], der AfD und das
Ende der offenbar zu liberalen (sic!) Linkspartei zeigen zudem, dass in den
angepeilten Milieus verschärft nationalsozialer Chauvinismus und
anti-westlicher Putinismus nachgefragt wird. Was es definitiv braucht,
keine Frage, ist Sozialpolitik, die den Wandel zur postfossilen und damit
erfolgreichen Wirtschaft voranbringt und gleichzeitig breit
zustimmungsfähig macht – und damit populismusresilient. Die Frage ist, wie
man eine gesellschaftliche Mehrheit dafür gewinnen und in eine politische
Mehrheit umwandeln kann.

Selbstverständlich könnte man sagen, es gehe erstmal um einen radikalen
Gegenentwurf. Da gebe ich allerdings den Lieblingssatz all jener zu
bedenken, die zu Recht beklagen, dass klimapolitisch alles viel zu langsam
vorangehe: „Wir haben keine Zeit mehr.“ Das [3][Erwachsenwerden der Grünen]
hat 40 Jahre gedauert und ist eindeutig vorangeschritten, aber immer noch
nicht abgeschlossen. Viele Jahre hat man sich eingeredet, man könne aus der
gemütlichen Sicherheit der Opposition heraus, mit moralischer
Exzellenz-Rhetorik die Dinge vorantreiben. Was für einige Bereiche auch
stimmt, aber eben nicht für die zukunftsentscheidenden Probleme. Gerade
wenn „wir keine Zeit mehr haben“, muss man überlegen, wie man Zeit gewinnt
und wie man sie effektiv und real nutzt.

Die neue Richtig-links-Partei müsste also vor ihrer Gründung die Frage
klären, was „richtig links“ für eine konkrete Politik meint zur Lösung der
multiplen Probleme, also nicht nur im Hinblick auf Umverteilung, sondern
auf Erderhitzung, Energiesicherheit, Innovationen, europäische Zukunft,
[4][militärische Verteidigungsfähigkeit], Künstliche Intelligenz. Sie
müsste dabei auch schon die Frage klären, wie sie mit anderen Parteien,
Milieus, Unternehmen, Staaten, Märkten und der EU konstruktiv
zusammenarbeiten kann, die ja alle nicht „richtig links“ sind.

Nun ist die Neugründung BSW steil durchgestartet. Aber das ist keine Partei
für einen teilgesellschaftlichen Meinungsbildungsprozess, sondern ein
elitärer Club. Das Autoritäre und Ausschließende ist in der Vereinssatzung
angelegt.

Aber ja: Wer mit Populismus gegen den liberal-emanzipatorischen Fortschritt
antritt, kann im Moment durchaus schnelle Wahlerfolge erzielen. Aber eben
als GEGEN-Projekt. Also in der Position, in der wir früher waren. Wer aber
den liberal-emanzipatorischen Fortschritt ausbauen oder zumindest bewahren
will, der kann nicht mehr einfach mal ein paar Jahre „radikal“ kritisieren
und „dagegen“ sein; der muss im Mediengewitter der populistischen Kritik
[5][in verantwortliche Position kommen] und dort reparieren. Jetzt.

28 Oct 2024

## LINKS

(DIR) [1] /Gruene-Jugend-Spitze-tritt-aus/!6039134
(DIR) [2] /Debatte-ueber-Koalitionen-mit-BSW/!6036542
(DIR) [3] /Nach-Ruecktrittswelle-bei-den-Gruenen/!6035815
(DIR) [4] /Linke-Werte-im-Krieg/!6029528
(DIR) [5] /Die-Zukunft-der-Gruenen/!6015968

## AUTOREN

(DIR) Peter Unfried

## TAGS

(DIR) Parteigründung
(DIR) Grüne Jugend
(DIR) Bündnis 90/Die Grünen
(DIR) Kolumne Die eine Frage
(DIR) wochentaz
(DIR) GNS
(DIR) Kolumne Die eine Frage
(DIR) Kolumne Großraumdisco
(DIR) Wahlen in Ostdeutschland 2024
(DIR) Kolumne Economy, bitch
(DIR) Kolumne übrigens
(DIR) Sarajevo

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Künftige Regierung in Deutschland: Was ist besser als Schwarz-Grün?

Was wäre nach der Bundestagswahl wünschenswert? Für einige ist das eine
„linke Mehrheit“, für deutlich mehr eine rechtspopulistische. Aber was ist
möglich?

(DIR) Kritik an der taz: Wer ist mal links gestartet und heute bürgerlich?

Auf einer Lesung in Hamburg über Medienkritik von links bekam die taz ihr
Fett weg. Immerhin gab's Gummibärchen.

(DIR) Wahlverhalten junger Menschen: Früher wählte die Jugend links

Heute wählen junge Menschen zunehmend rechtsextrem. Die Gründe dafür liegen
in einer gefühlten Unsicherheit durch zu viele Krisen.

(DIR) EZB senkt Leitzins: Brat-Alarm bei der Europäischen Zentralbank

EZB-Chefin Lagarde rief ihren eigenen Brat Summer aus und senkt den
Leitzins. Was das für alle Brats bedeutet.

(DIR) Bücherstapel und Buchmesse: In der größten Selbsthilfegruppe der Welt

Bücher ungelesen zu horten, ist ziemlich irrational. Aber gleichzeitig
liegt darin etwas zutiefst Menschliches.

(DIR) Zum Tod von Kriegsfotograf Paul Lowe: Die bosnische Tragödie hört nicht auf

Paul Lowe porträtierte Täter, Opfer, Alltag im Krieg. Seine Bilder von der
„Sniper Alley“ in Sarajevo gingen um die Welt. Nun wurde er selbst getötet.