# taz.de -- Einstellung zum Krieg: Nahost liegt nicht in Afrika
       
       > Viele Afrikaner wollen sich im Nahost-Krieg nicht mehr positionieren.
       > Denn auf ihre Konflikte schaut die internationale Gemeinschaft ja auch
       > selten.
       
 (IMG) Bild: Ein Wandbild für Frieden zwischen Palästina und Israel in Kapstadt
       
       Wie alle Menschen auf der Welt haben auch Afrikaner im Konflikt zwischen
       Israel und Palästina, seit es ihn gibt, Partei ergriffen. Bis zum neuesten
       und andauernden Krieg haben die Staaten Afrikas, die immer noch vom Gefühl
       der Befreiung aus den Zeiten des Unabhängigkeitskampfes geprägt sind, die
       Sache der Palästinenser unterstützt.
       
       Viele normale Menschen haben den Konflikt eher durch die religiöse Brille
       gesehen, da die zwei großen Religionen Afrikas – [1][Christentum] und Islam
       – ihre Wurzeln beide im Nahen Osten haben. Die Christen tendieren zur
       Unterstützung Israels, oft in der irrigen Annahme, dass auch die Juden sich
       mit Jesus Christus als Gottessohn identifizieren. Die Muslime sehen den
       Kampf als religiös und tendieren zur Unterstützung der Palästinenser.
       Christentum und Islam haben beide den Boden, auch den gedanklichen, für
       Afrikas Beherrschung durch fremde Mächte bereitet.
       
       [2][Aber die Reaktion auf die neueste Eskalation in Gaza hat nicht
       vollständig diesen alten, von außen geprägten Mustern entsprochen.] Dies
       könnte teilweise auf die zunehmende Enttäuschung von Afrikanern über fremde
       Mächte zurückzuführen sein. Deren neokoloniale Tendenzen und unfaire
       Handelsbeziehungen haben die Armut und die wirtschaftliche Not vergrößert,
       was sich in einer wachsenden Schuldenkrise manifestiert.
       
       Viele afrikanische Intellektuelle hinterfragen die obsessive Beschäftigung
       der Welt mit dem Nahostkonflikt, während gleichzeitig über die
       fürchterlichen Konflikte auf dem afrikanischen Kontinent hinweggesehen
       wird. Sie verweisen zum Beispiel auf [3][den Konflikt in der Region Darfur]
       in Sudan, wo etwa eine Million Schwarze getötet worden sind, anscheinend
       als Teil eines Vorhabens, sie von ihrem an natürlichen Reichtümern
       gesegneten Land zu entfernen.
       
       ## Die langsame Entdeckung der Geschichte Afrikas
       
       Auf zunehmenden Widerhall stößt in Afrika die Kritik an den Ratschlägen der
       internationalen, insbesondere der westlichen Gemeinschaft, dass die
       Afrikaner sich nicht immer über den Kolonialismus und die Sklaverei
       beschweren, sondern einen Schlussstrich ziehen sollten. Kritisch wird daran
       gesehen, dass die Welt wegen des 80 Jahre zurückliegenden Holocausts der
       Juden mit Israel sympathisiert, während die koloniale Ära in Afrika erst in
       den 1970er Jahren und die südafrikanische Apartheid in den 1990er Jahren
       endete.
       
       Man kann einigen Westmächten zugutehalten, dass sie davon Notiz nehmen. Der
       deutsche Präsident Frank-Walter Steinmeier entschuldigte sich neulich in
       Tansania für die „schändlichen“ Dinge, die Deutschland in dem
       ostafrikanischen Land zu Beginn des 20. Jahrhunderts anrichtete, bevor es
       seine Kolonie an Großbritannien verlor. Und nebenan in Kenia entschuldigte
       sich der britische König Charles für die brutale britische Behandlung
       kenianischer Widerständler gegen die koloniale Herrschaft in den 1950er
       Jahren.
       
       Nun entwickeln manche afrikanische Kommentatoren eigenartige Thesen. Sie
       führen den israelisch-palästinensischen Konflikt auf den Antisemitismus der
       Europäer und Amerikaner in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zurück
       und behaupten, Europa und Amerika hätten den Holocaust unterstützt, weil
       sie vermeiden wollten, ihre Schulden bei den Juden zu zahlen. Sie verweisen
       auf Versuche vor dem Holocaust, einen jüdischen Staat in Ländern wie Uganda
       zu gründen, als Nachweis einer Verschwörung, sich der Juden zu entledigen.
       
       Mit den früheren Parteinahmen für Israel oder die Palästinenser hat so
       etwas nichts mehr zu tun. Immer mehr Afrikaner wollen nicht mehr Partei in
       Konflikten anderer ergreifen. Afrikas Interessen sind ihnen wichtiger.
       
       13 Nov 2023
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Papst-Franziskus-in-Kinshasa/!5909421
 (DIR) [2] /Afrika-und-der-Krieg-in-Nahost/!5967808
 (DIR) [3] /Kaempfe-in-der-Region-Darfur-in-Sudan/!5926007
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) joachim buwembo
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Kolumne Fernsicht
 (DIR) Afrika
 (DIR) Uganda
 (DIR) Gaza
 (DIR) Palästina
 (DIR) Israel
 (DIR) Darfur
 (DIR) Kolumne Fernsicht
 (DIR) Israel
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in Sudan
 (DIR) Schwerpunkt Nahost-Konflikt
 (DIR) Schwerpunkt Krieg in Sudan
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Überschwemmungen in Indien: Die Mittelschicht ruiniert ihr Land
       
       Versiegelungen von Flächen und Privatautos haben in Indien vor allem
       heftige Überflutungen zur Folge. Das System kann kaum mehr repariert
       werden.
       
 (DIR) Israel und die Hamas: Krieg auf Zeit
       
       Dass Israel der Hamas militärisch weit überlegen ist, muss nicht
       kriegsentscheidend sein. Je länger der Krieg dauert, desto besser für die
       Hamas.
       
 (DIR) RSF-Miliz in Sudan: Regierung verliert Zalingei
       
       Eine weitere Provinzhauptstadt ist an die RSF-Miliz gefallen. Diese
       versucht ein zusammenhängendes Herrschaftsgebiet zu errichten.
       
 (DIR) Nahost-Konflikt in Tunesien: Deutsche Botschaft unbeliebt
       
       Westliche Diplomaten müssen aufpassen, was sie zur Lage in Nahost sagen.
       Die deutsche Botschaft in Tunesien kämpft mit einem Sturm der Entrüstung.
       
 (DIR) Sechs Monate Krieg in Sudan: Und kein Ende in Sicht
       
       Der Krieg zwischen Sudans zwei mächtigsten Generälen tobt unvermindert
       weiter. Die Menschen überleben dank ihrer Selbstorganisation.