taz.de

# taz.de -- Politische Athleten bei Olympia: Fragen des Erlaubten

> Das IOC gibt politischen Protesten mehr Raum, delegiert aber die
> Verantwortung an die Sportverbände. Das sorgt für Unsicherheit unter den
> Sportlern.

(IMG) Bild: Will sich die Faust nicht verbieten lassen: Gwen Berry

Tokio taz | Der Anfang ist bereits vor der Eröffnungsfeier der Olympischen
Spiele in Tokio gemacht. Politischer Protest in der Miniversion ist
olympisch geworden. Vorm Anpfiff des Auftaktspiels des
Frauenfußballturniers am Mittwoch gingen die Spielerinnen von
Großbritannien und Chile sowie das Schiedsrichterinnengespann im Stadion
von Sapporo in die Knie, um ein Zeichen gegen Rassismus zu setzen.
Straffrei möglich ist dies erst Anfang diesen Monats durch die Aufweichung
der Regel 50.2 der Olympischen Charta durch das IOC geworden. Denn bislang
sah das Regelwerk „keine Art von Demonstration oder politischer, religiöser
oder rassistischer Propaganda in den olympischen Stätten“ vor.

Bei den Sommerspielen in Tokio gilt dieses Gebot zwar nach wie vor während
der Wettkämpfe, Siegerehrungen, Eröffnungs- und Schlussfeier, aber kurz vor
und nach Anpfiff der Wettbewerbe hat das IOC nun ein kleines Zeitfenster
für politische Bekenntnisse geschaffen. Im Rahmen der olympischen Werte,
wie es beim IOC heißt, dürften [1][die Athlet:innen sowieso ihre
Meinungen vor den Medien kundtun].

Das neue Zeitfenster genutzt haben am Mittwoch in Tokio auch die zwei
knienden Fußballteams aus Schweden und den USA. Die US-Fußballerinnen, die
mit der 0:3-Niederlage einen überraschend miesen Start hinlegten, sind,
lange bevor [2][das Knien gegen Rassismus bei der Männerfußball-EM] vor
wenigen Wochen zum mehrheitsfähigen Protestzeichen wurde, bekannt für ihre
Haltung. Früh folgten sie dem Beispiel des US-Footballers Colin Kaepernick,
der nach seinem Kniefall 2016 zur Ikone des Athletenprotests wurde.

Unterdessen sind derlei Zeichen fast schon Usus geworden im Fußball. Die
US-Kapitänin Megan Rapinoe hatte schon Anfang des Jahres dem IOC
signalisiert, dass sie sich in Tokio nicht zum Schweigen verdonnern lassen
werde. Entscheidend fürs kurzfristige Umschwenken des IOC dürfte die Macht
der Fifa gewesen sein, die das Olympiafußballturnier ausrichtet und sich
die Proteste der Aktiven auf die eigenen Fahnen schreibt. Gianni Infantino
hat seine Unterstützung zugesagt.

## Fauler Formelkompromiss

Das IOC hat sich für die Sommerspiele aber auf einen konfliktträchtigen
Formelkompromiss eingelassen. Grundsätzlich sind Proteste zwar in der
beschriebenen Form möglich, entscheidend bei der Auslegung sind aber die
Regeln der jeweiligen Sportverbände. So hat der Präsident des
Schwimm-Weltverbands, Husain Al-Musallam, vor wenigen Wochen erklärt, dass
während der olympischen Wettbewerbe freie Meinungsäußerung möglich sei,
aber keine politischen Symbolakte vorm Start. Es entsteht ein
Zweiklassenrechtssystem, das zu Reibungen innerhalb der Sportverbände
zwischen Funktionär:innen und Sportler:innen führen dürfte, wodurch
wiederum das IOC unter Druck kommen könnte.

Die Kapitänin der deutschen Hockeynationalmannschaft hat gerade in einem
Interview mit der FAZ die unsichere Rechtslage bemängelt. Sie wüsste nicht,
welche Sanktionen ihr blühen würden, wenn sie ihre Regenbogenkapitänsbinde
wie bei der WM auch in Tokio tragen würde. Sie wisse nicht, wer über sie
richten würde, das IOC, der Deutsche Olympische Sportbund oder der
Hockey-Weltverband? Ihre Fragen konnte ihr niemand beantworten. Sie fühle
sich alleingelassen. Nun teilte der DOSB mit, dass sie mit Regenbogenbinde
spielen darf.

Die Vorsitzende der IOC-Athletenkommission, Kirsty Coventry, hatte im
Frühjahr noch gesagt: „Wir fordern die Kommission für Rechtsangelegenheiten
auf, eine angemessene Spannbreite unterschiedlicher Sanktionen vorzulegen,
damit jeder weiß, was er bei einem Spielbesuch tun kann und was nicht.“ Mit
der aufgeweichten IOC-Regel Anfang Juli ist stattdessen mehr
Ungerechtigkeit unter den Athleten und vor allem mehr Unklarheit im
Verantwortungsbereich geschaffen worden. Vielleicht ist das ganz bewusst so
geschehen. Denn alle müssen im Zweifelsfall mit dem Schlimmsten rechnen.

Zu rechnen ist bei diesen Spielen auch damit, dass einige Athletinnen sich
gar nicht um die Frage des Erlaubten kümmern werden. Die US-Hammerwerferin
Gwen Berry, die auch in Tokio an den Start gehen wird, streckte bei den
panamerikanischen Spielen in Lima 2019 bei der Siegerehrung und dem
Abspielen der Nationalhymne die Faust in die Höhe, so wie es einst in dem
berühmt gewordenen Moment bei den Olympischen Spielen 1968 in Mexiko die
Sprinter Tommie Smith und John Carlos taten. Anders als ihre beiden
Landsmänner damals wurde Berry nicht suspendiert, sondern mit einer
Bewährungsstrafe belegt.

Die 32-Jährige, die sich immer wieder lautstark gegen Rassismus und
Polizeigewalt engagiert, hat sich vorbehalten, Ähnliches auch in Tokio zu
machen. Sie werde ihr Gefühl in dem Augenblick entscheiden lassen.

23 Jul 2021

## LINKS

(DIR) [1] /Fans-und-SportlerInnen-gegen-Verbaende/!5781079
(DIR) [2] /Spieler-Protest-bei-der-EM/!5777037

## AUTOREN

(DIR) Johannes Kopp

## TAGS

(DIR) Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
(DIR) IOC
(DIR) Regenbogenflagge
(DIR) Kolumne Olympyada-yada-yada
(DIR) Olympische Winterspiele 2022
(DIR) Schwerpunkt Rassismus
(DIR) Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
(DIR) Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
(DIR) Fechten
(DIR) Kolumne Drinnen
(DIR) Schwerpunkt Fußball-EM 2024
(DIR) Schwerpunkt Fußball-EM 2024
(DIR) Schwerpunkt Fußball-EM 2024

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) Komitee der Olympische Spiele: Dienerin eines Failed State und bald Chefin beim IOC?

Kirsty Coventry, Olympiasiegerin, möchte Nachfolgerin von IOC-Chef Thomas
Bach werden. Ihre Arbeit in der Regierung von Simbabwe spricht gegen sie.

(DIR) Athletensprecherin Miller über Olympia: „Wir brauchen rote Linien“

Mareike Miller, Vorstandsmitglied vom Verein Athleten Deutschland, erklärt,
was Sportler an den Spielen in China besorgt und was getan werden muss.

(DIR) Football-Star Colin Kaepernick: Ein Kniefall mit Folgen

Die Netflixserie „Colin in Black & White“ beschäftigt sich mit den
Rassismuserfahrungen und -erlebnissen im Leben des Sportlers und
Aktivisten.

(DIR) Politik auf dem Siegerpodest: Mao erobert Olympia

Politische Proteste erreichen das Podium der Spiele. Mal wird gegen
Rassismus demonstriert, mal für Mao. Und das IOC? Stellt Untersuchungen an.

(DIR) Rugby und Diversität: So oval wie die Welt

Ins 7er-Rugbyturnier startet Japan als Geheimfavorit. Auch weil die
japanische Auswahl nichts mit dem Spuk von „ethnischer Reinheit“ zu tun
hat.

(DIR) Deutsches Fechten in der Krise: Sie heißt gar nicht Fichtel

Leonie Ebert ist als einzige Deutsche im Florettfechten angetreten. Trotz
ihres Ausscheidens bei Olympia zeigt sie sich zufrieden.

(DIR) Olympia auf 12 Quadratmetern: App jetzt geht’s los! Oder nicht?

36,5 Grad: Wie der Olympia-Reporter der taz mit den Widrigkeiten einer
Drei-Tage-Quarantäne in Tokio kämpft.

(DIR) Fans und SportlerInnen gegen Verbände: Die Macht der Aktiven

Diese EM hat das Verhältnis von SpielerInnen und Verbänden neu justiert.
SpielerInnen können natürliche Verbündete kritischer Fans sein.

(DIR) Toleranz im Sport: Ein politisches Spiel

Die Münchner EM-Arena wird nun doch nicht in den Regenbogenfarben
erleuchtet. Ein typischer Uefa-Skandal und ein Image-Desaster.

(DIR) Spieler-Protest bei der EM: Politisches Knien

Der Kniefall als Protestzeichen gegen Rassismus ist eher eine
Randerscheinung bei dem Turnier, auch wenn die Uefa den Aktionismus
gutheißt.