# taz.de -- Baerbock und die Grünen: Inhalte statt Personalia
       
       > Parteipolitik handelt immer von Menschen. Und eine Kanzlerkandidatin mit
       > beschädigter Glaubwürdigkeit ist keine gute Verkäuferin der Inhalte.
       
 (IMG) Bild: Vernachlässigte Sonnenblume auf der Landesdelegiertenkonferenz der Grünen in Thüringen
       
       Die Grünen pflegen – so wie andere Parteien im Bundestag auch – ein trautes
       Ritual zu Jahresbeginn: die Fraktionsklausur. Die Bundestagsfraktion
       versammelt sich an meist beschaulichem Ort weit weg von Berlin, schüttelt
       den Feiertagsdusel ab und sortiert das politische Jahr vor. Die Presse
       steht auf den Gängen des Tagungshotels herum.
       
       Bei solch einer Gelegenheit rückte einmal eine Gruppe Jung-Abgeordneter mit
       einem Papier an, das im Kern verlangte: Die Grünen sollten sich stärker um
       Inhalte als um Personalfragen kümmern. Was ja immer so schön wie wahr ist.
       
       Die [1][damalige Fraktionschefin Renate Künast] – noch ungehaltener, als
       sie ohnehin meistens ist – schnaubte mir dazu in den Schreibblock: „Also
       bei mir ist jetzt Wahlkampf.“ Keine Befassung. Was soll der Quatsch, sollte
       das heißen.
       
       ## Politische Linien an getäfelten Wänden
       
       Tatsächlich stand in jenem Frühjahr irgendwo eine Landtagswahl an, um die
       es aber gar nicht ging. Die Szene war deshalb so lehrreich, weil sich an
       den braun getäfelten Wänden des Tagungshotels plötzlich ganz große
       politische Linien erkennen ließen – allerdings als strategisches Knäuel.
       Denn natürlich war der Aufruf, sich um Inhalte statt um Personalia zu
       kümmern, eine Attacke auf die Fraktionschefin – und damit eine Personalie.
       Der Aufruf der Fraktionschefin, wegen Wahlkampfes die Reihen zu schließen,
       konnte dann prima als Verweigerung kritisiert werden, an echten Inhalten zu
       arbeiten.
       
       Ich habe vergessen, ob der Vorfall das Jahr für die Grünen damals noch
       eingetrübt hat. Aber Künasts Augenrollen fällt mir seither stets ein, wenn
       irgendwer in oder von der Parteipolitik fordert, es müsse doch um Inhalte
       statt Personal gehen. Die kurze Antwort lautet: Geht nicht. Erst recht
       nicht im Wahlkampf. Die Parteipolitik, wie wir sie kennen und so fix auch
       nicht ändern können, handelt immer von Menschen, die sich Inhalte zu eigen
       machen, und von Inhalten, die durch Menschen transportiert werden.
       
       Und nach den Gesetzmäßigkeiten der Parteipolitik ist eine Kanzlerkandidatin
       mit beschädigter Glaubwürdigkeit keine gute Verkäuferin der Inhalte mehr,
       selbst wenn es sich bei diesen Inhalten um, sagen wir: ernsthafte
       Klimapolitik handelt.
       
       Die gute Nachricht ist: Außerhalb der Parteipolitik müssen keine Reihen
       geschlossen werden, und man kann auch Inhalte von Personen trennen. Bei
       Medien gehört das sogar zur Jobbeschreibung. Nicht alles ist Strategie,
       manchmal ist ein Argument auch einfach ein Argument, und wer eine Meinung
       vertritt, macht sich nicht gleich zum Büttel oder zur Schergin eines
       politischen Gegners oder einer sonstigen bösen Übermacht.
       
       Wer die Meinung vertritt, dass Annalena Baerbock womöglich keine optimale
       Kanzlerkandidatin mehr ist, wäscht nicht die Wäsche der Klimazerstörer,
       sondern zieht erst einmal nur Schlüsse aus der öffentlichen
       Gesamt-Gemengelage. Bevor Nachfragen kommen: Ja, dies ist auch eine
       Reaktion auf die Debatten, die ein [2][taz-Kommentar] zu Wochenbeginn
       ausgelöst hat.
       
       In einer Analyse, die nur aus Diskursen und Gegendiskursen besteht, die
       verstärkt oder eben bekämpft werden, wird jede Meinungsäußerung zum Vehikel
       einer höheren Kraft. Die Meinungsäußerin ist dann nur ein Werkzeug, dumm
       genug, sich zum Sprachrohr der Falschen zu machen.
       
       Dabei ist doch so klar, wie verkürzt so ein Deutungsschema ist, dass es
       weder denen gerecht wird, die sich an einer Diskussion beteiligen, noch der
       Sache selbst. Welcher Sache noch genau? Ach, da sind gleich mehrere: Klima,
       ja genau. Aber auch: demokratische Öffentlichkeit. Politische Kultur.
       Vertrauen in die Kraft des Arguments.
       
       11 Jul 2021
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Renate-Kuenasts-Klage-gegen-Facebook/!5762841
 (DIR) [2] /Gescheiterte-Gruenen-Kanzlerkandidatin/!5784037
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ulrike Winkelmann
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Annalena Baerbock
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) Kolumne Ernsthaft?
 (DIR) Renate Künast
 (DIR) Kolumne Ernsthaft?
 (DIR) Wahlkampf
 (DIR) Lesestück Recherche und Reportage
 (DIR) Annalena Baerbock
 (DIR) Kolumne Ernsthaft?
 (DIR) Kolumne Ernsthaft?
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Nach dem Abzug aus Afghanistan: Lessons learned?
       
       Es wird jetzt viel über die Lehren aus dem Einsatz in Afghanistan
       gesprochen. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass dadurch etwas besser
       würde.
       
 (DIR) Bundestagswahlkampf 2021: Hat da jemand „langweilig“ gesagt?
       
       Manche verfallen wieder in Wahlkampf-Meckerei. Das ist völlig daneben. Denn
       alles ist offen, jede Stimme wird zählen – und um Inhalte geht’s auch.
       
 (DIR) Die Grünen im Abwärtstrend: Und jetzt?
       
       Plagiate im Buch, ein geschönter Lebenslauf: Für Annalena Baerbock kommt es
       dicke. Wie konnte das passieren? Und wie will die Partei da wieder
       herausfinden?
       
 (DIR) Klimapolitik im Bundestagswahlkampf: Der Acker der Grünen
       
       Das Klima ist uns um Jahrzehnte voraus. Die jüngste Aufregung über höhere
       Spritpreise aber zeigt, dass noch immer so diskutiert wird wie in den
       90ern.
       
 (DIR) Impfstrategie für weniger Privilegierte: Der Sound des Rechtshilfebescheids
       
       Impfmobile in Armenquartieren: Viel zu spät haben wir begriffen, dass
       Gesundheitsaufklärung keine Privatsache ist.
       
 (DIR) Abzug aus Afghanistan: Nur im Zusammenpacken groß
       
       Es ist überschaubar, was die Bundeswehr zuletzt noch in Afghanistan tat.
       Nun ziehen die verbliebenen Soldaten bald ab. Die Bilanz ist dürftig.