# taz.de -- Medienkritik von Christian Drosten: „Die Medien“? Ja, leider „die“
       
       > Virologe Drosten hat scharfe Kritik geübt, sprach von einer
       > Öffentlichkeit „jenseits der Vernunft“. Das ist zu hart – doch muss man
       > es ernst nehmen.
       
 (IMG) Bild: Christian Drosten übt Kritik an den Medien
       
       Wie konnte das denn passieren? Christian Drosten, Chefvirologe der Berliner
       Charité und gegenwärtig berühmtester Erklärer Deutschlands, hat
       Medienkritik geübt und laut über einen „geordneten Rückzug“ der
       Wissenschaft aus den Medien nachgedacht. Wissenschaftler würden
       überzeichnet, in [1][verzerrter Weise als Entscheidungsträger dargestellt],
       in Text und Bild karikiert. „Mir wird schlecht dabei“, sagte Drosten am
       Montag in seinem NDR-Podcast. Er habe deshalb Interviews gemieden.
       
       Drosten avancierte mit plötzlicher Wucht durch seinen Podcast [2][zum
       Coronavirus] zum Cheferklärer von übermenschlicher Wissensautorität. Und
       bekommt deshalb nun mitunter Hassmails, wie er sagt. Und sagt darum jetzt,
       wir bewegten uns bereits „jenseits der Vernunft in dieser mediengeführten
       Öffentlichkeit“.
       
       Man könnte entgegnen: Hier spricht der Schock einer Wissenschaft, die
       üblicherweise nicht gezwungen ist, sich permanent der breiten
       Öffentlichkeit zu erklären, zudem arg verkürzt und garantiert falsch
       verstanden. Und man könnte anführen, dass ja dieser „Die Medien“-Stuss auch
       nicht weiterhilft. Oder: Man könnte aus diesem Chef-Ausraster etwas lernen.
       
       Über zwei verhakte strukturelle Probleme: journalistische Personenfixierung
       bei mangelndem Fürsorgewillen. Heißt: Alles wird an großen Namen, schönen
       oder interessanten Gesichtern festgemacht. Schon klar, macht man so, weil
       wiederum die Leser*innen und Zuschauer*innen auf vermenschlichte News gut
       anspringen. Heißt aber auch, dass sich Redaktionen bewusst sein müssen,
       welcher Belastung sie diejenigen aussetzen, die sie ins Rampenlicht
       schieben. Dass die Konsequenzen sicher sind: [3][Hassmails am Wochenende.]
       
       Und dann fehlt die Fürsorge. Warum muss ein Sender einen Herrn Drosten
       täglich am Mikro verheizen? Es gibt noch andere Virolog*innen in
       Deutschland, die dasselbe Wissen haben. Warum wird der Mann prioritär
       zitiert? Selbst auf eine Presseanfrage der taz diese Woche kam als Antwort
       von der einen Gesundheitsbehörde, man solle Drosten fragen. Hat der Rest
       des Landes verlernt, Fragen zu beantworten?
       
       Es geht nicht um Drosten, der wird das schon packen. Es geht um all die
       Menschen, die von „den Medien“ regelmäßig notwendigerweise ins Rampenlicht
       einer unbarmherzigen Öffentlichkeit positioniert werden. Oft Menschen mit
       schlechterem Standing als ein Chefvirologe. Wer sorgt dafür, dass diese
       Leute es verkraften? Ist das unsere Aufgabe, als eine „der Medien“? Wessen
       sonst?
       
       3 Apr 2020
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Medienberichterstattung-in-Corona-Zeiten/!5676031
 (DIR) [2] /Schwerpunkt-Coronavirus/!t5660746
 (DIR) [3] /Hate-Speech-im-Internet/!5628313
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Peter Weissenburger
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Medienkritik
 (DIR) Hate Speech
 (DIR) Geht's noch?
 (DIR) Schwerpunkt Rassismus
 (DIR) Radio
 (DIR) Podcast-Guide
 (DIR) Schwerpunkt Armut
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Schwerpunkt Coronavirus
 (DIR) Kolumne Die Zeile
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Republikaner in deutschen Talkshows: Medien hofieren Trump-Fans
       
       Manche Redaktionen scheinen eine ausgeglichene Berichterstattung
       misszuverstehen – und rollen selbst Rassist*innen den roten Teppich aus.
       
 (DIR) NDR-Hörfunkdirektorin im Gespräch: Nichtlineare Radiozukunft
       
       Katja Marx, Hörfunkdirektorin des NDR, zeigt sich zuversichtlich über die
       Zukunft des Radios und freut sich über Verstärkung beim Pandemie-Podcast.
       
 (DIR) taz-Podcast „Nur Mut“: Krisenjammer im Klopapierbunker
       
       Im neuen taz-Podcast spricht die Psychotherapeutin Petra Muth über
       Bewältigungsstrategien, warum Jammern gut tut und was wir von Aladin lernen
       können.
       
 (DIR) Armut im Fernsehen: Hartz und hässlich
       
       Das Privat-TV zeigt Armut als aneinandergereihte Hartz-IV-Klischees. Das
       bemängelt eine Analyse der Otto-Brenner-Stiftung.
       
 (DIR) Psychoanalytiker über Corona-Krise: „Jeder sieht, was er sehen möchte“
       
       Was bringt die Coronakrise in uns hervor: Solidarität oder Egoismus? Ein
       Gespräch mit dem Psychoanalytiker Peter Schneider.
       
 (DIR) Bayer stellt Malariamittel her: Nicht klinisch bestätigt
       
       Im Kampf gegen das Coronavirus fährt Bayer die Produktion des Medikaments
       Resochin hoch. Die Wirksamkeit ist aber noch unklar.
       
 (DIR) Medienberichterstattung in Corona-Zeiten: Ungeeignetes Machtkampfnarrativ
       
       Viele Medien suggerieren derzeit einen Machtverlust der Politik zugunsten
       von Virologen. Doch dieser Spin ist gefährlich.