# taz.de -- Maskulinisten-Seite im Netz: WikiMannia vor dem Aus
       
       > Gleichstellungsorientierte Männer werden im Internet als „lila Pudel“
       > beschimpft, Frauen als „Hardcore-Feministin“. Damit könnte bald Schluss
       > sein.
       
 (IMG) Bild: Die Maskulinisten-Seite Wikimannia steht vor dem Aus
       
       Berlin taz | Männer wie den Sozialwissenschaftler und Geschlechterforscher
       Thomas Gesterkamp bezeichnet das Internetportal „WikiMannia“ als „lila
       Pudel“, der sich auf „Femi-Nazitreffen“ rumtreibe, und den
       gleichstellungsorientierten Soziologen Andreas Kemper als „Denunziant und
       Profeminist“. Frauen wie die beiden Mitarbeiterinnen der Links-Fraktion im
       Bundestag Kerstin Wolter und Alexandra Wischnewski dürfen sich
       „männerhassendes Duo“ nennen lassen, die Autorin dieses Textes gilt den
       Autoren der Seite als „Hardcore-Feministin“ und „eloquente Zelotin eines
       Feminismus, die überall nur noch (männliche) Feinde wittert“.
       
       Was vor ein paar Jahren noch für [1][Aufregung und Angriff sorgte], wird
       mittlerweile kaum noch wahrgenommen und bestenfalls belächelt. Mehr noch:
       Wer bei „Wikimannia“ auftaucht, dürfte sich von der Seite, die sich selbst
       als „Antithese zur feministischen Opfer- und Hassideologie“ bezeichnet, im
       Grunde geadelt fühlen – Mitten ins Schwarze getroffen.
       
       Damit könnte es bald vorbei sein, die Seite steht eigenen Aussagen zufolge
       vor dem Aus. „WikiMannia wird sterben! Die WikiMannia-Redaktion wird zum
       Jahresende ihre Arbeit einstellen“, heißt es auf der Startseite des
       Portals, das so wie viele andere Seiten von Spenden lebt. 10.000 Euro wären
       bis Ende des Jahres nötig gewesen, um „eine Vollzeitkraft auf Hartz
       IV-Niveau“ zu finanzieren, wie es auf der Homepage heißt. Zusammengekommen
       sind bis zur Veröffentlichung dieses Textes 4.735,56 Euro.
       
       Das Portal, das sich selbst als „Wissens-Datenbank über
       Benachteiligungen von Jungen und Männern, sowie Bevorzugungen von
       Maiden und Frauen“ bezeichnet und Objektivität suggeriert, gleichzeitig
       aber „auf einen neutralen Standpunkt“ verzichtet, dürfte nicht großartig
       fehlen im Betrieb der Geschlechterforschung und -kritik. Denn mit
       sachlicher Kritik nahm es das Portal (bewusst) nicht so ernst. Eher
       arbeitet es mit Hasstiraden und Angriffen gegen gleichstellungsorientierte
       Politik und Texte. Deswegen will „WikiMannia“ auch „eine feminismusfreie
       Ergänzung zum Informationsangebot des Internets“ sein und sieht sich
       als „die Antithese zur feministischen Opfer- und Hassideologie“.
       
       ## Maskulinisten fühlen sich gegenüber Frauen benachteiligt
       
       Wer beim Googeln zufällig auf die Seite gerät – und das kann leicht
       passieren, weil die Macher*innen ihre Seite so optimiert haben, dass sie
       bei der Google-Suche mitunter weit oben platziert ist – muss sehr genau
       hinsehen. Rein optisch mutet „WikiMannia“ professionell und eben ein wenig
       wie Wikipedia an. Wer die Einträge genauer liest, darf sich indes wundern:
       Da ist viel von „Ideologie“ die Rede, von „Männerhasserinnen“,
       „Propaganda“. „Nieder mit dem Feminismus, nieder mit dem Genderismus“ wird
       gerufen. Selbst feministische Kritiker*innen dürfte so viel Aktionismus
       verwundern.
       
       Die Einträge beziehen sich häufig auf Einzelpersonen, die den Autor*innen
       „negativ“ auffallen: Femist*innen, profeministische Männer, Transpersonen,
       kurz Menschen, die für eine moderne Gleichstellungspolitik stehen. Sie
       sammeln Material über ihre „Protagonist*innen“, reichern die Einträge an
       und verunglimpfen jene, über sie schreiben. So manche Betroffene wissen,
       was daraus werden kann. Der feministische Publizist und
       Rechtsextremismusforscher Andreas Kemper muss vielen Menschen erklären,
       dass „WikiMannia“ nicht Wikipedia ist. Auch die Autorin dieses Textes
       musste in der Vergangenheit häufig richtigstellen, dass es sich bei den
       „WikiMannia“-Eintragungen nicht um sachliche, sondern um teilweise
       diffamierende Aussagen handelt.
       
       Warum hetzen die Macher*innen gegen alles Feministische? Die Autor*innen
       der Seite, mehrheitlich Männer, sehen im gleichstellungsorientierten
       Handeln einen Angriff gegen sich selbst. Häufig fühlen sie sich in ihrer
       Männlichkeit herabgesetzt, von Frauen und feministischen Erfolgen in der
       Gesellschaft vernachlässigt. Es heißt, diese [2][sogenannte
       Maskulinisten-Szene], wie diese Männer auch genannt werden und die sich
       insbesondere im Netz formieren, zählt nicht mehr als etwa 1.000 Mitglieder.
       Doch die sind stark genug, um mit verbalen Angriffen die Demokratie und
       gleichstellungsorientierte Projekte zu stören. Auch das ist kein Zufall:
       Maskulinisten sind häufig eng mit der rechten Szene verbunden, wie der
       Rechtspopulismusforscher Kemper weiß, der dazu Bücher verfasst hat.
       
       Vom Netz wird die Seite trotz der Ankündigung vermutlich nicht gehen. Die
       Macher*innen beteuern zwar, dass es vorerst keine neuen Artikel geben
       werde. Aber einen „Tod auf Raten“, den sie ankündigen, werden sie ganz
       sicher nicht auf sich sitzen lassen.
       
       17 Dec 2019
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Archiv-Suche/!311088&s=Schmollack+Maskulinisten&SuchRahmen=Print/
 (DIR) [2] /Kommentar-zum-Pick-Up-Artist/!5271996
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Simone Schmollack
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Maskulinisten
 (DIR) WikiMannia
 (DIR) Internet
 (DIR) Feminismus
 (DIR) Gleichstellung
 (DIR) Antifeminismus
 (DIR) Förderung
 (DIR) Feminismus
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Projekte im Verein „Dissens“: Nicht mehr gefördert
       
       Der Verein „Dissens“ spricht an Schulen über die Gefahren toxischer
       Männlichkeit und bildet Lehrer*innen fort. Einige Projekte muss er nun
       einstellen.
       
 (DIR) Debatte Genderbashing: Die Stunde der Phobiker
       
       Kritik an der Genderforschung ist unter Konservativen in Mode. Sie wird
       auch benutzt, um Errungenschaften der Moderne in Frage zu stellen.
       
 (DIR) Männerrechtler auf dem Kreuzzug: Harte Kerlchen
       
       Eine antifeministische Bewegung versucht, ihre KritikerInnen mit Klagen
       ruhigzustellen. Vor Gericht zieht sie meist den Kürzeren.
       
 (DIR) Forscher über Männerrechtler: "Sie arbeiten gegen Männer"
       
       Antifeministen versuchen, Geschlechterpolitik mit Hassparolen zu
       torpedieren. Ihre Polemiken finden sich auch im Mainstream. Ein Gespräch
       über Gender-Freiheit.