# taz.de -- Prozess gegen Harvey Weinstein beginnt: Keine Witze mehr
       
       > Im Oktober 2017 wurden Vorwürfe gegen Harvey Weinstein öffentlich, er
       > habe sexualisierte Gewalt ausgeübt. Es war der Start der #MeToo-Bewegung.
       
 (IMG) Bild: Harvey Weinstein verlässt das Gericht im Dezember 2019 in New York
       
       Am Montag wird es voll im obersten Gericht des Staates New York in Downtown
       Manhattan. Nicht nur mehr als 150 Journalist*innen aus aller Welt haben
       sich angemeldet, auch viele Betroffene sexualisierter Gewalt wollen kommen,
       wenn der Prozess gegen den ehemaligen Filmproduzenten Harvey Weinstein
       beginnt.
       
       Über 80 Frauen, unter ihnen prominente Schauspielerinnen wie Angelina Jolie
       oder Gwyneth Paltrow, bezichtigen Weinstein des Missbrauchs, der
       Belästigung oder der Vergewaltigung. Doch vor Gericht muss er sich zunächst
       nur in zwei Fällen verantworten: Mimi Haleyi, eine ehemalige
       Produktionsassistentin der Weinstein Company, beschuldigt ihn, sie 2006 zum
       Oralverkehr gezwungen zu haben. Und eine Frau, die bisher anonym bleiben
       möchte, wirft ihm vor, sie 2013 in einem Hotelzimmer vergewaltigt zu haben.
       
       Kein Gesicht ist so sehr mit der #MeToo-Bewegung verbunden wie das von
       Harvey Weinstein. Die öffentlichen Vorwürfe gegen ihn im Herbst 2017 lösten
       eine weltweite Debatte aus. Sein Fall ist nun der erste dieser
       Größenordnung, der vor Gericht kommt (der Prozess gegen Fernsehstar Bill
       Cosby begann vor #MeToo).
       
       Doch bei diesem lang erwarteten Termin geht es um mehr als um den
       Urteilsspruch über einen Mann. Millionen von Betroffenen sexualisierter
       Gewalt werden Genugtuung aus dem Urteil ziehen oder Entsetzen. Denn Harvey
       Weinstein steht für ein System von Machtmissbrauch und der Prozess gegen
       ihn für einen Wendepunkt der #MeToo-Bewegung.
       
       ## Hollywood wusste Bescheid
       
       Weinstein als Bild eines schmierigen, mächtigen und gewalttätigen Mannes
       war in Hollywood schon lange vor 2017 bekannt. Immer wieder fiel im
       Zusammenhang mit seinem Namen das verharmlosende Stichwort
       „Besetzungscouch“.
       
       Verschiedene Schauspielerinnen deuteten einen solchen Machtmissbrauch in
       Interviews an, in Comedyshows und TV-Serien wurde auf Weinsteins Taten
       angespielt. Der Komiker Seth MacFarlane sagte als Gastgeber der
       Oscar-Verleihung 2013 zu fünf nominierten Frauen: „Glückwunsch, ihr fünf
       Ladys müsst nicht länger so tun, als würdet ihr Harvey Weinstein attraktiv
       finden.“
       
       Folgen hatten das Wissen um Weinsteins Verhalten lange keine. [1][Bis im
       Oktober 2017 zwei Artikel in der New York Times ] und [2][im New Yorker
       erschienen.] Darin kamen über ein Dutzend Frauen zu Wort, die Weinstein
       sexuelle Belästigung, Missbrauch und Vergewaltigung über drei Jahrzehnte
       hinweg vorwarfen.
       
       Eine von ihnen war die Schauspielerin Ashley Judd, die mit Klarnamen und
       Foto ihre Erfahrungen mit Weinstein öffentlich teilte. Es ging darum, wie
       Weinstein seine Macht und Stellung missbrauchte, um Frauen zu sexuellen
       Handlungen zu zwingen. Weinstein stritt alles ab und sagte, er habe nie
       nichteinvernehmlichen Sex gehabt.
       
       ## Scham und Schweigen
       
       Vorher hatten sich die Betroffenen nicht getraut, mit ihren Vorwürfen zur
       Polizei oder an die Öffentlichkeit zu gehen. Viele fürchteten um ihre
       Karrieren, empfanden Scham über das, was ihnen angetan wurde. Weinstein war
       mächtig – er konnte entscheiden, ob eine junge Frau Karriere im Film machen
       würde oder nicht. Seine Stellung und sein Reichtum erlaubten ihm, ein
       perfides System aufzubauen, in dem seine sexuellen Gewalttaten nicht an die
       Öffentlichkeit drangen. Er arbeitete mit Knebelverträgen und
       Schweigegeldern – die er sogar als Firmenausgaben verbuchen konnte.
       
       All das legt die BBC-Doku „Untouchable – The Rise and Fall of Harvey
       Weinstein“ dar. Die Recherchen des Journalisten Ronan Farrow machten das
       Bild dieses Systems noch klarer. Farrow veröffentlichte im November 2017
       [3][einen Artikel im New Yorker darüber, wie Weinstein private
       Sicherheitsagenturen engagierte], um die Vorwürfe gegen ihn verschwinden zu
       lassen. Im Oktober 2019 [4][reicht die Schauspielerin Rose McGowan in Los
       Angeles Klage gegen Weinstein ein]. Er soll mit illegalen Mitteln versucht
       haben, sie und andere zum Schweigen zu bringen, bevor sie ihre Vorwürfe
       öffentlich gemacht hatten.
       
       Der Oktober 2017 jedoch beendete das System Weinstein. Er wurde aus seiner
       Firma, der „Weinstein Company“ („The Kings Speech“, „Pulp Fiction“,
       „Shakespeare in Love“) entlassen, aus der Academy of Motion Picture Arts
       and Sciences, aus dem ehrwürdigen Verein, der die Oscars verleiht,
       ausgeschlossen, seine Frau verließ ihn.
       
       Nachdem die Polizei in Los Angeles, London und New York Ermittlungen gegen
       Weinstein aufgenommen hatte, wurde er im Mai 2018 in New York festgenommen.
       Unter strengen Auflagen (er erhielt eine elektronische Fußfessel und musste
       seinen Pass abgeben) und einer Kaution in Höhe von einer Million Dollar kam
       Weinstein einen Tag später wieder frei. Lange Zeit war seitdem nichts von
       ihm zu hören, bis er dann im Dezember der New York Post ein Interview gab,
       in dem er sich als Pionier der Frauenförderung bezeichnet.
       
       ## Ein übergriffiges Muster
       
       Der Prozess, der nun am Montag in New York beginnt, wurde erst mehrere Male
       verschoben. Einmal, weil Weinstein sein komplettes Verteidigerteam
       wechselte, dann wurde im September die Anklage um zwei Punkte erweitert –
       eine Strategie der Staatsanwaltschaft, damit der Fall der Schauspielerin
       Annabella Sciorra („The Sopranos“) mit in den Prozess aufgenommen werden
       konnte. Sciorra wirft Weinstein vor, sie 1993 vergewaltigt zu haben. Obwohl
       ihr Fall verjährt ist, erhofft sich die Anklage von ihren Aussagen den
       ausreichenden Beweis, dass Weinsteins Verhalten einem übergriffigen Muster
       folgt.
       
       Zwischenzeitlich gab es auch immer wieder Gerüchte, dass der Prozess sich
       erneut verschieben würde. Denn zu einer Kautionsanhörung im Dezember war
       der 67-jährige Angeklagte mit Gehhilfen erschienen. Seine Anwältin erklärte
       das mit einer Rückenverletzung, die sich Weinstein bei einem Autounfall im
       August zugezogen haben soll.
       
       Doch nicht nur Weinsteins Gesundheitszustand drohte den Prozessbeginn zu
       gefährden. Die Staatsanwaltschaft von New York sah weiterhin große
       Fluchtgefahr. So führte Staatsanwältin Joan Illuzzi-Orbon im Dezember vor
       Gericht aus, dass in den vergangenen Monaten wiederholt kein Signal von
       Weinsteins elektronischer Fußfessel empfangen worden sei. Deswegen wurde
       seine Kaution auf fünf Millionen Dollar angehoben.
       
       Für Weinstein scheint nun aber ein guter Zeitpunkt für den Prozess zu sein.
       [5][Denn erst Ende letzten Monats hat er einen Deal mit 30
       Schauspielerinnen und ehemaligen Mitarbeiterinnen geschlossen]. Mit einer
       Entschädigungszahlung von insgesamt 25 Millionen Dollar werden damit fast
       alle Zivilklagen wegen sexuellen Fehlverhaltens gegen Weinstein und seine
       Firma aufgehoben.
       
       ## Vorteil Weinstein
       
       Für die betroffenen Frauen ist der Deal zwar kein echter Gewinn, keine von
       ihnen erhält mehr als 500.000 Dollar Entschädigung – doch da manche Fälle
       nicht strafrechtlich relevant und viele andere schon verjährt sind, war es
       für viele Betroffene die einzige Möglichkeit, eine Form der Genugtuung zu
       erhalten.
       
       Weinsteins Seite des Deals war: Er musste weder Schuld eingestehen noch
       einen einzigen Cent aus eigener Tasche zahlen. Die
       Versicherungsunternehmen, die die bankrotte Filmproduktionsfirma Weinstein
       Company vertreten, werden wohl die Zahlungen übernehmen. Bei dieser
       Einigung handelt es sich um eine zivil- und nicht um eine strafrechtliche
       Auseinandersetzung, deswegen ist der Prozess im Januar auch nicht direkt
       von dem Deal betroffen. Doch dass Weinstein im Zuge des Deals keine Schuld
       eingestehen musste, kann für ihn nun vor der Jury des Strafprozesses von
       Vorteil sein.
       
       Gerade deswegen blickt wohl auch ein Großteil der betroffenen Frauen mit
       großer Erwartung auf den beginnenden Strafprozess. Ungefähr acht Wochen
       soll er laut dem Gericht in New York dauern – zwei Wochen für die Auswahl
       der 12 Jurymitglieder, die restlichen sechs für Aussagen von Zeug*innen.
       Der Ausgang ist ungewiss, obwohl die Beweislast erdrückend scheinen mag.
       Abhängig vom Prozessausgang erwarten Weinstein bis zu 25 Jahre oder sogar
       lebenslängliche Haft. Bei einem Schuldspruch kann Weinstein – der auf
       „unschuldig“ plädieren will – in Berufung gehen.
       
       Der Prozess gegen Harvey Weinstein ist für die zwei mutmaßlich Betroffenen
       eine Chance, Gerechtigkeit zu erfahren – und auch für die 30 Frauen, die
       einen Deal mit Weinstein abgeschlossen haben. Ein Schuldspruch Weinsteins
       kann ein Anreiz für Betroffene sein, ihre Geschichten zu erzählen, Täter
       anzuzeigen und vor Gericht auszusagen.
       
       [6][Die #MeToo-Bewegung hat in den letzten zwei Jahren ein Umdenken in
       unser patriarchalen Gesellschaft angestoßen]. Ein Umdenken, das auf vielen
       Ebenen noch sehr viel Zeit benötigt, hin zu einer gewaltfreien und
       gleichberechtigten Gesellschaft. Es wäre zu wünschen, dass ein einzelnes
       Gerichtsurteil – wie es nun auch ausfallen mag – nicht über die
       Berechtigung dieser Bewegung bestimmt. Doch der Prozess gegen Harvey
       Weinstein hat eine solch große Symbolkraft, als erstes und bislang einziges
       strafrechtliches Verfahren nach #MeToo, dass er in jedem Fall beeinflussen
       wird, wie sich der Kampf gegen Machtmissbrauch entwickeln wird.
       
       6 Jan 2020
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://www.nytimes.com/2017/10/05/us/harvey-weinstein-harassment-allegations.html
 (DIR) [2] https://www.newyorker.com/news/news-desk/from-aggressive-overtures-to-sexual-assault-harvey-weinsteins-accusers-tell-their-stories
 (DIR) [3] https://www.newyorker.com/news/news-desk/harvey-weinsteins-army-of-spies
 (DIR) [4] /!5635947
 (DIR) [5] /!5649431
 (DIR) [6] /!5627998
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Carolina Schwarz
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt #metoo
 (DIR) Harvey Weinstein
 (DIR) Gewalt gegen Frauen
 (DIR) Harvey Weinstein
 (DIR) Schwerpunkt #metoo
 (DIR) Schwerpunkt #metoo
 (DIR) Harvey Weinstein
 (DIR) Frau
 (DIR) Schwerpunkt #metoo
 (DIR) Lesestück Meinung und Analyse
 (DIR) Schwerpunkt #metoo
 (DIR) Schwerpunkt #metoo
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Urteil wegen sexueller Übergriffe: Weinstein schuldig gesprochen
       
       Im Prozess gegen Harvey Weinstein wegen mutmaßlicher sexueller Übergriffe
       hat die Geschworenenjury den Ex-Filmproduzenten schuldig gesprochen.
       
 (DIR) Prozess gegen Harvey Weinstein: Kurz vor der Wahrheit
       
       Nach den Schlussplädoyers ist der inhaltliche Teil des Prozesses vorbei,
       nun muss die Jury entscheiden. Welcher Erzählung wird sie glauben?
       
 (DIR) Weinstein-Prozess in New York: Keine Einzelfälle
       
       Annabella Sciorra hat gegen Harvey Weinstein ausgesagt, er habe sie
       vergewaltigt. Der Fall ist zwar verjährt, doch das macht ihn nicht weniger
       wichtig.
       
 (DIR) MeToo-Prozess in New York: Wie ein Raubtier
       
       Im Prozess gegen Ex-Filmproduzent Harvey Weinstein sagt am Donnerstag
       Schauspielerin Annabella Sciorra aus. Die vorgeworfenen Straftaten sind
       allerdings verjährt.
       
 (DIR) Sachbuch „Drei Frauen“: Ist das schon Emanzipation?
       
       Lisa Taddeo möchte mit ihrem gefeierten Debüt nicht weniger als das
       weibliche Begehren erklären. Doch drei Frauen sind noch keine Generation.
       
 (DIR) Harvey Weinstein vor Gericht: Anklage auch in Los Angeles
       
       Der Hollywood-Produzent steht wegen Vorwürfen sexueller Gewalt in New York
       vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft in Los Angeles erhebt nun ebenfalls
       Anklage.
       
 (DIR) So waren die 10er-Jahre: Glorioser Schlussstrich
       
       Die 10er-Jahre gehen zu Ende. Wissen Sie noch, wie alles anfing? Hier kommt
       der beste Jahrzehntrückblick, seit es Jahrzehntrückblicke gibt.
       
 (DIR) #MeToo in den USA: Weinstein einigt sich mit Klägerinnen
       
       Der Filmproduzent Harvey Weinstein soll einen 25-Millionen-Dollar-Deal mit
       30 Frauen abgeschlossen haben. Dadurch wendet er fast alle Klagen ab.
       
 (DIR) #MeToo in den USA: Rose McGowan verklagt Weinstein
       
       Der Ex-Produzent soll versucht zu haben, Opfer seiner sexuellen Übergriffe
       zum Schweigen zu bringen. Und zwar mit illegalen Mitteln, sagt die
       US-Schauspielerin.