# taz.de -- 90. Geburtstag von Jürgen Habermas: Die großen Kämpfe der Theorie
       
       > Wo Habermas wirkte, gab es Streit. Seine Philosophie, die auf Vernunft
       > und Argumente setzt, entstand inmitten schlechter Laune und böser
       > Absicht.
       
 (IMG) Bild: Ein streitbarer Intellektueller, der keinem Disput aus dem Weg ging: Jürgen Habermas wird 90
       
       Wenn Jürgen Habermas am 18. Juni seinen 90. Geburtstag feiert, wird es
       viele Ehrungen und manche Schmähungen geben. Habermas war, seitdem er 1953
       mit einer Kritik am heimlichen König der Philosophie Martin Heidegger
       öffentlich sichtbar wurde, ein streitbarer Intellektueller, der keinem
       Disput aus dem Wege ging – ob über den Positivismus, die beste
       Sozialtheorie oder den Platz von Auschwitz in der deutschen Geschichte.
       
       Habermas war und ist ein Denkraumöffner und Stichwortgeber ohne Gleichen,
       der mindestens so viel Aggression wie Bewunderung auf sich gezogen hat. An
       Habermas rieben sich früher scholastische Links-Adorniten und deutsche
       Nationalkonservative, heute beschimpfen ihn Popliteraten und rechte
       Kulturkämpfer.
       
       Womöglich hängt die ungeheure Produktivität des Jürgen Habermas mit dieser
       Streitgeschichte zusammen. Und umgekehrt die vielen Streits mit der enormen
       Geschwindigkeit, mit der sich Habermas immer weiter entwickelt hat, während
       andere noch darum bemüht waren, seine letzten Schritte nachzuvollziehen. In
       jedem Fall sind Streit und Denkleistung ein Paar in der Vita von Habermas.
       Drei Scheidungen im Lebenslauf des Geburtstagskinds beleuchten das: vom
       Institut für Sozialforschung 1959, von der Frankfurter Universität 1971
       und vom Max-Planck-Institut zur Erforschung der Lebensbedingungen der
       wissenschaftlich-technischen Welt in Starnberg 1981.
       
       1956 wurde der gerade von dem ehemaligen Nationalsozialisten Erich
       Rothacker promovierte 27-jährige Philosoph Assistent von Theodor W.
       Adorno am Institut für Sozialforschung. Er wäre auch nach Frankfurt
       gelaufen, wenn es nötig gewesen wäre, um dort bei einem Remigranten
       Soziologie zu lernen. Habermas suchte etwas Neues und vom
       Nationalsozialismus Unbelastetes, was es in der deutschen Philosophie zehn
       Jahre nach dem Krieg kaum zu finden gab. Adorno hielt große Stücke auf ihn.
       Max Horkheimer hingegen war der junge Philosoph, der sich für die
       Aktualisierung von Marx und für eine Einheit von Theorie und Praxis
       interessierte, nicht geheuer.
       
       ## Horkheimer in Rage gegen Habermas
       
       Habermas hatte 1957 in der Philosophischen Rundschau einen großen
       Literaturbericht zur philosophischen Diskussion um Marx und den Marxismus
       veröffentlicht. Darin hatte er als Apriori der marxistischen Philosophie
       benannt, dass sie eine Einheit von kritischer Theorie und revolutionärer
       Praxis anstrebe. Das brachte den Urvater der Kritischen Theorie in Rage,
       der sich offensichtlich an seine Frühschriften erinnert fühlte. Horkheimer
       wünschte sich in einem Brief an Adorno nichts weniger, als dass der
       „dialektische Herr H.“ die Philosophie in Zukunft besser woanders aufhebe.
       
       Er hielt den „begabten“, aber „eitlen“ Mitarbeiter für historisch blind:
       „Selbst in den Jahren, während der Nationalsozialismus heraufzog, während
       des Dritten Reiches, wussten wir um die Vergeblichkeit des Gedankens an
       Rettung durch Revolution. Sie heute hier als aktuell zu verkünden, […] kann
       nur den Geschäften der Herren im Osten Vorschub leisten.“ Für Horkheimer
       war vielmehr der Rest der bürgerlichen Zivilisation zu verteidigen, „in der
       der Gedanke individueller Freiheit und der richtigen Gesellschaft noch eine
       Stätte hat“. Nach Auschwitz war für ihn an eine gesellschaftliche
       Verwirklichung von Vernunftphilosophie nicht mehr zu denken.
       
       Habermas erfuhr von Horkheimers Vorbehalten erst in den 1970er Jahren, aber
       er muss sie gespürt haben. Trotz der Rückendeckung von Adorno kündigte er
       1959 seine Stelle im Institut, beschaffte sich ein selbstständiges
       DFG-Stipendium, habilitierte sich mit der später zum Klassiker werdenden
       Schrift „Strukturwandel der Öffentlichkeit“ beim Marburger
       Politikwissenschaftler Wolfgang Abendroth, dem „Partisanenprofessor im Land
       der Mitläufer“, und wurde außerordentlicher Professor für Philosophie bei
       der Heidelberger Konkurrenz um Hans-Georg Gadamer. 1965 dann kehrte
       Habermas nach Frankfurt zurück – als Nachfolger und auf ausdrücklichem
       Wunsch Horkheimers, der ihn nun für den „meistversprechenden
       Intellektuellen“ hielt, auf dem Lehrstuhl für Philosophie und Soziologie.
       
       Beim zweiten Drama waren die Rollen genau andersherum verteilt. Professor
       Habermas fand die zwischen 1967 und 1969 rebellierenden Frankfurter
       Studenten um den SDS zu links und auf unverantwortlichem Weg. Die Jahre
       zuvor hatte er sie in ihren hochschulpolitischen Aktivitäten und ihrer
       Forderungen nach Drittelparität in den universitären Gremien unterstützt.
       
       ## Die Linke antwortete Habermas durchaus unfreundlich
       
       Doch auf einem Kongress im Juni 1967 in Hannover, unmittelbar und
       anlässlich der Ermordung von Benno Ohnesorg, warnte er im Anschluss an eine
       pathetische und Aktionen fordernde Rede von Rudi Dutschke vor
       „Linksfaschismus“, worunter er eine voluntaristische Rhetorik verstand, die
       auf Losschlagen ziele. Nach den Turbulenzen während des „aktiven Streiks“
       an der Frankfurter Universität im Winter 1968/69, inklusive der Besetzung
       des Soziologischen Seminars und des Instituts für Sozialforschung samt
       polizeilicher Räumung, polemisierte Habermas gegen „die Scheinrevolution
       und ihre Kinder“. Insbesondere die „Wahnvorstellungen“ des „Agitators“
       Hans-Jürgen Krahl nahm er ins Visier, und auch den „Mentor“, seinen
       Assistenten Oskar Negt, und den „Harlekin“, nämlich Hans Magnus
       Enzensberger, sparte er nicht aus. Die Linke antwortete Jürgen Habermas,
       von Negt organisiert, durchaus unfreundlich.
       
       Als Adorno im Sommer 1969 nach einem Herzinfarkt starb, standen die Zeichen
       auf Trennung von Frankfurt. Adornos große Schar an Schülern forderte einen
       Nachfolger für den Verstorbenen, der die Kritische Theorie unberührt im
       Geiste Adornos fortführe. Habermas dagegen wollte kein Pfingstfest oder
       eine Berufung nach Erbfolge, sondern einen Philosophen mit einem Niveau,
       das Adorno angemessen sei, nämlich Leszek Kołakowski, was scheiterte.
       
       Seine Textproduktion wurde indes von den öffentlichen Kämpfen keineswegs
       beeinträchtigt. In die Frankfurter Zeit fallen brillante Aufsätze wie
       „Erkenntnis und Interesse“ (1965), „Technik und Wissenschaft als Ideologie“
       (1968) oder „Wozu noch Philosophie?“ (1971). Nach monatelangem Tauziehen
       floh Habermas vor den dauerrebellierenden Studenten der Frankfurter Schule
       nach Starnberg an das von Carl Friedrich von Weizsäcker gegründete MPI, wo
       er Ko-Direktor wurde und finanzielle Möglichkeiten und Freiheiten hatte,
       von denen ein Universitätsprofessor nur träumen konnte.
       
       Das Institut war von Beginn an umstritten, vor allem, weil es
       politikbezogene Forschung versprach. Der Physiker von Weizsäcker war eine
       sichtbare Figur der Friedensbewegung, Habermas galt als neomarxistischer
       Linker, zumal in Bayern. Seine Frau Ute Habermas musste erleben, wie Eltern
       dagegen protestierten, dass sie Lehrerin an einer Starnberger Schule wurde.
       Dem Sozialphilosophen selbst wurde eine Honorarprofessur an der Münchner
       Ludwig-Maximilians-Universität verweigert, was eigentlich eine Formsache
       für einen MPI-Direktor gewesen wäre.
       
       ## Eine Theorie, die auf Vernunft setzt
       
       Franz Josef Strauß (vor 1945 Nationalsozialistisches Kraftfahrkorps, danach
       BMW und CSU) und Alfred Dregger (vor der Kapitulation NSDAP, dann
       CDU-Stahlhelm) trommelten im Deutschen Herbst gegen die Frankfurter Schule
       als Brutstätte des Linksterrorismus, der marxistischen Unterwanderung der
       Gesellschaft und der Zersetzung der christlichen Familie. Institutsintern
       gab es Friktionen, vor allem zwischen den jeweiligen Mitarbeiterstäben der
       Direktoren. Im April 1981 trat Habermas zurück, das MPI wurde mit einem
       Knall geschlossen, und er kehrte nach Frankfurt zurück.
       
       Während dieser zum Desaster führenden Querelen und übler Kampagnen hatte
       Habermas sein philosophisches Hauptwerk, die „Theorie des kommunikativen
       Handelns“ geschrieben. Diese Theorie setzte ganz auf Vernunft und das
       bessere Argument, war jedoch inmitten von schlechter Laune und böser
       Absicht entstanden. Doch keine Hegel’sche List war hier am Wirken, sondern
       der unbändige Wille und die uferlose Befähigung eines Philosophen, sich
       immer weiter zu entwickeln, Neues zu erlernen, die Komplexität weiter zu
       steigern.
       
       Oder anders, in den Worten Samuel Becketts ausgedrückt: Wieder versuchen.
       Wieder scheitern. Besser scheitern.
       
       18 Jun 2019
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Jörg Später
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt 1968
 (DIR) Philosophie
 (DIR) Jürgen Habermas
 (DIR) Theodor W. Adorno
 (DIR) Frankfurter Schule
 (DIR) Studenten
 (DIR) Philosophie
 (DIR) Nachruf
 (DIR) taz.gazete
 (DIR) Philosophie
 (DIR) BRD
 (DIR) Hegel
 (DIR) Uni Leipzig
 (DIR) Jürgen Habermas
 (DIR) Theodor W. Adorno
 (DIR) Jürgen Habermas
 (DIR) Jürgen Habermas
 (DIR) Jürgen Habermas
 (DIR) Schwerpunkt Grundgesetz
 (DIR) Identität
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Nachruf auf Ernst Tugendhat: Sprachanalyse und Mystik
       
       Der analytische Philosoph und Heidegger-Schüler Ernst Tugendhat ist
       gestorben. Im Kern seiner Arbeit stand die Sprache, nicht das Bewusstsein.
       
 (DIR) Nachruf auf Politologen Kurt Lenk: „Rechts, wo die Mitte ist“
       
       Der Politologe Kurt Lenk hat Grundlegendes zur Geschichte von Parteien und
       der Theorie der Rechten erforscht. Nun ist er 93-jährig gestorben.
       
 (DIR) Workshop mit Jürgen Habermas: Längst nicht am Ende
       
       Jürgen Habermas ist mit dem „Tutzinger Löwen“ ausgezeichnet worden und
       stellte klar, Philosophie könne weiterhin der Sozialintegration dienen.
       
 (DIR) Briefwechsel mit Habermas: Ein ganzer Kosmos
       
       „H wie Habermas“: Die Zeitschrift für Ideengeschichte hatte exklusive
       Einblicke in das Habermas-Archiv. Sie widmet dem Philosophen eine ganze
       Ausgabe.
       
 (DIR) Geschichte der BRD: Ein intellektuelles Panorama
       
       Axel Schildt rekonstruiert die Geburt der bundesrepublikanischen
       Medienintellektuellen aus den Trümmern des „Dritten Reiches“.
       
 (DIR) Neue Hegel-Biografie im Jubiläumsjahr: Vulkan der Vernunft
       
       Hegel war kein reaktionärer Denker, sondern ein universalistischer
       Liberaler. Das belegt Klaus Vieweg in seiner neuen Hegel-Biografie.
       
 (DIR) Theorie versus Empirie: Politische Vermessung der Welt
       
       Welche Frage ist wichtiger: Wie ist die Welt oder wie soll sie sein?
       Darüber streiten sich Politikwissenschaftler*innen an der Uni Leipzig.
       
 (DIR) Hans Magnus Enzensberger wird 90: Artistischer Argumentator
       
       Der Vielseitigste von allen: Ein Geburtstagsgruß an den Schriftsteller und
       Intellektuellen Hans Magnus Enzensberger.
       
 (DIR) Adorno-Vortrag über Rechtsradikalismus: Drastische Namen für Propaganda
       
       Soeben ist ein bisher unveröffentlichter Vortrag von Theodor W. Adorno
       erschienen: „Aspekte des neuen Rechtsradikalismus“.
       
 (DIR) Habermas-Symposium in Frankfurt: Der Unwille des Volkes
       
       Zu Ehren von Jürgen Habermas treffen sich Weggefährten des Philosophen in
       Frankfurt. Dabei geht es auch um die Erosion der politischen Kultur.
       
 (DIR) Ehrenvorlesung in Frankfurt: In Flip-Flops zu Habermas
       
       Wie beim Konzert einer Rocklegende: Der bedeutende Philosoph kehrt für eine
       Ehrenvorlesung an seine Alma Mater zurück.
       
 (DIR) The Cambridge Habermas Lexicon: Ein ganz besonderes Geschenk
       
       Kurz vor dem 90. Geburtstag des großen Sozialphilosophen ist ein
       Habermas-Lexikon erschienen. Es reicht von „Ästhetik“ bis
       „Welterschließung“.
       
 (DIR) Kolumne Gott und die Welt: In anderer Verfassung
       
       Kann es einen europäischen Verfassungspatriotismus in Deutschland geben?
       Überlegungen anlässlich dreier wichtiger Daten im Mai.
       
 (DIR) Identitätspolitik bei Rechten: Selbstachtung gegen Identitätsunfug
       
       Identität ist kompliziert und zusammengesetzt, aber auch wunderbar. Etwas,
       das wir nicht den rechtsradikalen Verbrechern überlassen dürfen.