# taz.de -- Schnauze für Schmidt: Dissens zur Feierstunde
       
       > Unsere Autorin war Schülerin, als Thomas Ebermann in Hamburgs Parlament
       > Helmut Schmidt zu kritisieren wagte – in dessen Beisein.
       
 (IMG) Bild: Kein Leisetreter: Thomas Ebermann (GAL, mit Zigarette) bahnt sich im Dezember 1982 den Weg zu den Mikrofonen.
       
       Hamburg taz | Als Helmut Schmidt die Ehrenbürgerschaft der Stadt Hamburg
       erhielt, war ich noch Schülerin und damit beschäftigt, Schulstreiks für den
       Frieden zu organisieren. Ich hatte die Weltkarte und die Position der
       russischen und amerikanischen Raketen auf eine Matrize gezeichnet, um
       Mitschülern zu erklären, wie groß die Gefahr eines neuen Atom-Krieges ist.
       Ich sprühte nachts mit Freunden Parolen wie „Pershing go home“ an die
       Turnhalle, im Ohr [1][das Lied von Nena] über „99 Luftballons“, die einen
       Krieg auslösen. In Kasernen war der Song verboten.
       
       Der von Helmut Schmidt auf den Weg gebrachte „Nachrüstungsbeschluss“
       beschäftigte viele Menschen. Meine Eltern zum Beispiel. Meine Mutter reiste
       mit anderen „Friedensfrauen“ nach Moskau, um dort mit dem Komitee der
       Sowjetfrauen über die Gefahren zu sprechen.
       
       Sie wurden sich einig: Russen und Deutsche kennen den Krieg im eigenen
       Land, Amerikaner haben das nie erlebt. „Die russischen Frauen sagten, dass
       von ihrem Land nie wieder Krieg ausgeht, stünde in ihrer Verfassung“,
       erinnert meine Mutter. „Das haben wir nach Hause mitgenommen und hier
       verbreitet.“
       
       Helmut Schmidt erinnere ich als Kind auf Plakaten bei uns in der Straße.
       Fand ihn ansehnlich, er hatte mehr Haare als Willy Brandt. Die
       außerparlamentarische Opposition in der Bundesrepublik der 1970er-Jahre und
       der SPD-Bundeskanzler waren wohl keine Freunde. Schmidt stand für die
       verhasste Atomkraft, für die harte Linie des Staates im Umgang mit
       Demonstranten bei AKW-Demos, als es galt, Bauplatzbesetzungen zu vermeiden.
       Und im Umgang mit der RAF, der die Repression gegen „Sympathisanten“ mit
       einschloss und im „Deutschen Herbst“ 1977 die Stimmung trübte. Und doch war
       er nur Teil des Regierungsapparats und nicht so sehr Feindbild wie später
       Helmut Kohl.
       
       Der [2][Nato-Doppelbeschluss], der dazu führte, dass amerikanische
       Mittelstreckenraketen auf westdeutschem Boden stationiert wurden, ging gar
       nicht, fand ich. Bis dahin galt das „Gleichgewicht des Schreckens“. Die
       eine Macht hätte die andere nicht angreifen können, ohne sich selbst zu
       vernichten.
       
       Die neuen Waffen aber hätten nach Planspielen von Pentagon-Strategen auch
       einen atomaren Enthauptungsschlag auf die Sowjetunion möglich gemacht. Wir
       sahen uns Bilder des 1945 durch Atombomben vernichteten Hiroshima an.
       Tausende gingen auf die Straße, weil sie Angst vor einem
       „Euroshima“-Atomkrieg hatten.
       
       Thomas Ebermann kannte ich aus der Ferne vom Sehen und Zuhören. Er hatte im
       Sommer 1977 von einer Anti-Atom-Demonstration in Frankreich berichtet, wo
       es einen toten Demonstranten gab. Er trug Trainingsjacke und Turnschuhe,
       wirkte lässig, nuschelte etwas. Er war auch wichtiges Mitglied des
       „Kommunistischen Bundes“ (KB) gewesen, der damals in Hamburg rund 1.500
       Mitglieder hatte und in Form einer Bündnispolitik bei vielen Anti-Atom- und
       sonstigen Initiativen der sozialen Bewegung mitmachte, nachzulesen in
       [3][Michael Steffens Buch „Geschichten vom Trüffelschwein“]. Wer damals in
       Hamburg linke Politik machte, kam am KB eigentlich kaum vorbei.
       
       Ende 1977 gab es eine Großdemonstration gegen das AKW in Kalkar. Ich
       bestieg in Wandsbek einen Demo-Reisebus und sah erstmals Polizisten mit
       vorgehaltener Maschinenpistole. Wir durften nicht losfahren, verbrachten
       die halbe Nacht auf der Autobahn und kehrten um. Der Schock von Kalkar, wo
       sich das Land als Polizeistaat zeigte, führte zur Idee, die
       außerparlamentarische Bewegung ins Parlament zu bringen.
       
       In Hamburg kam es zu einem Zerfallsprozess bei den linken Gruppen. Es
       entstanden die Bunt-Alternative-Liste und die Grünen. Kurz vor der Wahl
       1982 fusionierten beide Parteien zur „Grün Alternativen Liste“ (GAL).
       
       Ebermann war Gründungsmitglied der Grünen und einer von neun Abgeordneten,
       die in die Hamburger Bürgerschaft einzogen. Es sei darum gegangen, „Sand im
       Getriebe“ zu sein, [4][sagte er später] dem Magazin Prager Frühling. Das
       hieß „Lust am Enthüllen, Lust am Vorführen“ und „große Sorgfalt mit dem
       imperativen Mandat“. Grüne Abgeordnete sollten durch Rotation nach kurzer
       Zeit das „Feindesland“ Parlament wieder verlassen und nicht mehr verdienen
       als ein Facharbeiter.
       
       Als am 22. Dezember 1983 Helmut Schmidt per Abstimmung zum Ehrenbürger
       Hamburgs ernannt wurde, war dieser seit gut einem Jahr kein Kanzler mehr.
       Später sagte er, sein Eintreten für den NATO-Doppelbeschluss habe ihn das
       Amt gekostet. Denn seine SPD war nicht dafür. Die FDP, die damals
       mitregierte, sah den Nato-Beschluss in Gefahr und stieg aus.
       
       Per Misstrauensvotum verlor Schmidt am 1. Oktober 1982 nach acht Jahren
       seinen Posten, Helmut Kohl von der CDU wurde Kanzler. Am Tag danach habe
       die Legende um Schmidt begonnen, [5][schrieb die Welt]. Hamburger SPD-Leute
       liefen mit Fackeln zu seinem Haus in Langenhorn. Die von SPD-Bürgermeister
       Klaus von Dohnanyi verliehene Ehrenbürgerschaft war auch so etwas wie ein
       Trost.
       
       Im Lichte der Geschichte steht Schmidt heute gut da, weil die
       Abrüstungsverhandlungen letztlich erfolgreich waren. Am Morgen des 22.
       Dezember 1983 konnte das aber noch keiner wissen. Als erster sprach Klaus
       von Dohnanyi, lobte in seiner Rede, es sei Schmidt zu verdanken, dass die
       Weltmächte seit 1981 wieder am Genfer Verhandlungstisch saßen. Er räumte
       ein, dass auch die Hamburger SPD-Genossen gegen die Stationierung waren,
       doch diese Meinungsverschiedenheit könne „die Hamburger SPD von ihrem
       bedeutenden Genossen Helmut Schmidt“ nicht trennen.
       
       Auf Ebermann lastete wohl schon auch ein Erwartungsdruck, als er im
       Anschluss eine Rede hielt. Später sagte er in der Zeit über die Rede: „Das
       war keine angenehme Sache, das können Sie mir glauben. Ich kannte mich
       durchaus aus mit Krawall, aber da war mein Hemd am Ende nass geschwitzt. Es
       war kein schöner Moment, aber ein wichtiger. Ich war mir und meinen Leuten
       das schuldig, davon bin ich bis heute überzeugt.“
       
       Die Rede ist in der Datenbank der Hamburger Bürgerschaft dokumentiert. Das
       Abendblatt schrieb später, sie sei darauf angelegt, „Schmidt zu verletzen“.
       Doch in der Senatskanzlei muss sie jemandem imponiert haben: [6][Auf deren
       Homepage] ist sie ausführlich zitiert.
       
       Ebermann war damals noch 32 Jahre jung, hatte aber viel erlebt. Vor seiner
       Politzeit arbeitete der Realschüler im Akkord in einer Turnschuhfabrik und
       lernte, den Kapitalismus abzulehnen. Die Rede ist geschliffen. Ebermann
       stellte Schmidts Glaubwürdigkeit infrage: Habe der als Oppositionspolitiker
       vor Atombomben gewarnt, habe er als Kanzler die SPD zum „loyalen
       Nato-Partner“ geformt und die „Nachrüstung“ eingeleitet?
       
       Für meinen Geschmack hätte er noch viel mehr dazu sagen können.
       
       Aber er war der erste, der sich dem Schmidt-Hype entgegen stellte. Er
       gehörte zu den Ökosozialisten bei den Grünen, verließ 1990 die Partei aus
       Protest gegen die realpolitische Tendenz.
       
       Bald schrieb er dann Texte und Theaterstücke, manchmal zusammen mit Rainer
       Trampert, einst Bundessprecher der Grünen, mit dem er ein Kabarettprogramm
       entwickelt hat. Gefragt nach den Erfolgen der 68er, sagte er der Zeit, es
       gebe zwei Lager. Das eine Lager, das den Alltag der Deutschen verändern
       wollte, habe viel erreicht. Also kulturell. Nicht lange her, dass Gewalt
       gegen Kinder oder Vergewaltigung in der Ehe noch erlaubt war. Das zweite
       Lager, das den Kapitalismus abschaffen wollte, zu dem er sich zählte, habe
       gar nichts erreicht.
       
       Und nun macht Ebermann die Schmidt-Kritik zur Kunst, tritt am 19. Januar
       mit [7][„Ebermann beleidigt Helmut Schmidt“] im Foyer des Schauspielhauses
       auf. Der Abend ist ausverkauft: Nach dem unkritischen Hype um den 100.
       Geburtstag des Ex-Kanzlers scheint der Titel einen Nerv zu treffen.
       
       Doch auch mein Vater meint, das Helmut Schmidt seine Verdienste hat: „Er
       hat mit der Nachrüstung die Friedensbewegung befeuert.“
       
       Den ganzen Schwerpunkt der taz nord zu Helmut Schmidt und dem
       Post-Platzhirsch-Zeialter lesen Sie in der taz am Wochenende: am Kiosk oder
       [8][hier].
       
       11 Jan 2019
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://m.youtube.com/watch?v=lIvO51PwNvs
 (DIR) [2] https://de.m.wikipedia.org/wiki/NATO-Doppelbeschluss
 (DIR) [3] http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2002/0060/pdf/dsm.pdf
 (DIR) [4] https://www.prager-fruehling-magazin.de/de/article/1119.wir-dachten-damals-wir-k%C3%B6nnten-den-tiger-reiten.html
 (DIR) [5] https://www.welt.de/regionales/hamburg/article2917217/Der-Tag-an-dem-die-Legende-Schmidt-begann.html
 (DIR) [6] https://www.hamburg.de/ehrenbuerger/expertise/4656136/verleihungen-nach-1945/
 (DIR) [7] https://schauspielhaus.de/de_DE/stuecke/faq-room-25-ebermann-beleidigt-helmut-schm.1208091
 (DIR) [8] /e-kiosk/!114771/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Kaija Kutter
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Helmut Schmidt
 (DIR) Thomas Ebermann
 (DIR) Ehrenbürger
 (DIR) Hamburgische Bürgerschaft
 (DIR) Nato
 (DIR) Wahnsinn
 (DIR) Helmut Schmidt
 (DIR) Hamburg
 (DIR) Helden
 (DIR) Gedenken
 (DIR) Helmut Schmidt
 (DIR) Nachruf
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Thomas Ebermann über Wahn und Normalität: „Kluge Gedanken durch eine trostlose Zeit retten“
       
       Die szenische Lesung „Normal. Eine Besichtigung des Wahns“ zeigt satirisch
       und polemisch, wie wahnhaft die politische Ideologie der Normalität ist.
       
 (DIR) Helmut Schmidt und das Klavier: „Ein laienhafter Spieler“
       
       Bei Helmut und Loki Schmidt wurden an Heiligabend keine Weihnachtslieder
       geschmettert. Aber wichtig war die Musik für den SPD-Überkanzler.
       
 (DIR) Hamburger Heldengedenken: About Schmidt
       
       Vor fast genau fünf Jahren ist Altkanzler Helmut Schmidt gestorben. Wie
       erinnern sie sich in der ach so nüchternen Hansestadt an ihren Helden?
       
 (DIR) Post-Platzhirsch-Zeitalter: Der Überkanzler hat ausgedient
       
       An Helmut Schmidt zeigt sich, wie groß das Bedürfnis nach Heldenverehrung
       ist. Ein kleiner Beitrag zur Dekonstruktion.
       
 (DIR) Contra & Contra Altkanzler-Ehrung: Eine Straße für Helmut Schmidt?
       
       In Hannover streitet die SPD darüber, ob die Hindenburg-Straße in
       Helmut-Schmidt-Straße umbenannt werden sollte. Nein, finden zwei
       taz-Autoren.
       
 (DIR) Nachruf auf einen Norddeutschen: Schmidt aus Langenhorn
       
       Helmut Schmidts Popularität ist nicht ohne seine Zeit vor der Kanzlerschaft
       denkbar. Er war ein Politiker, der in Hamburg aufstieg.
       
 (DIR) Nachruf auf Helmut Schmidt: Der Deutsche
       
       Der politische Zustand, in dem Altkanzler Schmidt glänzte, war die Krise.
       Doch seine Rationalität hatte auch eine mitleidslose Seite.
       
 (DIR) Antifaschistischer Preis: „Regeln bewusst übertreten“
       
       Warum die Hamburger Stiftung Auschwitz-Komitee ihren Hans-Frankenthal-Preis
       an den Hamburger Autor Thomas Ebermann verleiht.
       
 (DIR) Sturmflut 1962: "Erstaunliche Verkennung der Lage"
       
       Vor 50 Jahren kostete die große Sturmflut 340 Menschen das Leben. In
       Hamburg wäre das Ausmaß der Katastrophe vermeidbar gewesen.