# taz.de -- Gastkommentar EU-Verteidigungspolitik: Der kleine, aber feine Unterschied
       
       > Merkel und Macron fordern beide eine gemeinsame europäische Armee. Damit
       > meinen sie aber längst nicht das Gleiche.
       
 (IMG) Bild: Es klingt nur so, als verfolgten Macron und Merkel ein und dasselbe Ziel
       
       Angela Merkel hat vergangene Woche im Europäischen Parlament eine
       [1][„echte europäische Armee“ befürwortet]. Ihre Äußerung ist zugleich
       Zustimmung und Ablehnung gegenüber dem Vorschlag des französischen
       Präsidenten Emmanuel Macron, der ebenfalls eine gemeinsame Armee Europas
       fordert.
       
       Merkel betonte zwei Dinge: Die europäische Armee sei ein Ziel auf lange
       Sicht und könne dazu führen, dass Europa mehr Verantwortung für seine
       Sicherheit übernehmen kann, wenn die Europäer ihr Geld effizienter ausgeben
       und Waffensysteme gemeinsam bauen.
       
       Ein hehres Ziel, aber keineswegs ein Selbstläufer. Eine solche Armee stehe
       außerdem nicht in Konkurrenz zur Nato, sondern stelle eine Ergänzung dar.
       Merkels Vision lautet also: Eine europäische Armee als Beitrag zur Nato und
       als Gegengewicht zu Washington in der Nato.
       
       Macron zielt auf etwas anderes. Er will [2][Europas Fähigkeit zu
       unabhängigem militärischen Handeln stärken] und hat deshalb einen
       Zwischenschritt vorgeschlagen: eine Art schneller Eingreiftruppe, gestellt
       von einer Koalition der Willigen in Europa, die außerhalb der Nato und der
       EU-Strukturen aufgebaut werden soll. Großbritannien soll dabei sein, auch
       wenn es die EU demnächst verlässt. Diesen Zwischenschritt Macrons erwähnte
       Merkel mit keinem Wort.
       
       Auch Macrons langfristiges Ziel scheint ein anderes. Er hält europäische
       Streitkräfte für erforderlich, um Europas Verteidigungsfähigkeit auch dann
       zu gewährleisten, wenn die USA unter Präsidenten wie Donald Trump
       unzuverlässiger werden. Damit greift seine europäische Armee aber in den
       Kernzuständigkeitsbereich ein, die die Nato für sich reklamiert: die
       kollektive Verteidigung der Bündnisgrenzen.
       
       Wenn zwei dasselbe sagen, meinen sie also noch lange nicht dasselbe. Die
       Vision einer europäischen Armee könnte noch lange das bleiben, was sie
       bereits seit Jahrzehnten ist: eine Zukunftshoffnung, die an den
       unterschiedlichen nationalen Vorstellungen in Europa scheitert.
       
       19 Nov 2018
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Angela-Merkel-vor-dem-EU-Parlament/!5547199
 (DIR) [2] /Macron-zur-Rolle-Frankreichs-in-der-Welt/!5528196
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Otfried Nassauer
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Emmanuel Macron
 (DIR) Militär
 (DIR) EU
 (DIR) Schwerpunkt Angela Merkel
 (DIR) Nachruf
 (DIR) EU-Grenzpolitik
 (DIR) Schwerpunkt Emmanuel Macron
 (DIR) EU-Militärpolitik
 (DIR) Schwerpunkt Emmanuel Macron
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Nachruf auf Otfried Nassauer: Beharrlich für den Frieden
       
       Man muss sich mit dem Militär auskennen, um es effektiv zu kritisieren,
       fand Otfried Nassauer. Nun ist er im Alter von 64 Jahren gestorben.
       
 (DIR) Gemeinsame EU-Verteidigung: Brüssel bastelt europäische Armee
       
       Deutschland und Frankreich sind die Treiber für ein gemeinsames EU-Militär.
       Wann die Truppe steht, ist allerdings fraglich.
       
 (DIR) Kommentar Straßenprotest in Frankreich: Der Zorn der Schnecke
       
       Es begann mit steigenden Benzinpreisen, jetzt geht es um marode Schulen und
       Migranten. Dieser Widerstand ist ein Schlag ins Gesicht von Macron.
       
 (DIR) Angela Merkel vor dem EU-Parlament: Unter Beifall und Buhrufen
       
       Die Kanzlerin fordert in Straßburg, die Pläne einer EU-Armee weiter zu
       verfolgen. Noch-Kommissionschef Jean-Claude Juncker regiert begeistert.
       
 (DIR) Pariser Gedenkfeier zum Weltkriegsende: Die Macron-Festspiele
       
       Der französische Präsident nutzt die Jubiläumsfeier, um seine Visionen zu
       bewerben. Trump und Putin sondern sich ab, schießen aber nicht quer.