# taz.de -- Mieter leiden unter Praktiken der Wekab: Die Rücksichtslos-KG
       
       > Unfreundlich und unkooperativ: Die Vermietergesellschaft Wekab KG zeigt
       > ihren Mietern, dass sie am längeren Hebel sitzt. Richard Lemloh kostete
       > sein Auszug 4.500 Euro
       
 (IMG) Bild: Ein Fehler: Mieter Lemloh hat Details zu seinem Auszug nur mündlich abgesprochen
       
       Richard Lemloh, ehemaliger Bewohner einer Mietwohnung in der Hohen Weide,
       fühlt sich machtlos. Ende Juni ist er mit seiner Familie umgezogen. Doch
       bis zur Übergabe mussten sie zwei Monate warten und trotzdem Miete für die
       leer stehende Wohnung in Eimsbüttel zahlen. Dabei hatte er zuvor mit einem
       Mitarbeiter seiner Vermietergesellschaft, der Wekab KG, ausgemacht, dass
       sie die Vertragszeit durch einen Nachmieter verkürzen könnten – allerdings
       nur telefonisch. Nachdem drei mögliche Nachmieter von der Wekab abgelehnt
       wurden, teilte die Firma der Familie mit, dass sie die Wohnung zurzeit
       vielleicht gar nicht weiter vermieten wolle. Die vorgeschlagenen Mieter
       waren solvente Paare mit gutem Einkommen und zum Teil Kindern. Auf
       Nachfrage wollte die Wekab keine Gründe für die Ablehnung nennen.
       
       Dem Mieterverein Mieter helfen Mietern ist die Wekab bekannt. Sie setze
       ihre Interessen ohne große Rücksicht auf die Mieter durch. Zurzeit liefen
       einige Klagen von Mietern.
       
       Auch eine weitere Absprache wurde aus Lemlohs Sicht von der Wekab nicht
       eingehalten: Er und seine Frau hatten beim Einzug mithilfe eines
       Architekten eine neue Küche eingebaut. Bereits zu dem Zeitpunkt habe der
       vom Vermieter bestellte Vermittler versichert, es werde sicher möglich
       sein, die Küche mit einer Abstandszahlung an einen Nachmieter
       weiterzugeben. Auch im Juni dieses Jahres hieß es bei einem
       Vorabnahmetermin, die Küche könne bleiben. Doch zwei Tage vor dem
       vereinbarten Übergabetermin habe der Vermieter ihnen mitgeteilt, sie müsse
       doch ausgebaut werden. Da das etwas Zeit in Anspruch nahm, verlangte die
       Wekab eine Mietausfallentschädigung. Insgesamt hat die Familie so einen
       Verlust von 4.500 Euro gemacht.
       
       Lemloh ist bewusst, dass der Vermieter sich dabei wohl auf legalem Boden
       bewegt. Dies bestätigt auch Mietervereinsanwalt Marc Meyer. „Im
       Zweifelsfall sind die Angestellten Zeugen des Vermieters, während Herr
       Lemloh als beteiligte Person selbst kein Zeuge sein kann.“ Als Zeuge könne
       jeder agieren, der nicht als Mieter im Mietvertrag stehe. Besonders bei
       mündlichen Zusagen sei es wichtig, sich durch Zeugen abzusichern. Der
       obligatorische „heimliche Mithörer“ sei vor Gericht aber unzulässig. „Die
       andere Partei muss ihre Zustimmung geben, am besten schriftlich.“
       
       Anders sei es bei Whats-App-Verläufen oder Aufzeichnungen auf dem
       Anrufbeantworter. „Eine Faustregel ist, dass man Tatsachen, die für einen
       selbst von Vorteil sind, möglichst direkt absichert.“ Dass es sich bei dem
       konkreten Vorgehen um eine Art Geschäftsmodell handele, sei jedoch nicht
       auffällig, sagte Meyer.
       
       Dennoch wollte Lemloh handeln: In einem Brief, den er an 150 weitere
       Mietparteien sandte, erzählte er seine Geschichte und warnte seine Nachbarn
       vor ähnlichen Tricks. Daraufhin meldeten sich zehn weitere Bewohner, die
       sich zurzeit im Streit mit der Wekab befinden. Darunter eine Nachbarin, die
       sich aufgrund einer unrechtmäßigen Mieterhöhung einen Rechtsanwalt genommen
       hat. Sie berichtet von einem schlechten Zustand vieler Wohnungen und
       findet, es sei „kein Wunder, dass immer mehr Leute ausziehen“. Viele Mieter
       wagten nicht, gegen so ein Handeln vorzugehen. Sie seien froh, überhaupt
       eine Wohnung zu haben und nähmen deshalb vieles hin.
       
       Anonym waren einige von ihnen bereit, über ihre Erfahrungen zu sprechen.
       Als Hauptproblem wurde stets die Kommunikation mit dem Vermieter genannt:
       Anliegen würden häufig ignoriert und erst auf mehrfache Nachfrage
       bearbeitet. Bei Fragen seien die Mitarbeiter nicht befugt zu antworten, es
       werde immer auf eine höhere Instanz verwiesen – die Eigentümer: zwei Brüder
       namens Karlsten aus Schweden. Sie zu erreichen, sei aber nahezu unmöglich,
       nirgendwo lasse sich eine Nummer finden.
       
       Überhaupt ist es schwer, etwas über die Firma zu erfahren. Es sind keine
       Informationen auf der Website zu finden, und auch die Mieter wissen nichts
       Konkretes.
       
       Bereits 2011 war die Wekab wegen eines Mietstreits in die Schlagzeilen
       geraten: Damals wollte sie einen von mehreren Mietern nutzbaren Garten an
       der Hohen Weide einzäunen, um die anliegenden Wohnungen mit privatem Garten
       anbieten zu können.
       
       Etliche Mieter wehrten sich dagegen, unter anderem Christiane Sommer. Weil
       das Gebäude unter Denkmalschutz steht und die Wiese eingesehen werden kann,
       konnte der Plan vereitelt werden. Allerdings sperrten die Vermieter im
       Gegenzug den früheren Zugang durch den Keller. „Sie wollen zeigen, dass sie
       am längeren Hebel sitzen“, sagte Sommer dazu.
       
       Auf die Vorwürfe im aktuellen Fall des Mieters Lemloh antwortet die Wekab
       ausweichend. Es sei das freie Vertragsrecht, Nachmieter nach Belieben
       abzulehnen. Um sicherzugehen, solle man „möglichst viele Nachmieter
       einreichen, und hoffentlich wird dann jemand genommen oder eben auch
       nicht“. Außerdem sei die Entfernung der Küche im Mietvertrag festgelegt. Zu
       dem speziellen Fall könne man sich nicht weiter äußern, da die
       Entscheidungen letztlich bei dem Mitarbeiter lägen, der zuständig für die
       Rücknahme der Wohnung sei. Auf die Frage, wie viele Wohnungen sie vermiete,
       hieß es lediglich: „Unberechtigten Personen gebe ich keine Auskunft.“
       
       25 Oct 2017
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Lisa Koenig
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Mieten
 (DIR) Mieterverein
 (DIR) Vermieter
 (DIR) Vermieter
 (DIR) Mietspiegel
 (DIR) Berlin-Wedding
 (DIR) Mietpreisbremse
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Illegale Vertragsabschlussgebühr: Ein Wohnungsunternehmen zockt ab
       
       Die Grundstücksgesellschaft Nordelbe versucht mit illegalen Tricks, seinen
       Mieter*innen das Geld aus der Tasche zu ziehen. In Wilhelmsburg formiert
       sich Protest.
       
 (DIR) Massenhafte Mieterhöhungen in Berlin: Ein Geschenk für die Vermieter
       
       Viele Eigentümer erhöhen derzeit die Mieten, gestützt auf den im Mai
       veröffentlichten Mietspiegel – meist allerdings zu Unrecht, kritisiert der
       Mieterverein.
       
 (DIR) Schrottimmobilien in Berlin: Ein dreckiges Geschäft
       
       In verwahrlosten Häusern vermieten gewissenlose Eigentümer Zimmer zu
       horrenden Preisen. Ein Besuch in einem Weddinger Haus.
       
 (DIR) Mietpreisbremse wirkt nicht: Des Altbaus neue Kleider
       
       Hamburgs Mietpreisbremse ist rechtlich unwirksam, entschied das Amtsgericht
       Altona. Mietervertreter kritisieren, dass sie auch sonst zu wenig bringt.