# taz.de -- Entscheidung des EuGH: Quote für Umsiedlung bleibt rechtens
       
       > Ungarn und die Slowakei müssen Flüchtlinge aufnehmen. Der Europäische
       > Gerichtshof weist die Klagen der Länder gegen die vorläufige Regelung ab.
       
 (IMG) Bild: Klage abgewiesen: der EuGH in Luxemburg
       
       Freiburg taz | Auch Ungarn und die Slowakei müssen Flüchtlinge aus Italien
       und Griechenland aufnehmen. Der Umverteilungsbeschluss der EU aus dem
       September 2015 ist rechtmäßig. Zu diesem Schluss [1][kam jetzt der
       Europäische Gerichtshof (EuGH)] in Luxemburg und lehnte die Klagen Ungarns
       und der Slowakei ab.
       
       Die Umverteilung wurde auf dem Höhepunkt des Flüchtlingszustroms im Jahr
       2015 beschlossen. Vor allem die Länder an den EU-Außengrenzen waren
       überlastet. Nach den Dublin-Regeln hätten sie den größten Anteil der
       Asylverfahren durchführen müssen. Dennoch fand ein Vorstoß der
       EU-Kommission für einen dauerhaften Krisenmechanismus mit abweichender
       Verteilung keine Mehrheit, Stattdessen herrschte das Chaos. Griechenland
       und Italien winkten die Flüchtlinge, die ohnehin überwiegend nach
       Deutschland und Skandinavien wollten, einfach durch.
       
       In dieser Situation versuchten die Umverteilungsbeschlüsse im September
       2014, zumindest etwas Solidarität und Ordnung herzustellen. Am 14.
       September beschlossen die EU-Minister, 40.000 bereits angekommene
       Flüchtlinge umzuverteilen. Eine Woche später, am 22. September, beschlossen
       die Minister, 120.000 noch kommende Flüchtlinge weiterzuverteilen. Der
       Rechtsstreit bezog sich auf den zweiten Beschluss.
       
       Für eine Umverteilung sollten danach Flüchtlinge in Frage kommmen, die drei
       Bedingungen erfüllen. Erstens: Sie kommen zwischen dem 25. September 2015
       und dem 26. September 2017 in Italien oder Griechenland an. Zweitens: Sie
       stellen dort einen Antrag auf internationalen Schutz. Drittens: Sie kommen
       aus einem Land mit Anerkennungsquoten über 75 Prozent, zum Beispiel Syrien.
       
       Deutschland sollte danach 27.536 Flüchtlinge übernehmen, die Slowakei 902
       und Ungarn 1.294. Ursprünglich war vorgesehen, dass Ungarn sogar um 54.000
       Flüchtlinge, die dort ankamen, entlastet wird. Aber Ungarn lehnte das ab,
       weil es damit anerkannt hätte, für diese Flüchtlinge zuständig zu sein.
       Tatsächlich blieben ohnehin kaum Flüchtlinge in Ungarn.
       
       Die Slowakei und Ungarn klagten gegen den Umverteilungsbeschluss mit eher
       formalen Argumenten. So hätte die Abweichung von der Dublin-Verordnung als
       Gesetz beschlossen werden müssen. Es hätte auch mildere Mittel gegeben,
       etwa eine finanzielle Unterstützung von Italien und Griechenland.
       
       Der EuGH lehnte die Klagen nun rundweg ab. Ein Gesetz sei nicht
       erforderlich gewesen, denn es gebe für den Umverteilungsbeschluss eine
       spezielle Rechtsgrundlage in den EU-Verträgen: „Befinden sich ein oder
       mehrere Mitgliedstaaten aufgrund eines plötzlichen Zustroms von
       Drittstaatsangehörigen in einer Notlage, so kann der Rat auf Vorschlag der
       Kommission vorläufige Maßnahmen zugunsten der betreffenden Mitgliedstaaten
       erlassen“, heißt es in Artikel 78 AEUV. Damit könne der Rat zeitlich
       befristete Maßnahmen beschließen, die er für erforderlich hält, um eine
       Flüchtlingskrise zu bewältigen, bloße Finanzhilfen für Italien und Ungarn
       wären weniger geeignet als eine Umverteilung von Flüchtlingen.
       
       Bislang wurden von den geplanten 160.000 Flüchtlingen erst 27.645
       umverteilt. Deutschland hat in diesem Kontext knapp achttausend Menschen
       aufgenommen, die Slowakei 16 und Ungarn niemanden. Dass der Prozess
       schleppend verläuft, hängt aber nicht nur an zögerlichen EU-Staaten.
       Anfangs hatten auch die Flüchtlinge kein Interesse an einer förmlichen
       Umverteilung und schlugen sich einfach in das Land ihrer Wahl durch. Seit
       die Grenzen auf dem Balkan und am Brenner dicht sind, scheitert eine
       Umverteilung auch oft daran, dass nur aussichtsreiche Antragsteller
       verteilt werden.
       
       6 Sep 2017
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_16799
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christian Rath
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
 (DIR) Ungarn
 (DIR) Slowakei
 (DIR) Flüchtlingspolitik
 (DIR) Schwerpunkt Flucht
 (DIR) taz.gazete
 (DIR) Flüchtlinge
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) EU hilflos gegen Orbán: Gut zureden und drohen
       
       Ungarn und Polen lehnen das EuGH-Urteil zur Flüchtlingspolitik ab. Wie es
       nun weitergehen soll, weiß in der EU niemand.
       
 (DIR) Kanzlerin Angela Merkel im Interview: Einsatz für Deniz „auf allen Kanälen“
       
       Merkel spricht mit der taz über Zuwanderung und Abschiebungen. Deniz Yücel
       und Meşale Tolu sind ebenfalls Thema.
       
 (DIR) Deutsche Flüchtlingspolitik: Keine Ausweisungen nach Ungarn
       
       Seit dem 11. April wurden keine Geflüchteten aus Deutschland zurück nach
       Ungarn geschickt, teilt die Bundesregierung mit. Das soll vorerst auch so
       bleiben.