# taz.de -- Erste Trump-Ansprache vor dem Kongress: Seine bisher beste Rede als Präsident
       
       > Er verzichtet auf Medienbashing, hält sich ans Manuskript und liest brav
       > vom Teleprompter ab. Dafür gibt's gute Stilnoten. Die Messlatte hängt
       > tief.
       
 (IMG) Bild: Vom Teleprompter ablesen klappt mittlerweile ganz gut
       
       Washington taz | Donald Trump hat in der Nacht zum Mittwoch vor beiden
       Häusern des US-Kongresses die bisher beste Rede seiner Präsidentschaft
       gehalten. Was daran liegt, dass es nach den fahrigen, aggressiven, teils
       bizarren Auftritten seiner ersten Wochen im Amt rhetorisch kaum noch bergab
       gehen konnte.
       
       Ausnahmsweise hat er darauf verzichtet, [1][die Medien zu beschimpfen oder
       sie gar nach bisheriger Manier zu Feinden des Volkes zu erklären]. Er hat
       sich strikt an ein Manuskript gehalten, diszipliniert vom Teleprompter
       abgelesen, ohne verbal aus der Hüfte zu schießen.
       
       Begonnen hat er damit, die Hassverbrechen der vergangenen Tage, von
       rassistisch motivierten Schüssen auf zwei Inder in einer Kneipe in Kansas
       bis hin zum [2][Umstürzen von Grabsteinen auf jüdischen Friedhöfen in St.
       Louis und Philadelphia], klipp und klar zu verurteilen. Später fand er
       vergleichsweise nette Worte für die Nato-Verbündeten, er sprach von der
       Schieflage der Lastenteilung in der Allianz, ohne in den drohenden Unterton
       zu verfallen, dessen er sich sonst meistens bedient.
       
       Für einen Donald Trump ist das schon viel. Dass es eine ziemlich
       konventionelle Vorstellung war, weniger auf Schockwirkung bedacht, nicht so
       rabiat nationalistisch wie die Rede am Tag seiner Amtseinführung, hat ihm
       vergleichsweise gute Stilnoten eingetragen.
       
       ## Nur verbaler Nebel
       
       Letzteres zeigt jedoch nur, wie niedrig die Messlatte liegt. Als ob man
       schon froh sein müsste, wenn der Populist auf seine populistischsten Töne
       verzichtet. In der Substanz, um die es eigentlich gehen sollte, wenn ein
       US-Präsident im Parlament erscheint, um den Fahrplan fürs kommende Jahr zu
       skizzieren, hat Trump einmal mehr nicht mehr geboten als verbalen Nebel.
       
       Einmal mehr vermochte er nicht zu erklären, wie er die Quadratur des
       Kreises bewerkstelligen will. Auf nichts anderes läuft nämlich hinaus, was
       er alles ankündigt: eine Billion Dollar für ein groß angelegtes
       Infrastrukturprogramm, obendrein massiv erhöhte Verteidigungsausgaben, aber
       zugleich massive Steuersenkungen und dabei kaum ein Wort darüber, wie er
       die absehbare finanzielle Lücke zu schließen gedenkt.
       
       Rauschender Beifall, als er den Kongress aufforderte, entschlossen zu
       handeln, um Barack Obamas Gesundheitsreform zu kassieren und durch etwas
       Neues zu ersetzen. Wie die Alternative konkret aussehen soll? Es war nicht
       zu erfahren an diesem Abend. Eine „reale und positive“ Einwanderungsreform
       sei möglich, signalisierte der Mann, der große Teile seines Wahlkampfes mit
       heftiger Polemik gegen Einwanderer aus Lateinamerika bestritten hatte.
       
       Stunden zuvor hatte er einen kleinen Überraschungscoup gelandet, als er
       Journalisten beim Lunch anvertraute, er könne sich durchaus vorstellen,
       illegalen Migranten den Weg in die Legalität zu ebnen. Wer daraufhin
       zumindest grobe Umrisse jener Reform erwartet hatte, sah sich bald eines
       Besseren belehrt.
       
       Dafür hagelte es Phrasen, Phrasen, Phrasen. Die Zeit für kleines Karo sei
       vorbei, von nun an lasse sich Amerika von seinen Hoffnungen leiten, statt
       sich von seinen Ängsten niederdrücken zu lassen, sagte Trump, erkennbar
       darum bemüht, wie der posthum auf den Denkmalssockel gehobene Optimist
       Ronald Reagan, der Säulenheilige der Republikaner, zu klingen. Wenn man
       zurückblicke auf diese Nacht, werde man sie als einen Moment in Erinnerung
       behalten, in dem „ein neues Kapitel amerikanischer Größe“ begonnen habe. Es
       gibt viele, die das wohl anders sehen.
       
       1 Mar 2017
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /!5387270/
 (DIR) [2] /!5387365/
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Frank Herrmann
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Donald Trump
 (DIR) USA
 (DIR) Donald Trump
 (DIR) US-Kongress
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Donald Trump
 (DIR) Lesestück Recherche und Reportage
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Donald Trump
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Donald Trump
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Donald Trump
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Donald Trump
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kommentar Trumps Kongress-Rede: Vorübergehend nicht irre
       
       Zum ersten Mal überhaupt hält Trump eine Rede, die nach Präsident klingt.
       Aber was nicht verrückt wirkt, ist deshalb noch lange nicht vernünftig.
       
 (DIR) Einwanderungspolitik in den USA: Zwei von elf Millionen
       
       Rund elf Millionen Einwanderer leben ohne Papiere in den USA. Sie fürchten
       eine Abschiebung. Die Reaktionen darauf sind sehr unterschiedlich.
       
 (DIR) Kommentar Trump und die Medien: Direkte Kampfansage
       
       Fleißig haben Journalisten auf US-Präsident Donald Trumps Irrtümer
       hingewiesen. Deswegen hat er nun den Konflikt eskalieren lassen.
       
 (DIR) Dinner der Weiße-Haus-Korrespondenten: Trump will nicht mitessen
       
       Der Streit mit den Medien eskaliert. Zuerst verbannte Trumps Regierung
       Medien aus der Pressekonferenz und nun geht der Präsident nicht zum
       Journalisten-Dinner.
       
 (DIR) Pressevertreter im Weißen Haus: Nicht alle dürfen rein
       
       Trumps Regierungssprecher Sean Spicer ließ bei einer Fragerunde nur
       bestimmte Pressevertreter zu. Unter anderem musste die „New York Times“
       draußen bleiben.
       
 (DIR) Pläne des Weißen Hauses unter Trump: Den Staat dekonstruieren
       
       Trumps Chefstratege Stephen Bannon nennt die Ziele des Weißen Hauses. In
       ihnen steckt reichlich Sprengstoff, denn Bannon will den Staat radikal
       verändern.