taz.de

# taz.de -- taz-Debattenserie Digitalisierung: Netz des Irrsinns

> Kann die Demokratie das Internet überleben? Es entsteht ein Hass, den es
> ohne die „Echokammern“ in den Online-Netzwerken nicht gäbe.

(IMG) Bild: Gedanken entzünden sich eher im Netz, da, wo die eigene Meinung zum donnernden Echo anschwillt

Für die Scholastiker, spottete Walter Benjamin einmal, erweise sich die
Allmacht Gottes darin, dass er sogar Geschehenes ändern, wirklich Gewesenes
ungeschehen und nie Gewesenes wirklich machen könne. Nun gut, das kann das
Internet auch.

In der postfaktischen Fake News, die sich vom reinen Irrtum dahingehend
unterscheidet, dass sie vorsätzlich nie Gewesenes in den Wirklichkeitsrang
heben will, erweist sich auch eine Art Allmacht des Internets.

Klar: Es wäre zu einfach, den Wahlsieg Donald Trumps allein damit zu
erklären, dass seine Kampagne die Instrumente der Digitalisierung perfide
nützte. Der Aufstieg des Rechtspopulismus hat eine Vielzahl von Gründen,
sozialökonomische etwa oder dass sich eine grassierende Angst in unsere
Gesellschaften hineinfrisst.

Aber zugleich geht der globale Aufstieg des Rechtspopulismus mit der
Verbreitung des Internets und der Social-Media-Revolution einher. Es wäre
fatal, diese Zusammenhänge kleinzureden.

## Die FPÖ produziert Pseudo-Nachrichten selbst

Nehmen wir nur Österreich: Vor 15 Jahren hat die rechtspopulistische FPÖ
noch Heerscharen an Pressesprechern damit beschäftigt, beim
öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu intervenieren und Redakteure unter Druck
zu setzen. Heute hört man von solchen Aktivitäten kaum mehr etwas.

Stattdessen beschäftigt sie eine ganze Armee von Leuten, die selbst ein
integriertes Pseudo-Nachrichten-Angebot produzieren – als Text auf
parteinahen Web-Portalen, in Bewegtbild via professioneller TV-Formate
(„FPÖ-TV“) –, und die über die Social-Media-Kanäle der Partei dann für
ordentlichen Traffic sorgen. Sobald eine Story im Internet dann ein paar
zigtausend oder gar hunderttausend Klicks hat, übernimmt der Boulevard die
Geschichten ohnehin von selbst.

Kann die Demokratie das Internet überleben? – Diese bange Frage drängt sich
aufmerksamen Zeitgenossen schon seit einigen Jahren auf. Die digitale
Kommunikation etabliert Polarisierungen (oder verstärkt sie zumindest);
überall wird gerüpelt und gerotzt; der Mob 2.0 schürt Pogromstimmung.
Diejenigen, die den absurdesten Gerüchten aufsitzen, halten sich
groteskerweise für besonders „gut informiert“.

Generell triggert die Aufmerksamkeitsökonomie des Netzes die Erregung,
Gereiztheit und den negativistischen Sensationalismus, da die Horrormeldung
immer mehr Aufmerksamkeit auf sich zieht als die ausgewogene Bedächtigkeit.
Schlimmer noch: Nicht nur die Irren erhalten eine Aufmerksamkeit, die sie
früher nicht hatten, auch die Nicht-Irren werden in der Onlinekommunikation
schnell zu Durchgeknallten. Für nicht wenige Leute gilt: Offline seid ihr
ja ganz nett, aber Online werdet ihr zu Monstern.

## Erregung wirkt besser als Bedächtigkeit

Die Journalistin und Netzexpertin Ingrid Brodnig hat in einer Reihe von
Büchern die „Enthemmungseffekte“ der Netzkommunikation beschrieben, die
tendenziell auf uns alle wirken: Wir werden grob und äußern Dinge, die wir
„kaum jemandem direkt ins Gesicht sagen würden“. Zugleich erhält jede
extreme oder auch nur verschrobene Auffassung im Netz sofort Applaus.
Zustimmung und Bestätigung etablieren einen Aufschaukelungszusammenhang.
Das sind Prozesse, die radikaler Grobheit jedenfalls günstiger sind als
gelassener Bedächtigkeit – und damit ein Turbo-Boost für die politische
Rechte.

Im Netz bewegen wir uns zunehmend in „Echoräumen“, in denen man nur
Bestätigung für das erfährt, was man sowieso schon denkt, und dieses Denken
wird zugleich immer mehr verstärkt und ins Absolute verschoben.

Eine beliebte These lautet, dass der Verdruss und der Hass, die ohnehin
vorhanden seien, im Internet nur sichtbar würden und dass diese
Sichtbarkeit sogar irgendeine positive Wirkung habe. Aber diese These
übersieht die „ansteckende Wirkung“ solcher Kommunikation.

Menschen, die jeden Tag mit zwanzig Falschmeldungen bombardiert werden,
dass etwa Flüchtlinge Frauen vergewaltigen, Omas vermöbeln oder Kinder
essen, verfallen in eine Stimmung, die sie nicht so ohne weiteres „vorher
auch hatten“. Brodnig beginnt ihr jüngstes Buch mit der Anekdote eines
Gesprächs mit einer sogenannten besorgten Bürgerin, die sich vor einigen
Jahren überhaupt noch nicht für Politik interessiert hat und sich jetzt
aber auf den Pseudomedien von Pegida, Anti-Islam-Blogs etc. herumtreibt.
Ihr Hass wird nicht bloß „sichtbar“, es gäbe ihn ohne das
Desinformationsbombardement schlichtweg nicht.

In Österreich sorgte vor einigen Wochen die Geschichte von Boris für
Erregung. Der hatte unter ein Posting von Florian Klenk, dem Chefredakteur
des Falters und „Journalisten des Jahres“ geschrieben: „Kann den wer
anzünden bitte!“ Klenk hätte den Mann verklagen können – zwang ihn
stattdessen aber zu einem Treffen.

Boris erwies sich als völlig normal. Kleinstadt, guter Job, gehobener
technischer Angestellter, Eigenheim, schickes Auto, fähig, sich gewählt
auszudrücken. Aber seit der Flüchtlingswelle hatte er sich immer wieder
gezielt „systemkritische“ Nachrichten geholt, und irgendwann hat ihm der
Algorithmus nur noch gezeigt, was er sehen wollte. Nach und nach hat Boris
immer aggressivere Postings geteilt. Er war in eine Parallelwelt gedriftet.

Aber Boris war immerhin in der Lage, darüber nachzudenken, was mit ihm
passiert ist. So nahm diese Geschichte eine versöhnliche, vorweihnachtliche
Wendung. Vorige Woche schrieb Boris an Klenk: „Ich habe ganz bewusst
versucht, Filterblasen und Echokammern nicht nur zu vermeiden, sondern
bestehende aktiv zu durchbrechen. Ich habe viele meiner ‚Gefällt mir‘ und
Abonnements auf Facebook entfernt. Es ist erstaunlich, wie sich das eigene
Weltbild verändert, wenn man nicht nur Strache, Unzensuriert.at und
Wochenblick abonniert hat, sondern Personen aus anderen Richtungen mit in
seine Informationsquellen aufnimmt. Ich habe Leute wie Christian Kern,
Armin Wolf, Sebastian Kurz und nicht zuletzt Sie, Hr. Klenk, zu meinen Abos
hinzugefügt.“

28 Dec 2016

## AUTOREN

(DIR) Robert Misik

## TAGS

(DIR) Lesestück Meinung und Analyse
(DIR) Fake News
(DIR) Internet
(DIR) Schwerpunkt Pegida
(DIR) Digitalisierung
(DIR) Trolle
(DIR) Österreich
(DIR) Österreich
(DIR) Junge Freiheit
(DIR) Schwerpunkt Meta
(DIR) Schwerpunkt Meta
(DIR) Selbstoptimierung
(DIR) Internet
(DIR) Schwerpunkt AfD
(DIR) Pakistan
(DIR) Fake News
(DIR) Fake News
(DIR) Rock'n'Roll

## ARTIKEL ZUM THEMA

(DIR) „Vermummungsverbot“ in Online-Foren: Weniger Anonymität, weniger Hass?

Österreichs Bundesregierung will, dass User sich zu erkennen geben – mit
ihrer Handynummer beim Provider. Netzexperten sind skeptisch.

(DIR) Nach Fake-News-Vorwürfen: ORF-Sprecher verklagt FPÖ-Vizekanzler

Heinz-Christian Strache postet ein Bild des TV-Moderators Armin Wolf mit
einer Lügennase. Wolf will dagegen vorgehen und hat wohl gute Chancen.

(DIR) Januar 2017 in rechten Medien: Rein in die rechte Blase

„Nafris“, Trump und Höcke: Worüber haben rechte Medien im Januar
diskutiert? Wir haben sie gelesen, damit andere es nicht tun müssen.

(DIR) Vorgehen gegen Fake-News: Facebook kooperiert mit Correctiv

Facebook will stärker gegen gefälschte Nachrichten im Netz vorgehen. Dafür
arbeitet die Plattform mit dem Recherchezentrum zusammen.

(DIR) Klage wegen Hetze: Flüchtling gegen Facebook

Ein syrischer Flüchtling hat eine einstweilige Verfügung gegen Facebook und
einen Nutzer beantragt, nachdem eines seiner Bilder zur Verleumdung benutzt
wurde.

(DIR) taz-Debattenserie Digitalisierung: Wisch – und weg

Die Liebe ist die letzte große Unbekannte. Digitale Apps haben sie
ökonomisiert – aber zum Glück nicht vollends gezähmt.

(DIR) taz-Debattenserie Digitalisierung: Der digitale Totalitarismus

Das Freiheitsversprechen des Internets ist tot. Derzeit erleben wir, wie
digitale Revolution und Neoliberalismus vollends miteinander verschmelzen.

(DIR) Soziologe zu Erfolg von Rechtspopulismus: „Die Scham wird in Wut verwandelt“

Der Aufstieg von rechten Populisten liege auch am Versagen westlicher
Sozialdemokraten, sagt Sighard Neckel. Neue Bündnisse seien dringend
notwendig.

(DIR) Wie Fake-News wirken können: Pakistan droht Israel mit Atomangriff

Pakistans Verteidigungsminister ist auf eine angebliche Drohung Israels
hereingefallen – und hat dem jüdischen Staat daraufhin indirekt gedroht.

(DIR) Vorwürfe gegen Umweltministerin: AfD muss Lügen löschen

Die AfD hatte behauptet, dass das Umweltministerium Clintons Wahlkampf mit
Steuergeld unterstützte. Nun akzeptiert sie eine Unterlassungserklärung.

(DIR) Maßnahmen gegen Falschmeldungen: Facebook sagt Fake News Kampf an

Facebook hat einen Plan vorgelegt, wie es gegen Falschmeldungen vorgehen
will. Zunächst bleibt es bei einer Testphase in den USA.

(DIR) Simon Reynolds über Glamrock: „Boogie ist das Schlüsselwort“

In seinem Buch „Shock and Awe“ taucht neben David Bowie auch Donald Trump
auf. Simon Reynolds über Rockstars in Drag und den Showcharakter von
Politik.