# taz.de -- Debatte Donald Trumps Anti-Pluralismus: Zu schwul für Trump
       
       > Warum man als LGBT-Aktivist afghanischer Herkunft nur die Kandidatin
       > Hillary Clinton wählen kann – ganz ohne Bauchschmerzen.
       
 (IMG) Bild: Trump will angeblich die LGBT-Community schützen, unterstützt aber Anti-LGBT-Gesetze
       
       Ich bin ein afghanischstämmiger US-Amerikaner. Ein urbaner,
       überqualifizierter Akademiker. Leute wie ich wählen typischerweise bei den
       amerikanischen Präsidentschaftswahlen demokratisch. Doch das allein erklärt
       noch nicht, warum mich dieses Mal die Wahlen so stark bewegen und
       beschäftigen.
       
       Als exmuslimischer schwuler Mann und Campaigner für die Rechte von Lesben,
       Schwulen, Bisexuellen und Transgendermenschen (LGBT) in muslimischen
       Gemeinschaften bin ich mir vollkommen im Klaren darüber, wie viel dieses
       Mal für uns auf dem Spiel steht. Homosexuelle muslimischer Herkunft werden
       in muslimischen Ländern, deren Rechtssystem auf der Scharia basiert,
       kriminalisiert. Im Westen sind sie eine Minderheit in einer Minderheit –
       eine bedrohte Spezies, vergessen vom Rest der Welt. Doch das Wahlergebnis
       könnte diese Umstände ändern.
       
       Die beiden Präsidentschaftskandidaten, Donald Trump und Hillary Clinton,
       haben völlig unterschiedliche Visionen von der Rolle der Vereinigten
       Staaten in der Welt. Trumps America-first-Isolationismus, Nativismus, sein
       Populismus und seine Xenophobie machen zivilgesellschaftliche
       Internationalisten und klassische Liberale wie mich, die an globale
       Zusammenarbeit glauben, sehr unruhig.
       
       Und ich misstraue Trump abgrundtief. Hinter seinem Slogan „Make America
       Great Again“ ist der Unterton der rassischen Überlegenheit zu hören, die
       weiße, heterosexuelle Männer auf Kosten aller anderen privilegiert. Die
       Uhren zurückzustellen und in eine Zeit der US-Geschichte zurückzukehren,
       als Frauen und Minderheiten noch Bürger*innen zweiter oder dritter Klasse
       waren, beflügelt sicher nicht gerade die amerikanische Wirtschaft und macht
       uns schon gar nicht in irgendeiner Form sicherer.
       
       Außerdem: Wo sollte in so einer Trump-Welt noch Platz sein für
       beispielsweise eine dunkelhäutige Transgender-Frau muslimischer Herkunft?
       
       ## „Stronger Together“
       
       Als jemand, der als Kind Verfolgung und Krieg entkommen ist, kenne ich mich
       mit Totalitarismus aus. Im Falle Afghanistans ist das soziale Gefüge der
       Nation – erst durch sowjetischen Kommunismus, dann durch islamistischen
       Dschihadismus – zersplittert.
       
       Deshalb macht es mir Angst zu hören, dass Trump Autoritarismus propagiert,
       dass er droht, seine Konkurrentin einzusperren, Journalisten zu bestrafen
       und dass er alle möglichen Gruppen diskriminiert. Trump erwartet von uns
       irgendwie, dass wir seine intolerante, verfassungswidrige und gewalttätige
       Rhetorik nicht ernst nehmen – trotz des irreparablen Schadens, den er damit
       bereits angerichtet hat.
       
       Die „Greatness“ oder Großartigkeit Amerikas, von der Trump so gern redet,
       besteht aber gerade in der Idee, Freiheit für alle Staatsbürger zu
       garantieren. Hillary Clintons Mantra des „Stronger Together“ (Zusammen
       stärker) steht für ein Amerika, in dem Frauen und Minderheiten als Gleiche
       angesehen werden, wo jeder sich entwickeln und entfalten kann.
       
       Von dem Tag an, an dem Clinton ihre Präsidentschaft bekannt gegeben hat,
       habe ich mich deshalb hinter sie gestellt. Angesichts ihrer Expertise,
       ihrer Qualifikation und ihrer Erfahrung im Dienste der Öffentlichkeit war
       es für mich eine Selbstverständlichkeit, dass ich eine Kandidatin
       unterstützen würde, die sich für die Rechte von Kindern, Behinderten,
       Frauen und LGBT-Menschen einsetzt.
       
       ## Scharfsinn und Klarheit
       
       Da die Vereinigten Staaten noch immer die dominierende Macht in der Welt
       sind und auf der internationalen Bühne den größten Einfluss haben, erwarte
       ich von amerikanischen Präsidentschaftskandidat*innen vor allem Erfahrung
       und Wissen in der Außenpolitik. Nichts anderes spielt eine Rolle, wenn die
       Welt aus den Fugen gerät und das internationale System in Anarchie und
       Chaos stürzt.
       
       Clinton hat gezeigt, dass sie sich auf der internationalen Bühne mit
       Scharfsinn, Klarheit und der nötigen Sensibilität bewegen kann – und trotz
       aller diplomatischen Hürden nach machbaren Lösungen sucht. Clinton versteht
       beispielsweise, dass man die Nato als Sicherheitsrahmen braucht, um
       Russlands Einfluss in Europa und dem Nahen und Mittleren Osten etwas
       entgegenzusetzen.
       
       Trump dagegen ringt noch immer damit, herauszufinden, was bei der
       Außenpolitik und der nationalen Sicherheit überhaupt seine Positionen sind.
       Nachdem er rund ein Jahr lang die Position verteidigt hatte, dass Muslimen
       vorerst die Einreise in die USA verwehrt werden müsse, zog er nun seinen
       Vorschlag zurück.
       
       Trump hat auch versucht, aus dem Anschlag auf den schwulen Nachtclub in
       Orlando, bei dem im Juni 49 Menschen getötet und 53 verletzt wurden,
       Kapital zu schlagen. Er versprach der LGBT-Community, sie zu beschützen vor
       jener militanten Strömung im Islam, auf die der Terrorismus sich beruft.
       Und doch unterstützt er weiterhin Anti-LGBT-Gesetze und hat geschworen,
       Richter*innen zu berufen, die die Entscheidung des Supreme Court, des
       Obersten Gerichtshofs in den USA, für die Homo-Ehe wieder zurücknehmen.
       
       ## Desinteresse der LGTB-Aktivisten
       
       Inmitten dieser Kämpfe lastet mir das Schicksal der LGBT-Menschen in der
       muslimischen Welt schwer auf der Seele. Warum interessieren sich so wenige
       bei uns in der westlichen Welt für sie? Viele führende LGBT-Aktivisten
       ignorieren meine Appelle. Möglicherweise befürchten sie, als islamophob zu
       gelten, wenn sie mit mir oder dem Thema in Verbindung gebracht werden.
       
       Aber es ist ein riesiger Unterschied zwischen dem antimuslimischen
       Fanatismus des Herrn Trump und meiner inhaltlich fundierten Kritik an der
       Theologie des Islam, die Gewalt gegen Homosexuelle und andere Minderheiten
       legalisiert. Wenn wir das Leid der LGBT-Menschen in den muslimischen
       Ländern ignorieren, ist es auch für uns ein Rückschlag und wird uns
       verfolgen.
       
       Ich vertraue darauf, dass eine Präsidentin Clinton, egal welche Fehler sie
       ansonsten haben mag, für uns eintreten wird. Ich bin überzeugt, dass sie
       sich für die LGBT-Rechte rund um den Globus einsetzt. Die vielen Millionen
       LGBT-Menschen überall in der muslimischen Welt, die für ihre Rechte kämpfen
       und weit davon entfernt sind, frei und gleich leben zu können, können jeder
       Hilfe gebrauchen.
       
       Übersetzung: Silke Mertins
       
       8 Nov 2016
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Nemat Sadat
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Donald Trump
 (DIR) Hillary Clinton
 (DIR) Donald Trump
 (DIR) Schwerpunkt LGBTQIA
 (DIR) Transgender
 (DIR) Uno
 (DIR) Donald Trump
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Donald Trump
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Donald Trump
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Donald Trump
 (DIR) Schwerpunkt USA unter Donald Trump
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Transgenderrechte in den USA: Trump regelt den Klogang neu
       
       Obama hatte öffentliche Schulen angewiesen, Transgender-Schüler selbst
       entscheiden zu lassen, welche Toilette sie benutzen. Trump will das ändern.
       
 (DIR) Kommentar UN-Beauftragter für LGBT: Ganz knapp gescheitert
       
       Einen Vorstoß zur Abschaffung des LGBT-Beauftragten lehnt die
       Generalversammlung ab. Offen ist nun, wofür der kommende US-Präsident
       steht.
       
 (DIR) Netzschau zur US-Wahl: „Heilige Scheiße, was für 'ne Scheiße“
       
       „Das Gegenteil von Netflix und Chillen ist CNN und Panik“: Nach der US-Wahl
       laufen die Online-Netzwerke heiß. Ein Überblick.
       
 (DIR) Kolumne So nicht: Leitfaden für den Wahlabend
       
       Aufgeregt wegen der Wahl? Froh, dass es bald vorbei ist? Es gilt: Letzte
       Gelegenheit, nochmal loszuwerden, was sowieso die ganze Zeit gesagt wurde.
       
 (DIR) Prognose zur US-Präsidentschaftswahl: Der Blick in die Glaskugel
       
       Viele Wählergruppen neigen dazu, Clinton zu wählen. Doch gehen sie auch an
       die Urnen? Warum es so schwer ist, das Wahlergebnis vorherzusehen.
       
 (DIR) Essay zur US-Präsidentschaftswahl: Ein „Fuck you“ für die Mächtigen
       
       Die Amerikaner misstrauen Clinton. Trumps Lügen sind keine Alternative.
       Welcher Kandidat wird die USA nach der Wahl wieder einen können?
       
 (DIR) Kolumne Dumme weiße Männer: Taugenichts im Karrierefahrstuhl
       
       Immer wieder bewirbt sich eine Witzfigur um das Amt des US-Präsidenten.
       Doch nur wenn sie ein weißer Mann ist, wird ihr Anspruch ernst genommen.