# taz.de -- Nobelpreisträger zu Deutschland und TTIP: „Ihr seid auf der Verliererseite“
       
       > Deutschland braucht das Handelsabkommen nicht, sagt der
       > US-Nobelpreisträger Joseph E. Stiglitz. Nichts darin sei wichtig für das
       > Land.
       
 (IMG) Bild: US-Nobelpreisträger Joseph E. Stiglitz sagt: „Kein Abkommen ist immer noch besser als ein schlechtes Abkommen!“
       
       taz: Mister Stiglitz, vor allem in Deutschland gibt es Widerstand gegen
       TTIP – was halten Sie davon? 
       
       Joseph E. Stiglitz: Meiner Meinung nach liegen die Gegner von TTIP richtig.
       Das Abkommen ist zwar noch nicht fertig verhandelt. Doch wohin die Reise
       geht, können wir an der Transpazifischen Partnerschaft (TPP) sehen. TPP war
       ein schlechter Deal für die meisten Amerikaner, es ist das schlechteste
       Abkommen aller Zeiten. Vielen wird es dadurch nicht besser, sondern eher
       schlechter gehen!
       
       Was ist schlecht am Abkommen zwischen den USA und elf
       Pazifik-Anrainerstaaten? 
       
       Das TPP-Abkommen hat drei Teile: Es geht um Handel, Investitionen und um
       das geistige Eigentum. TPP soll angeblich den amerikanischen Bürgern und
       den Unternehmen dienen. Doch mittlerweile wenden sich sogar Firmen wie
       Blackberry gegen das Abkommen. Auch die Gewerkschaften machen sich Sorgen.
       Bisher fällt die Handelsbilanz mit den Pazifikstaaten nämlich noch positiv
       aus. Wenn TPP wie angekündigt zu einer ausgeglichenen Handelsbilanz führen
       sollte, dann würden wir in den USA Jobs verlieren.
       
       In Deutschland hören wir das Gegenteil. TTIP soll einen neuen
       „Goldstandard“ für den Handel schaffen, verspricht
       Bundeswirtschaftsminister Gabriel . . . 
       
       Das haben sie uns bei TPP auch erzählt. Dabei ist nicht alles Gold, was
       glänzt – TPP ist ein Schritt zurück. Als das Abkommen ausgehandelt wurde,
       hat man uns versprochen, dass der Einfluss Chinas zurückgedrängt werde.
       Doch ein Großteil der Produkte, die aus dem Pazifikraum stammen, ist made
       in China. Das ist doch unehrlich! Auch der Schutz des geistigen Eigentums
       ist eine Mogelpackung. In Wahrheit geht es vor allem um den Schutz der
       amerikanischen Pharmaindustrie.
       
       Was heißt das für Europa? 
       
       Dass es auch ohne geht. Ihr habt doch schon einen guten Schutz des
       geistigen Eigentums, dafür braucht ihr kein TTIP. Dasselbe gilt für den
       Investitionsteil. Das wird die Gesetzgebung im Umweltschutz oder bei der
       Bankenregulierung erschweren. Zudem werden Investitionen in den Klimaschutz
       erschwert. Da seid Ihr mit TTIP auf der Verliererseite!
       
       So wird das in Brüssel aber nicht dargestellt. Die EU will Investitionen
       erleichtern, nicht verhindern. 
       
       Das ist nur ein Vorwand. In Wahrheit geht es doch darum, Regulierungen zu
       verhindern, Besteuerung zu verhindern. Die Unternehmen möchten nicht vor
       verlorenen Investitionen geschützt werden, sondern vor verlorenen Profiten.
       Gleichzeitig verlangen sie Subventionen. Treibhausgase nicht zu besteuern,
       ist eine versteckte Subvention.
       
       Was halten Sie von den geplanten Schiedsgerichten für Investoren? 
       
       Sie sind unnötig. Die USA sind eine Demokratie, Deutschland ist eine
       Demokratie. Niemand glaubt, dass Deutschland das Eigentum von
       amerikanischen Unternehmen unrechtmäßig beschlagnahmen würde.
       
       Trotzdem setzt sich Deutschland besonders für TTIP ein. 
       
       Nicht Deutschland ist für TTIP, sondern die deutsche Bundesregierung.
       
       Okay, aber ist es nicht logisch, dass der Exportweltmeister für Freihandel
       eintritt? 
       
       Kein Aspekt von TTIP ist wirklich wichtig für Deutschland. Die geplante
       Harmonisierung technischer Normen ließe sich auch ohne TTIP regeln.
       Inzwischen wissen wir doch, dass die Wachstumseffekte von Freihandel klein,
       die Verteilungswirkungen aber groß sind. Erstaunlicherweise wird darüber
       nicht viel diskutiert.
       
       Lässt sich das Abkommen noch retten? 
       
       Die Europäer versuchen, die Fehler bei TTIP zu beheben. Doch die Probleme
       liegen nicht in Europa, sie liegen im US-Handelsministerium. Ich glaube,
       dass die Europäer gern ein gutes Abkommen hätten. Aber kein Abkommen ist
       immer noch besser als ein schlechtes Abkommen!
       
       22 Apr 2016
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Eric Bonse
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt TTIP
 (DIR) USA
 (DIR) Deutschland
 (DIR) Freihandel
 (DIR) Schwerpunkt TTIP
 (DIR) Schwerpunkt TTIP
 (DIR) Schwerpunkt TTIP
 (DIR) Schwerpunkt TTIP
 (DIR) Schwerpunkt TTIP
 (DIR) Schwerpunkt TTIP
 (DIR) Schwerpunkt TTIP
 (DIR) Schwerpunkt TTIP
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Alternativen zu TTIP: Wir können auch anders
       
       Bei dem Freihandelsabkommen werden die wichtigsten Probleme des Welthandels
       ausgeklammert. Vier Vorschläge, was sich ändern muss.
       
 (DIR) Anti-TTIP-Protest in Hannover: Breites Bündnis mobilisiert erfolgreich
       
       In Hannover demonstrierten Zehntausende gegen die sogenannten
       Freihandelsabkommen – und für Umweltschutz und soziale Gerechtigkeit.
       
 (DIR) Versteckte Paragrafen im TTIP-Vertrag: Das Trojanische Pferd
       
       Das TTIP-Abkommen bringt Passagen mit, die alle betreffen. Wir haben uns
       angeschaut, warum die Vereinbarung so umstritten ist.
       
 (DIR) Anti-TTIP-Demo am Samstag: Neuer Chaostag in Hannover
       
       Bei der Hannover-Messe will US-Präsident Obama für TTIP werben – und
       mobilisiert Widerstand: Tausende wollen am Samstag zur Gegendemo.
       
 (DIR) Anti-TTIP-Bewegung: Hier spielt die Musik
       
       Europäische Einigkeit bleibt oft Illusion, auch bei der Anti-TTIP-Bewegung.
       Vielerorts spielt das Abkommen in der Wahrnehmung keine Rolle.
       
 (DIR) Protest gegen TTIP und Ceta: „Ich bin ein freies Elektron“
       
       Eine Querflötenlehrerin aus Lüdenscheid organisiert Bürgerklagen gegen
       geplante Freihandelsabkommen. Was treibt sie an?
       
 (DIR) Linke putzen Klinken: „TTIP? Das ist uns zu politisch“
       
       Aktivisten wollen den Hannover-Besuch von US-Präsident Barak Obama nutzen,
       um gegen das Freihandelsabkommen zu protestieren.
       
 (DIR) Verhandlungen über TTIP: Frankreichs Ultimatum
       
       Vor der nächsten Runde fordert Paris Zugeständnisse von den USA. Ohne
       Investitionsgerichtshof sei das TTIP-Abkommen nicht akzeptabel.