# taz.de -- Debatte Niedergang von Attac: Erstarrte Bewegung
       
       > Misstrauen gegen die traditionellen Eliten ist weit verbreitet. Doch es
       > fehlt auch an Vertrauen in soziale Bewegungen. Was bleibt? Ratlosigkeit.
       
 (IMG) Bild: Die Reste von Attac. Hier bei einer Demo gegen das Bankensystem in Paris
       
       Es ist still geworden um Attac. Vorbei scheinen die Zeiten von 2007 in
       Heiligendamm, in denen die NGO eine wichtige Scharnierfunktion zwischen
       radikalen und weniger radikalen Gruppierungen gegen die neoliberale
       Ausrichtung der Globalisierung hatte.
       
       Die Mittlerrolle platzte bei der großen und gewaltgetränkten Demonstration
       in Rostock – und fegte mit wenigen Ausnahmen die Attac-Gründergeneration
       aus ihren Ämtern. Im Gedächtnis geblieben ist seitdem eine sinkende
       Präsenz: ein vorzeigbares Bankentribunal in Berlin, eine gelungene
       Antiprivatisierungskampagne gegen die Bahn; ein harmloses und nach der
       Bundestagswahl 2013 beerdigtes Bündnis mit Gewerkschaften und
       Sozialverbänden zur „Umfairteilung“; eine gescheiterte Verbindung zur
       Occupy-Bewegung, deren Reste man in der Blockupy-Bewegung gegen
       Austeritätspolitik und Finanzmärkte zu verbinden suchte: mit mäßigem Erfolg
       in der Mobilisierung, einer grundgesetzwidrig eingekesselten Demonstration
       in Frankfurt bis zu den zum Teil gewaltsamen Auseinandersetzungen um die
       Einweihung der EZB 2015 in Frankfurt.
       
       Attac ist im Rahmen des sehr engen Blockupy-Bündnisses seitdem ohne ein
       erkennbares Anschlussprojekt. Die Internationalisierung mit Spanien,
       Italien und Griechenland hatte eher bescheidene Erfolge. Gegen TTIP, Tisa
       und Ceta gelang dann allerdings die Mobilisierung in einem beeindruckend
       breiten Bündnis mit 250.000 TeilnehmerInnen in Berlin.
       
       Die letzte schlagzeilenträchtige Meldung zu Attac war dann die vorläufige
       Aberkennung der Gemeinnützigkeit durch das Finanzamt Frankfurt. Sie wird
       vermutlich von den Gerichten gekippt werden und hat Attac bisher nicht
       erkennbar geschadet. Die Mitglieder zahlen ihre Beiträge, mit 170 Lokal-
       und ca. 40 bundesweiten Arbeitsgruppen sieht sich Attac einem bunten Feld
       von vielen Aufgaben verpflichtet. So bunt, dass eine wirkliche
       Prioritätensetzung schwer erkennbar ist. Attac zerfließt. Die Mischung aus
       NGO, sozialer Bewegung und Netzwerk: schwierig.
       
       ## Nicht mehr ernst genommen
       
       Aber warum ist es so still um Attac geworden? Könnte es sein, dass der
       „repräsentative Absolutismus“ (Wolf-Dieter Narr) die sozialen Bewegungen
       nicht mehr sehr ernst nehmen muss und dass diese Bewegungen selbst in
       erheblichen strukturellen Schwierigkeiten stecken? Und besteht das
       demokratische Problem darin, dass zwar der Verdruss an der repräsentativen
       Demokratie gewaltig angewachsen ist, aber die außerparlamentarischen
       Bewegungen daraus keinen Honig ziehen können?
       
       Der deutsche Michel und die deutsche Michaela vertrauen immer weniger den
       traditionellen Eliten – aber der Zulauf aus der jüngeren Generation zu den
       sozialen Bewegungen verebbt. So spannend scheint Attac bei den jungen
       Leuten nicht mehr zu sein: kein Wunder bei einem Medienkonsum von täglich 8
       bis 10 Stunden der 16- bis 29-Jährigen. Das Gefährliche ist das doppelte
       Misstrauen der Bürgerinnen und Bürger – man vertraut weder Bänkern,
       Politikern und Gewerkschaftern noch den Akteuren aus den sozialen
       Bewegungen von Attac, Campact oder der Anti-AKW-Bewegung. Kurz: Man bleibt
       bestenfalls ratlos hocken.
       
       ## Drohgebärde der Zivilgesellschaft
       
       Attac ist eine der Drohgebärden der Zivilgesellschaft. Der Name steht für
       unbequeme und herausfordernde Fragestellungen. Von bald 30.000 Mitgliedern
       sind vielleicht 1.000 wirklich aktiv. Das sind in der Mehrheit Alte, Männer
       – und kaum Migranten. Mittelschicht. Die „Ratschläge“ von Attac, immerhin
       dem wichtigsten demokratischen Gremium, werden in den letzten Jahren von
       150 bis 250 Mitgliedern besucht. Das intellektuelle Niveau ist bescheiden
       geworden. Die Geschäftsstelle ist mit ihrer Alltagsarbeit ausgelastet, da
       bleibt wenig Raum für Inspiration und Vision in der Professionalität.
       Genauer: Es gibt eine Unterprofessionalisierung in den Sachthemen und eine
       Erschöpfung in der Routine. Der wissenschaftliche Beirat spielt nur eine
       geringe Rolle. Er ist mit den Kampagnen wenig verzahnt und eine bunte Schar
       kluger Individualisten mit wenig kollektiven Anstrengungen.
       
       Der Koordinierungskreis erstarrt in Routine. Zukunftsdebatten über die
       Rolle von Attac: weitgehend Fehlanzeige. Aufarbeitung von erfolgreichen und
       missglückten Kampagnen: Fehlanzeige. TTIP ist das einzig vorzeigbare
       Projekt, aber unter den Anti-TTIPlern sind Attacies eine nicht mehr sehr
       einflussreiche Gruppe. In vielen Großstädten und Regionen ist Attac keine
       mitprägende Kraft: in Berlin eher ein gehobenes Kaffeekränzchen, in
       Stuttgart ohne Rolle beim Widerstand gegen das Bahnhofprojekt S21. Positive
       Beispiele: Augsburg, Hamburg, Köln.
       
       Attac hat bis heute nicht analysiert, warum es so viele gute eigene
       Aktivisten verloren hat. Attac hat ein eklatantes Nachwuchsproblem. Schüler
       und Studierende waren einmal eine feste Bank für Attac – passé. Zivilen
       Ungehorsam trägt man kämpferisch auf den Lippen, aber wenn es ernst wird,
       sind die Hosen nicht nur wegen der Gemeinnützigkeitsfrage eher gestrichen
       voll. Kurz: Attac ist kreuzbrav, man betrachtet es schon als großes Glück,
       vor dem Kanzleramt von den Medien wahrgenommen zu werden. Das Projekt
       Finanztransaktionsteuer liegt brach. Der Versuch, Attac durch eine
       unabhängige und kritische Untersuchungsgruppe evaluieren zu lassen, um zum
       Beispiel endlich zu wissen, was die Basis wirklich denkt, wird mit spitzen
       Fingern angefasst.
       
       ## Das Potenzial
       
       Es wäre schade, wenn das Schiff Attac sinkt. Denn das Potenzial von
       Aktivisten in der Fläche ist und bleibt unerreicht. Allein die
       Abertausenden von Bildungsveranstaltungen leisten mehr als alle
       Volkshochschulen.
       
       Attac wird mit seinem widersprüchlichen, vielfältigen Potenzial gebraucht.
       Aber es muss sich einen Kopf über veränderte Prioritäten machen. Die
       Demokratiefrage gehört wie die Flüchtlingsproblematik ins Zentrum von Attac
       und wird an der Basis auch schon heftig diskutiert. Es geht um eine
       überfällige strategische Debatte; um Klarheit über Kampagnen, eine
       Offensive für mehr aktive Schüler und Studierende sowie einen Schub für
       mehr kompetente Professionalität – das wäre schon was.
       
       9 Feb 2016
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Peter Grottian
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt TTIP
 (DIR) Schwerpunkt Occupy-Bewegung
 (DIR) Globalisierungskritik
 (DIR) Attac
 (DIR) Gastkommentar
 (DIR) Schwerpunkt Brexit
 (DIR) Schwerpunkt TTIP
 (DIR) Yanis Varoufakis
 (DIR) Schwerpunkt TTIP
 (DIR) Schwerpunkt Hambacher Forst
 (DIR) Gemeinnützigkeit
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Gastkommentar zu Rot-Rot-Grün in Berlin: Mehr APO wagen
       
       Grüne und Linke wollen Demokratie auch jenseits der Parlamente fördern. Die
       Berliner Initiativen sollten sich deswegen zu einem Netzwerk
       zusammenschließen.
       
 (DIR) Blockupy reagiert auf Brexit: Dann knallt das halt
       
       Als Antwort auf die europäische Krise plant das linke Blockupy-Bündnis
       Großproteste in Berlin. Es fordert eine soziale Antwort auf die Krise
       Europas.
       
 (DIR) CDU Rheinland-Pfalz zu TTIP: Nein, äh, ja
       
       In Rheinland-Pfalz kündigt die Partei eine Ablehnung des
       Freihandelsabkommen an, meint diese aber nicht ernst. Was denn nun?
       
 (DIR) Varoufakis’ paneuropäische Bewegung: Die Bündelung demokratischer Kräfte
       
       Yanis Varoufakis will eine Bewegung formen, um den „Zerfall Europas“ zu
       stoppen. Nationalismus sei keine Lösung.
       
 (DIR) Protest gegen Freihandelsabkommen: Links der Mitte
       
       Wissenschaftler haben Anti-TTIP-Demonstranten befragt und herausgefunden:
       Die Mehrzahl ist hoch gebildet und protesterfahren.
       
 (DIR) Konflikt um Hambacher Forst: Schlichtung mit Joschka Fischer?
       
       RWE und Waldbesetzer suchen Wege aus der Gewalt – doch beide Seiten sind
       skeptisch. Unterdessen ermittelt die Staatsanwalschaft.
       
 (DIR) Datenschutz und Gemeinnutz bei Campact: „Empörungsmaschine“ in der Kritik
       
       NGOs kämpfen für ein neues Gemeinnützigkeitsrecht. Nun melden sich ihre
       Gegner. Im Fokus steht vor allem das Kampagnenportal Campact.
       
 (DIR) COP21-Demos in Paris: Die gegen den Gipfel tanzen
       
       In Paris protestiert die Zivilgesellschaft zum Abschluss des
       Weltklimagipfels in großem Stil – trotz des offiziellen
       Demonstrationsverbots.