# taz.de -- Irans Haltung zum Atomabkommen: Kaffeesatz lesen in Teheran
       
       > Das Land rätselt über die Haltung von Revolutionsführer Chamenei zum
       > Atomabkommen. Schuld daran ist ein Artikel in einer Zeitung der
       > Hardliner.
       
 (IMG) Bild: Chamenei entscheidet letztlich über das Schicksal des Abkommens.
       
       BERLIN taz | Ein Leitartikel der Tageszeitung Kayhan über das Atomabkommen
       hat im Iran für politische Turbulenzen gesorgt. „Der Revolutionsführer ist
       über die katastrophalen Folgen des Atomabkommens informiert. Daher kann man
       ohne Zögern sagen, dass er mit dem Abkommen nicht zufrieden ist“, schrieb
       Hossein Schariatmadari, der von Revolutionsführer Ali Chamenei mit der
       Herausgabe der Zeitung beauftragt ist.
       
       Schariatmadari gilt als enger Vertrauter Chameneis und die konservative
       Zeitung Kayhan als Sprachrohr des Revolutionsführers. Lehnt Chamenei, der
       bei wichtigsten Angelegenheiten der Islamischen Republik das letzte Wort
       hat, tatsächlich das Abkommen ab, oder stimmt er ihm zu, obwohl er immer
       wieder seine Skepsis dazu geäußert hat? Die Behauptung von Kayhan wurde
       jedenfalls bislang nicht dementiert.
       
       Chamenei selbst meldete sich zwei Tage später zu Wort. Zu dem Atomabkommen
       sagte er, das Schicksal der Vereinbarung sei „ungewiss“. Es sei längst
       „nicht klar, ob es hier (im Iran) oder dort (in den USA) abgelehnt oder
       genehmigt wird“. Hier müsse es erst die „rechtlich vorgeschriebenen
       Instanzen“ passieren. Welche Instanzen er meinte, sagte er nicht.
       
       Gerade über diese Frage wird seit Wochen im Iran gestritten. Während die
       gemäßigte Regierung von Hassan Rohani und mit ihr die Reformer der Meinung
       sind, dass der Nationale Sicherheitsrat für das Abkommen zuständig ist,
       beharrt das mehrheitlich von Konservativen besetzte Parlament darauf, den
       Vertrag selbst zu ratifizieren.
       
       ## Abkommen als Weg zur Einflussnahme
       
       Doch das Schicksal des Abkommens wird letztendlich von Chamenei
       entschieden. Aber dieser laviert schon seit Monaten zwischen den Gegnern
       und Befürwortern hin und her. Mal lobt er die iranischen Verhandlungsführer
       für ihren „patriotischen Einsatz für die nationalen Interessen des Landes“,
       mal liefert er durch sein tiefes Misstrauen gegenüber den USA den Gegnern
       Argumente.
       
       Die Amerikaner hätten die Absicht, mit dem Atomabkommen einen Weg zur
       Einflussnahme im Iran zu bahnen, sagte Chamenei. „Wir werden jede
       wirtschaftliche, politische oder kulturelle Einflussnahme der USA in unser
       Land mit aller Kraft verhindern.“
       
       Die USA seien geradezu ein „Symbol der Feinschaft“, fuhr Chamenei fort.
       Auch in der gesamten Region würden Iran und die USA eine „total
       gegensätzliche Politik“ vertreten. „Wir werden den Widerstand des
       palästinensischen Volkes mit aller Kraft verteidigen, wir werden jeden, der
       gegen das zionistische Regime kämpft, mit allen unseren Möglichkeiten
       unterstützen.“
       
       Solche Äußerungen sind wie Wasser auf den Mühlen der Gegner des
       Atomabkommens. Die Frage ist nun, was Chameinei mit seiner Haltung
       bezweckt. Will er das Abkommen zu Fall bringen? Doch auch ihm ist
       sicherlich bewusst, dass eine Ablehnung durch den Iran verheerende Folgen
       für das Land hätte, nicht nur wirtschaftlich und politisch. Es könnte sogar
       zu einem Krieg kommen.
       
       Einige Kommentatoren sind hingegen der Meinung, Chamenei wolle mit seinen
       Attacken gegen die USA und Israel die Front gegen die Obama-Regierung, die
       US-Republikaner, Israel und die arabischen Staaten, stärken, so dass es zu
       einer Ablehnung seitens der USA käme. Dies würde nicht nur eine schwere
       Niederlage für die Obama-Regierung bedeuten. Sie würde die politische
       Spaltung in den USA vertiefen und das Verhältnis zwischen der USA und der
       EU merklich beeinträchtigen.
       
       20 Aug 2015
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bahman Nirumand
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Ajatollah Ali Chamenei
 (DIR) Atomabkommen
 (DIR) Schwerpunkt Iran
 (DIR) USA
 (DIR) Schwerpunkt Iran
 (DIR) Schwerpunkt Iran
 (DIR) USA
 (DIR) Nordkorea
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) USA
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Debatte Iran nach dem Atomabkommen: Chance oder Schachzug?
       
       Nach der Einigung im Streit über das Nuklearprogramm setzen viele auf
       tiefgreifende Veränderungen. Die kommen nicht über Nacht, sagen Realisten.
       
 (DIR) Atomabkommen mit dem Iran: Die Wächter lassen es passieren
       
       Gegen alle Widerstände hat sich der Atomkompromiss behaupten können. Die
       letzte Hürde wurde mit dem iranischen Wächterrat genommen.
       
 (DIR) Streit über iranisches Atomabkommen: Obama gegen Netanjahu
       
       US-Präsident Obama versucht mit allen Mitteln, den Atomdeal mit Iran
       durchzusetzen. Israels Ministerpräsident Netanjahu macht Front dagegen.
       
 (DIR) Keine Verhandlung nach Iran-Vorbild: Nordkorea bleibt stur
       
       Pjöngjang will nicht mit den USA über eine Einstellung seines Atomprogramms
       verhandeln. Es verweist auf atomare Bedrohung.
       
 (DIR) Iran nach dem Atomabkommen: Vorbild China
       
       Der Atomdeal stürzt die Staatsführung Irans in ein Dilemma: Sie braucht den
       Aufschwung, befürchtet aber den Einfluss des Westens.
       
 (DIR) Nach dem Irandeal in den USA: Werben um jüdische Stimmen
       
       Der Atomdeal ist für Obama ein Erfolg. Doch weil Israel das Abkommen
       kritisiert, wittern die Republikaner nun ihre Chance bei jüdischen Wählern.