# taz.de -- Politologe über US-Wahlkampf: „Gegen Bush ist Clinton im Vorteil“
> Jeb Bush will als dritter Bush ins Weiße Haus. Stanford-Professor David
> Brady über Hillary Clinton, den Kampf bei den Republikanern und
> Herzensbrecher Obama.
(IMG) Bild: Voll im Wahlkampfmodus: Hillary Clinton.
taz: [1][Jeb Bush] möchte als dritter Bush [2][gerne Präsident der USA
werden]. Neben ihm haben schon zehn weitere republikanische Politiker ihre
Kandidatur verkündet. Ganz schön unübersichtlich.
David W. Brady: Und mindestens fünf Kandidaten werden wohl noch folgen.
Herrje, ich überlege, ob ich kandieren soll …
Mehr als ein Dutzend Politiker bei den Republikanern kämpfen darum, eine
Chance aufs Weiße Haus zu bekommen. Ist das gut für die Demokratie?
Es ist ganz hervorragend, wenn ich Demokrat bin. Denn die Kandidaten der
Republikaner werden sich gegenseitig fertigmachen. Und viele von ihnen
werden extrem nach rechts rücken, um die Nominierung ihrer Partei zu
bekommen.
[3][Hillary Clinton], die aussichtsreichste Kandidatin bei den Demokraten,
kann sich zurücklehnen und entspannen?
Durchaus. Mein Lieblingsmoment in diesem Vorwahlkampf wird sein, wenn die
republikanischen Kandidaten in South Carolina auftreten und ein Reporter
fragt: „Wie viele von Ihnen glauben, dass eine Abtreibung eine zu viel
ist?“ Alle werden aufstehen, denn South Carolina ist ein Staat mit
mehrheitlich konservativen, religiösen Menschen. Niemand kann als
Republikaner dort öffentlich für Abtreibung sein. Wenn man Demokrat ist,
kann man sich das in Ruhe anschauen. Hillary wird am Ende keine großen
Probleme haben, auch, wenn sie im Land nicht besonders beliebt ist.
Warum gilt ihre Kandidatur und dann ihr Sieg im November 2016 derzeit
dennoch als aussichtsreich?
Es gibt sehr viele Menschen, [4][die eine Frau im Weißen Haus sehen wollen]
und außer Hillary Clinton gibt es niemand anderen.
Die Republikaner sind also chancenlos?
Das Gute an diesem großen Kandidatenfeld ist, dass man erkennen kann, wer
eine gute Strategie hat. [5][Scott Walker], (Anmerkung der Redaktion:
Gouverneur in Wisconsin), [6][Ted Cruz] (Senator in Texas) und andere
werden sehr früh sehr schnell versuchen, viel Aufmerksamkeit zu bekommen
und auch jetzt schon viel Präsenz in der Öffentlichkeit zu zeigen. Für Jeb
Bush zählt nur eine Vorwahl: die allererste in New Hampshire im Februar
2016. Wenn er dort nicht gewinnt, ist er raus aus dem Rennen. Wenn er
jedoch New Hampshire gewinnt, wird er viele seiner Konkurrenten innerhalb
der Partei hinter sich lassen und das Rennen wird sich auf einige wenige
beschränken.
Jeb Bush gegen Hillary Clinton, wäre das nicht die Rückkehr in die 80er und
90er Jahre mit den Präsidenten Bush, Clinton und dann wieder Bush? Braucht
Amerika nicht eher Erneuerung?
Wir brauchen einen Macher. Jemanden, der etwas schafft. Wenn es dazu kommt,
dass es einen Wahlkampf zwischen Bush und Clinton gibt, ist das ein
absoluter Vorteil für Hillary. Denn es nimmt ihr den Vorwurf, dass das Land
schon zu viel von „den Clintons“ gesehen hat.
Denn mit den Bushs ist es noch schlimmer.
Ganz genau. Der Vorwurf einer Dynastie, die Amerika regiert, wäre damit für
Clinton verschwunden. Wenn es zu Bush gegen Clinton kommt, dann wird es ein
Wahlkampf sein zwischen einer Familie, die unglaublich reich ist und diesen
Reichtum genutzt hat, um politische Macht zu erlangen – und einer Familie,
die ihre politische Macht genutzt hat, um unglaublich reich zu werden.
Wer hat aus Ihrer Sicht die besten Chancen bei den Republikanern?
[7][Marco Rubio], Senator für Florida mit kubanischen Wurzeln, ist sehr
gut. Wäre ich Demokrat, würde ich mir um ihn am meisten Sorgen machen. Wenn
er gegen Hillary antritt, kann er sagen: Ich bin die Zukunft, sie ist die
Vergangenheit. Und er spricht viele Wählergruppen an. Es ist ein großes
Missverständnis, dass alle Latinos in den USA automatisch Demokraten
wählen. Viele von ihnen haben eine große Nähe zu Republikanern, wenn es um
Werte und auch um Wirtschaftsfragen geht.
Bei den Republikanern ist alles offen. Bei den Demokraten scheint alles
klar: Ist Hillary Clinton als Kandidatin gesetzt?
Sie ist, wie schon erwähnt, nicht besonders populär und geht nicht
unbelastet in den Wahlkampf. Ihr Ehemann Bill ist ihr größter Joker und ihr
größtes Problem. Aber bei den Demokraten wird niemand mehr auftauchen, der
sie ernsthaft gefährden wird.
Clinton hat am vergangenen Wochenende [8][ihre erste große Wahlkampfrede
gehalten]. Die Präsidentschaftswahl ist noch weit über ein Jahr entfernt.
Warum werden Wahlkämpfe immer länger?
Es geht um Geld und die Eliten, denn viele „Durchschnittsbürger“
interessieren sich nicht wirklich für Politik und die ganzen Debatten des
Wahlkampfs.
Aber sollte Politik nicht alle erreichen?
Wenn man regiert, ja. Aber im Wahlkampf nicht unbedingt. Politiker
versprechen den Leuten im Wahlkampf alles, was sie hören wollen, es ist das
reine Showbiz. Politiker sind Herzensbrecher, sie erfüllen nie die
Erwartungen, man möchte mit keinem verheiratet sein. Was hat Obama in
seiner Amtszeit groß erreicht?
Ist Obama der größte Herzensbrecher, den die USA je erlebt haben?
Mein Herz hat er nicht gebrochen, ich hatte es nicht anders erwartet. Er
war ein großartiger Wahlkämpfer, aber wenn man wirklich geglaubt hat, er
würde Republikaner dazu bringen, etwa für seine Gesundheitsreform zu
stimmen, ist man verrückt. Niemals hätten die Konservativen dem zugestimmt,
auch nicht, wenn der Präsident Barack Obama heißt. Aber: Er hat sie
durchgebracht. Das ist weder Bill Clinton gelungen noch Hillary Clinton.
Gleichzeitig ist die Reform das Beste, was den Republikanern passieren
konnte, denn sie können sie einfach ablehnen und müssen keine Alternative
aufzeigen. Dagegen zu sein, reicht. Es wird ihnen im jetzigen Wahlkampf
helfen.
Die Annäherung zwischen dem rechten und linken Lager, die Obama immer
beschworen hat, sie ist nur eine Illusion?
Bis auf wenige Ausnahmen war es immer so, dass die Republikaner und
Demokraten klar abgegrenzt von sehr unterschiedlichen Positionen aus agiert
haben und das weiter tun werden. Und etwa 42 Prozent der Bürger in den USA
bezeichnen sich als unabhängig und finden keine der beiden Parteien gut.
Das bedeutet viel Überzeugungsarbeit in einem Wahlkampf, der immer teurer
wird. Die sogenannten [9][Super PACs], die Politiker unterstützen, können
unbegrenzt Geld in Fernsehspots und andere Wahlkampfmittel investieren,
solange es nicht direkt an die Kandidaten und ihre Kampagnen fließt.
Bis zum Jahr 2008 sind die Wahlkämpfe in Relation zu unserem
Bruttoinlandsprodukt nicht teurer geworden, aber ja, die Super PACs haben
die Situation verändert. Der Unterschied zwischen unserer und europäischer
Politik ist, dass Politiker bei uns nicht Parteien durchlaufen müssen, um
etwas zu werden. Wenn ich nicht gut finde, was ein Politiker in meinem
Wahlkreis macht, kann ich gegen ihn kandidieren. Und zwar als Republikaner
oder als Demokrat. Deswegen brauche ich als Kandidat aber auch viel Geld,
um meinen Wahlkampf zu finanzieren. Und der Kontakt mit den Wählern ist
sehr direkt.
Clinton und Bush werden keine Probleme haben, genug Geld für ihren
Wahlkampf aufzubringen. Da das Rennen bei den Republikanern noch offen ist,
bei den Demokraten aber entschieden scheint: Würden Sie Clinton wählen?
Nicht unbedingt. Aber ich würde sie wählen wenn jemand wie Ted Cruz, der
der rechten Tea Party nahesteht, der Kandidat der Republikaner wäre. Ich
war immer Demokrat und dann habe ich 1988 George Bush gewählt – und ich
würde es wieder tun. Ich mag die Republikaner, wenn es um ökonomische
Fragen geht, ich lehne ihre Positionen in Gleichstellungsfragen hab. So
geht es vielen Amerikanern. Jeb Bush wiederum kenne ich persönlich, er ist
sehr klug.
Könnte Clinton dennoch eine gute Wahl für das Land sein?
Sie wäre besser als Obama. Allerdings haben viele Angst, dass sie uns in
einen neuen Krieg führt und das ist vorstellbar, schließlich hat sie 2002
für den Einmarsch in den Irak gestimmt.
15 Jun 2015
## LINKS
(DIR) [1] http://www.facebook.com/jebbush
(DIR) [2] http://www.nytimes.com/2015/06/16/us/politics/jeb-bush-presidential-campaign.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=photo-spot-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0
(DIR) [3] http://www.hillaryclinton.com/
(DIR) [4] /Kommentar-Clintons-Kandidatur/!5012949
(DIR) [5] http://walker.wi.gov/
(DIR) [6] http://www.cruz.senate.gov/
(DIR) [7] http://www.rubio.senate.gov/public/
(DIR) [8] http://www.msnbc.com/melissa-harris-perry/watch/hillary-clinton-kicks-off-campaign-in-nyc-463772739782
(DIR) [9] http://www.opensecrets.org/pacs/superpacs.php
## AUTOREN
(DIR) Rieke Havertz
## TAGS
(DIR) Hillary Clinton
(DIR) Jeb Bush
(DIR) Präsidentschaftswahlkampf
(DIR) USA
(DIR) Republikaner
(DIR) Demokraten
(DIR) Präsidentschaftswahlkampf
(DIR) Hillary Clinton
(DIR) USA
(DIR) Scott Walker
(DIR) USA
(DIR) Donald Trump
(DIR) Amerika
(DIR) Wahlkampf
(DIR) USA
(DIR) USA
(DIR) Präsidentschaftswahlkampf
(DIR) Jeb Bush
(DIR) USA
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Wahlreform in den USA: Lessig for President
Lawrence Lessig, Juraprofessor und Internetaktivist, will das politische
System der USA reformieren – und bewirbt sich um die Präsidentschaft.
(DIR) Email-Affäre der Ex-Außenministerin: Hillary Clinton übergibt Server
Die Nutzung eines privaten Email-Servers als Außenministerin überschattet
Clintons Wahlkampf. Jetzt kooperiert sie mit dem FBI.
(DIR) Leiter der American Academy in Berlin: Der Wannsee ist kein Ozean
Der ehemalige Stanford-Präsident Gerhard Casper leitet nun die American
Academy in Berlin. Eine Begegnung im Haus Cramer.
(DIR) Clintons legen Finanzen offen: Die ein oder andere Million
Zwischen 2007 und 2014 ging was für Bill und Hillary Clinton. Sie
verdienten Millionen, wie sie jetzt offenlegen. Und fit ist Clinton, die
US-Präsidentin werden will, auch.
(DIR) Präsidentschaftskandidaten in den USA: Wer hat noch nicht, wer will noch mal
Bei den Republikanern wollen so einige gerne ins Weiße Haus. Nun hat Scott
Walker, Gouverneur in Wisconsin, seine Kandidatur offiziell gemacht.
(DIR) US-Botschafter Emerson im Gespräch: „Viele Deutsche sind enttäuscht“
US-Botschafter John Emerson über die NSA-Affäre, ihren Einfluss auf die
Beziehungen zu Deutschland, Rassismus in der Gesellschaft und Obamas
Regierungsbilanz.
(DIR) US-Tycoon als Präsidentschaftskandidat: Trumps magisches Wunderland
Die Frisur sitzt, die Fakten – nun ja: Donald Trump bewirbt sich mit einer
irritierenden Rede ums Weiße Haus. Ein Ausflug in die Trump-Welt.
(DIR) US-Präsidentschaftskandidaten: Trump will auch
Kein Ende im Bewerberreigen: Jetzt hat auch Milliardär Donald Trump seinen
Anspruch auf die amerikanische Präsidentschaftskandidatur angekündigt.
(DIR) US-Präsidentschaftskandidatur: Nun will auch der Kleine ran
Jeb ist der dritte Bush, der Präsident werden will. Er gilt als weitgehend
moderat, aber ihm mangelt es an politischen Konturen.
(DIR) Präsidentschaftskandidaten USA: Konservative Anwärter en masse
Die Republikaner überschwemmen die Wahl mit Kandidaten. Bislang sind es
zehn, weitere werden folgen.
(DIR) Kommentar US-Präsidentschaftsbewerber: Absurde Republikaner-Parade
Und noch ein Kandidat: Rick Santorum will Präsident werden. Seiner Partei
droht ein kleinteiliger Vorwahlkampf. Eine könnte davon profitieren.
(DIR) Kommentar Clintons Kandidatur: Die Macht der letzten Chance
Hillary Clinton will die „Glasdecke der Macht“ durchbrechen. Die ehemalige
Außenministerin und First Lady könnte die mächtigste Frau der Welt werden.
(DIR) Kommentar Politische US-Dynastien: Der dritte König
Nach den Kennedys kommen die Bushs: Nun prüft Spross Jeb Bush eine
Präsidentschaftskandidatur. Eine andere Polit-Dynastie könnte ihn bremsen.
(DIR) Debatte Hillary Clinton als Präsidentin: Soll sie sich das antun?
Was bringt ein Job als Präsidentin für die Emanzipation? In den USA warten
alle auf Hillary Clintons Kandidatur. Doch die würde ihr vor allem Ärger
einhandeln.