# taz.de -- Kommentar Kaukasuskrieg: Der neue Ost-West-Konflikt
> Russlands Verhalten im Krieg mit Georgien zeigt deutlich: Der Kreml
> riskiert viel, um seine Einflusssphäre in Abgrenzung zum Westen
> abzusichern.
Geschwelt hat der Konflikt in Georgien schon lange. Man kann nur
spekulieren, warum er gerade zu diesem Zeitpunkt ausgebrochen ist. Fest
steht aber eins: In Georgien kristallisiert sich ein neuer
Ost-West-Konflikt heraus, der schon im Kosovo sichtbar geworden ist.
Seit seinem rhetorischen Ausbruch auf der Sicherheitskonferenz in München
vor jetzt nun schon eineinhalb Jahren hat Wladimir Putin die Spannungen
zwischen Russland und dem westlichen Bündnis offengelegt. Russland will
nach der EU- und Nato-Osterweiterung nicht weiter militärisch und politisch
ins Hintertreffen geraten.
In Georgien wie im Kosovo geht es nur vordergründig um Prinzipien und ums
Völkerrecht. Im Kaukasus verteidigt der Westen das Prinzip der
territorialen Integrität eines unabhängigen Staates und Russland umgekehrt
das Selbstbestimmungsrecht der Völker. Es scheint, als ginge es in beiden
Fällen in Wahrheit um Machtpolitik alter Schule.
Im Kosovo verwehrte der Ring der Nato-Staaten um Serbien herum den Einsatz
russischer Truppen auf der serbischen Seite. Im Gegensatz dazu ist Russland
im Kaukasus nach wie vor militärisch präsent.
Und weil Georgien zum wichtigen Durchgangsland für die von Russland
unabhängige Ölpipeline vom Kaspischen Meer in die Türkei wird, deren Trasse
nur wenige Kilometer an der Südgrenze Südossetiens vorbeiführt, lässt der
Kreml schon mal seine Muskeln spielen.
Die neue Aufmerksamkeit der USA Georgien gegenüber ist nicht der Schönheit
des Landes geschuldet. Die Ausbildung georgischen Militärs nach
Nato-Standards, die Lieferung von Waffen und der Aufruf des georgischen
Präsidenten an die USA, jetzt zum Bündnispartner zu stehen, machen den
Gegensatz der beiden Mächte in der Region überdeutlich. Im Kaukasus geht es
auch ums Öl. Und das verheißt nichts Gutes für die dort lebenden
Bevölkerungen.
Noch bestehen gemeinsame und übergeordnete wirtschaftliche Interessen
zwischen Russland und dem Westen. Beide Seiten haben ähnliche Positionen zu
Afghanistan und dem Iran. Doch Russland riskiert jetzt viel, um seine
Einflusssphäre abzusichern.
10 Aug 2008
## AUTOREN
(DIR) Erich Rathfelder
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Energieexperte über Georgienkrieg: "Der Westen ist nervös"
Der Energieexperte Jenik Radon fürchtet, dass durch den Krieg Öllieferungen
nach Westeuropa gefährdet sind. Georgien sei ein sehr wichtiges
Transitland.
(DIR) Völkerrechtler über Georgienkrieg: "Georgien handelt rechtmäßig"
Der Kieler Völkerrechtler Andreas Zimmermann sieht in Südossetien kein
geschütztes "De-facto-Regime". Russland durfte deshalb militärisch nicht zu
Hilfe kommen.
(DIR) Georgiens Taktikfehler: Zu hoch gepokert
Georgiens Versuch, Südossetien unter Kontrolle zu bringen, ist gescheitert.
Präsident Saakaschwili setzte auf die Hilfe der USA - ein folgenreicher
Irrtum.
(DIR) Krieg im Kaukasus: Georgien zieht sich zurück
Zwar hat Georgien die Truppen aus Südossetien abgezogen und eine Waffenruhe
verkündet. Doch nun macht die abtrünnige Region Abchasien mobil.
(DIR) Russland und der Kaukasuskrieg: Verspielte Glaubwürdigkeit
Russlands Angriffe auf Georgien isolieren Moskau international - und
offenbaren die Schwäche des neuen Kremlchefs.
(DIR) Kommentar Kaukasuskrieg: Holzen wie im Kalten Krieg
Die Koalitionäre demonstrieren tradierte außenpolitische Reflexe: Für
SPDler ist Georgien schuld am Kaukasuskrieg, für CDU-Leute Russland. So
könnte Deutschland sogar Vermittler werden.