# taz.de -- Wikileaks-Enthüllungen: Peinlich berührt
       
       > Mehr als 250.000 Dokumente von US-Diplomaten veröffentlicht Wikileaks.
       > Sie zeichnen arabische Politiker als feige. Doch in arabischen Medien ist
       > darüber nichts zu erfahren.
       
 (IMG) Bild: Außenministerin Hillary Clinton beim Smalltalk mit dem saudischen Außenminister Prinz Saud-al-Faisal.
       
       KAIRO taz | In der arabischen Welt ziehen die von Wikileaks
       veröffentlichten diplomatischen US-Depeschen den Präsidenten, Königen,
       Emiren und Revolutionsführern regelrecht die Hosen runter. Die Dokumente
       geben ihnen nicht nur Blöße, was die amerikanische Einschätzung ihrer
       vorhandenen oder nicht vorhandenen Fähigkeiten angeht - hier geht es um die
       große Politik und schwelende Konflikte, die auch in Kriegen enden können.
       
       Das gilt besonders für das tiefe Misstrauen arabischer Führer gegen den
       Iran. Der ist nicht nur eine benachbarte Regionalmacht, sondern über die
       Hisbollah im Libanon, die Hamas in den palästinensischen Gebieten und die
       besonderen Beziehungen zu Syrien eine feste Größe in der arabischen
       Politik. So hat es eine besondere Brisanz, wenn etwa der saudische
       Botschafter in Washington König Abdallah mit der Forderung zitiert:
       "Schneidet der iranischen Schlange den Kopf ab." Oder wenn der ägyptische
       Präsident Husni Mubarak die Iraner als "große fette Lügner" bezeichnet und
       den iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad als einen Mann, "der nicht
       rational denken kann" und der "immer wieder Ärger macht". Oder wenn der
       Kronprinz von Abu Dhabi, Mohammed bin Zayed, den USA vorschlägt,
       "Bodentruppen zu schicken, wenn ein Luftangriff nicht ausreicht, um die
       iranischen Nuklearziele auszuschalten".
       
       So zeichnen die diplomatischen Dossiers ein Porträt arabischer Führer, die
       zu feige sind, ihre Ansichten öffentlich auszusprechen, und die die USA die
       Drecksarbeit machen lassen wollen.
       
       Aber selbst untereinander dürften die Enthüllungen zu einigen
       diplomatischen Verwicklungen führen, wenn Mubarak den irakischen
       Ministerpräsidenten Nuri al-Maliki als "iranischen Agenten" bezeichnet,
       "dem man nicht trauen kann".
       
       Interessant ist auch der Gehorsam der arabischen Regime gegenüber den USA -
       trotz gegenteiliger öffentlicher antiamerikanischer Rhetorik.
       
       Wenn etwa der jemenitische Präsident Ali Abdullah Salah mit dem US-General
       David Petraeus über die geheimen Einsätze des US-Militärs gegen al-Qaida im
       Jemen spricht und sagt: "Wir behaupten einfach, wir Jemeniten hätten sie
       bombardiert". Worauf sein Vizeregierungschef süffisant hinzufügt: "Der
       Präsident hat dazu auch gerade das Parlament angelogen."
       
       Natürlich gibt es auch einige eher unterhaltsame Enthüllungen, etwa über
       den libyschen Revolutionsführer Muammar al-Gaddafi oder den Jemeniten
       Abdullah Saleh, der Präsident eines der konservativsten islamischen Länder
       überhaupt ist und bei einem Gespräch mit US-General David Petraeus über das
       Problem des Schmuggels aus Dschibuti sagt, sein Problem seien der Drogen-
       und der Waffenschmuggel, nicht der Whiskey, "solange er guter Qualität
       ist".
       
       Über all das ist in den arabischen Medien nichts zu lesen. Dabei hatten sie
       in den letzten Tagen in der Erwartung, Wikileaks würde wieder einmal die
       USA vorführen, die Enthüllungen angekündigt. Nun berichteten die arabischen
       Medien über wenig charmante Bemerkungen über europäische Politiker, aber
       nicht über die Auslassungen über arabische Politiker.
       
       Selbst die großen "unabhängigen" Fernsehstationen hielten sich zurück,
       schließlich wird al-Dschasira vom Emir von Katar finanziert und al-Arabia
       von den Saudis. Beide würden am liebsten die Geschichte ganz verschweigen.
       
       Einzige Ausnahme: die in London erscheinende überregionale Tageszeitung
       al-Quds-al-Arabi, die zu den arabischen Machthabern schreibt: "Irgendwann
       werden sie kapieren, dass es gefährlich für die arabischen Länder ist, dem
       amerikanischen Projekt in der Region blind im Geheimen zu folgen und zu
       glauben, dass das nicht irgendwann herauskommt."
       
       Anders als die offiziellen Medien ist der Kurznachrichtendienst Twitter in
       der arabischen Welt nach den ersten Enthüllungen regelrecht explodiert, und
       verschiedene arabische Blogs geben genüsslich alle peinlichen Details ihrer
       Regime wieder.
       
       Was dieses diplomatische Erdbeben für die zukünftige Politik in der Region
       bedeutet, ist noch vollkommen unklar. In keinem anderen Teil der Welt
       klafft die Lücke zwischen öffentlicher Rhetorik und Realpolitik so weit
       auseinander wie hier.
       
       Die große Frage, die im Raum steht, lautet: Werden die politischen Führer
       jetzt, wo die privaten Ansichten bekannt sind, sich dazu öffentlich
       bekennen oder werden sie vor lauter Peinlichkeit noch mehr Rücksicht auf
       die öffentliche Meinung nehmen?
       
       Auf jeden Fall darf man sich jetzt schon auf die nächsten politischen
       Treffen freuen, wenn die iranischen und arabischen Führungen in einem Raum
       zusammensitzen werden.
       
       30 Nov 2010
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Karim Gawhary
 (DIR) Karim El-Gawhary
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Wahlfälschung in Ägypten: Die Opposition steigt aus
       
       Muslimbrüder und Liberale boykottieren die zweite Runde der ägyptischen
       Parlamentswahl. Mubaraks Regierung habe "das Versprechen fairer Wahlen
       gebrochen".
       
 (DIR) Intervention von Heimatschutz-Politiker: Amazon sperrt Wikileaks den Server
       
       Für die Enthüllungsplattform Wikileaks wird der Stand in den USA zunehmend
       schwerer. Nun schaltete Amazon Wikileaks die gemieteten Server ab – ein
       US-Senator hatte Druck gemacht.
       
 (DIR) US-Netzdebatte über Wikileaks: "Gebt ihnen Clintons Skalp"
       
       Für die US-Regierung sind die Wikileaks-Enthülllungen ein diplomatischer
       Alptraum. Im Netz werden die Folgen für die US-Politik kontrovers
       diskutiert.
       
 (DIR) Kommentar Wikileaks: Der herausgeforderte Leser
       
       Wikileaks gibt den LeserInnen die Freiheit zurück, als mündige
       DemokratInnen angesprochen zu werden. Und sorgt vor allem für Transparenz
       bei der Nachrichtenproduktion.
       
 (DIR) US-Journalistin Dana Priest über Wikileaks: "Regierung behandelt uns wie Kinder"
       
       Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf zu wissen, was ihre Regierung tut,
       meint Pulitzerpreisträgerin Dana Priest. Und die Medien sollten nicht
       schlecht über Wikileaks berichten.
       
 (DIR) Wikileaks mangelnde Transparenz: Vom Hacker zum Popstar
       
       Ursprünglich wollte Wikileaks einmal so viele Informationen wie möglich
       frei zugänglich machen. Nun ist es selbst ein Schleusenwärter geworden. Ein
       mächtiger.
       
 (DIR) Streit der Woche: Gefährdet die Wahrheit den Weltfrieden?
       
       Die neuesten Wikileaks-Dokumente beinhalten reichlich inoffizielle
       Lästereien. Können die unangenehmen Wahrheiten sogar den Frieden zwischen
       den Nationen gefährden?
       
 (DIR) Assange kündigt neue Veröffentlichung an: Wikileaks nimmt US-Bank ins Visier
       
       Die Aufregung um Wikileaks klingt gerade ab, schon kündigt die
       Enthüllungsplattform neue Dokumente an. Im Januar werde man sich dem
       "Ökosystem der Korruption" einer großen Bank widmen.
       
 (DIR) Wikileaks und die deutschen Politiker: Versuchte Einflussnahme
       
       Sei es das Swift-Abkommen oder der Fall Khaled El-Masr. Die US-Diplomaten
       versuchten mehrfach Einfluss auf deutsche Politiker zu nehmen. Und von der
       FDP halten sie nicht viel.
       
 (DIR) Kommentar Wikileaks: Diplomatie ist nicht unser Job
       
       Die Veröffentlichungen auf Wikileaks sind richtig. Sie zwingen die Medien,
       das eigene Rollenverständnis zu schärfen. Und beenden die Zeit mächtiger,
       elitärer Kreise.
       
 (DIR) Nach den Wikileaks-Veröffentlichungen: Die verstummte Welt
       
       Die Außenpolitik wird durch die Veröffentlichungen von Wikileaks
       schwieriger, wenn nicht unmöglich. Das ist gefährlich, auch im Hinblick auf
       die aktuelle Korea-Krise. Eine Analyse.
       
 (DIR) Özdemirs Wikileaks-Schelte: Mecker vom Meister
       
       Grünen-Chef Cem Özdemir sagte im Fernsehen, Wikileaks habe der Demokratie
       geschadet. Wie bitte? Wenn hier etwas demokratiefeindlich ist, dann diese
       Reaktion.
       
 (DIR) Kommentar Wikileaks: So what?
       
       Gelästert wird überall und Quantität allein ist auch kein Wert. Die neueste
       Veröffentlichung auf Wikileaks ist wenig mehr als Gossip und zeugt vom
       Zerfall des Projekts.