# taz.de -- Risiken waren anscheinend bekannt: Schrottreaktor im Erdbebengebiet
       
       > Das AKW Fukushima barg Konstruktionsmängel, wie ein am Bau beteiligter
       > Ingenieur sagte. Offenbar warnte die IAEA bereits vor zwei Jahren die
       > Regierung.
       
 (IMG) Bild: Das AKW Fukushima vor und nach der Katastrophe.
       
       BERLIN dpa/taz | Nach der offiziellen Version kam es zu dem Unglück in den
       Reaktoren im japanischen Fukushima, weil der Tsunami die Dieselgeneratoren
       für die Notkühlung außer Gefecht setzte: Höhere Gewalt also, sodass niemand
       damit rechnen konnte. Nach dem Erdbeben hätten sich die Kraftwerke dagegen
       korrekt abgeschaltet. Dieser Version widerspricht jetzt der japanische
       Ingenieur Masashi Goto, der bei Toshiba an der Konstruktion der nun
       zerstörten Kernkraftwerke beteiligt war.
       
       Auf einer Pressekonferenz des atomkritischen Citizens Nuclear Information
       Center in Tokio wies Masashi darauf hin, dass bereits das Erdbeben die
       Reaktoren beschädigt habe. Ingenieure hätten schon lange auf die Probleme
       aufmerksam gemacht, Toshiba habe aus Kostengründen auf Verbesserung der
       Erdbebensicherheit verzichtet. Zudem gab es offenbar Konstruktionsmängel.
       Die Reaktoren wurden in den 60er-Jahren von General Electric entworfen.
       Alle vier Katastrophenblöcke basieren darauf.
       
       Masashi größte Sorge ist ein Schaden an der Stahlverkleidung der Reaktoren.
       Sie sollte verhindern, dass große Mengen Radioaktivität frei werden.
       Explosionen könnten sie beschädigt haben, die wiederum auf
       Konstruktionsmängel zurückzuführen sein könnten. So hat das Beben in Block
       2 möglicherweise zu dünn ausgelegte Rohre zerstört, die den Druck aus dem
       Reaktor hätten abführen sollen.
       
       In Block 4 schwappte während des Bebens wahrscheinlich ein Tank mit
       Kühlwasser über den Reaktor. Durch die Verpuffung könnte später ein Feuer
       ausgebrochen sein, sagt Masashi. An der von ihm angegebenen Stelle hat sich
       tatsächlich aus Kühlwasser explosiver Wasserstoff abgespalten. Außerdem sei
       Reaktor 4, der mit einer Mischung aus Plutonium und Uran befeuert wurde,
       nicht für diesen Brennstoff ausgelegt.
       
       Auch die New York Times berichtete von Mängeln an dem Reaktor. Demnach gab
       es bereits 1972 Warnungen, der Schutzmantel um den Reaktor könnte
       explodieren, wenn die Brennstäbe überhitzen. Eigentlich sollte ebenjener
       innere Schutzmantel selbst im Fall einer Kernschmelze dicht halten. In den
       USA sind 16 Mark-I-Reaktoren in Betrieb.
       
       Zudem hat die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) in Japan bereits vor
       mehr als zwei Jahren auf eventuelle Probleme mit der Erdbebensicherheit
       seiner Atomkraftwerke hingewiesen. Die Anlagen seien starken Beben nicht
       gewachsen, wird ein IAEA-Experte in einer diplomatischen US-Depesche vom
       Dezember 2008 zitiert. Das berichtet die britische Zeitung Daily Telegraph
       unter Berufung auf die Enthüllungsplattform Wikileaks.
       
       Ein anonymer Vertreter der IAEA habe bei einem Treffen der G-8 Nuclear
       Safety and Security Group 2008 darauf hingewiesen, dass die
       Sicherheitsrichtlinien zum Schutz der japanischen Atomanlagen vor Erdbeben
       in den vergangenen 35 Jahren lediglich dreimal überprüft worden seien.
       Frühere Erdbeben hätten gezeigt, dass die Anlagen stärkeren Erdstößen nicht
       widerstehen könnten.
       
       Japan hatte daraufhin ein Notfallschutzzentrum gebaut. Die Anlagen selbst
       blieben aber laut Telegraph nur gegen Erdbeben der Stärke 7 gewappnet. Das
       Beben, dass die Katastrophe von letztem Freitag auslöste, hatte die Stärke
       9.
       
       17 Mar 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) I. Arzt
 (DIR) F. Milkereit
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Atomunfall in Japan: Große Show mit wenig Worten
       
       Die Informationspolitik der Japaner sorgt zunehmend für Ärger. Sogar aus
       den USA kommt Kritik wegen mangelhafter und widersprüchlicher Meldungen.
       
 (DIR) Atomare Landesgeschichte Japans: Katastrophal friedliche Nutzung
       
       Nach Hiroshima und Nagasaki: Warum ausgerechnet Japan, das bittere
       Erfahrungen mit radioaktiver Strahlung hat, auf Atomenergie baut.
       
 (DIR) Kernkraft-Debatte in Frankreich: Atomausstieg ist tabu
       
       Die französische Staatsführung ist überzeugt, ihre AKWs seien die
       sichersten. Hinter der japanischen Katastrophe werden Vorteile für die
       nukleare Industrie Frankreichs gewittert.
       
 (DIR) Liveticker Katastrophe Japan: Kampf um Fukushima
       
       Der Wettlauf mit der Zeit im AKW Fukushima hält weiter an. 130
       Feuerwehrleute haben mit einem weiteren Kühlversuch begonnen. Aus
       Reaktorblock 2 steigt weiter Rauch auf.
       
 (DIR) Porträt japanischer Generaldirektor der IAEA: Der unscheinbare Verwalter
       
       Seine Vorgänger waren Führungsfiguren mit politischen Positionen. Yukiya
       Amano, Generaldirektor der IAEA, bleibt hingegen blass - besonders in der
       jetzigen Krise.
       
 (DIR) Japans Wirtschaft passt sich an: Die Regale füllen sich wieder
       
       Mütter mit Kleinkindern verlassen Tokio. Ansonsten richtet man sich mit der
       Situation ein, vor allem wirtschaftlich. Wann aber die Chiphersteller
       wieder produzieren, ist offen.
       
 (DIR) Spekulation mit Atomkatastrophe: Fukushima lässt Solaraktien schwanken
       
       Erst gingen die Kurse steil nach oben, dann fielen einige am Mittwoch
       wieder deutlich. Dahinter stecken kurzfristige Spekulationen.
       
 (DIR) Katastrophe in Japan: AKW-Arbeiter kehren zurück
       
       Das japanische Katastrophen-AKW gleicht nach Explosionen und Bränden einem
       gigantischen Schrottplatz. Kaiser Akihito wendet sich erstmals ans Volk.
       Weiterhin Kritik an Informationspolitik.