# taz.de -- Jürgen Trittin zum Atomausstieg: "Für Lob gibt es keinen Grund"
       
       > Die Bundesregierung vertraue nach dem Atomausstieg nicht auf Erneuerbare
       > Energien, sondern auf Kohle, kritisiert Grünen-Fraktionschef Jürgen
       > Trittin.
       
 (IMG) Bild: Noch nicht zufrieden: Grünen-Fraktionschef Jürgen Trittin.
       
       taz: Herr Trittin, die Koalition will 2022 aus der Atomenergie endgültig
       aussteigen. Müssen Sie Schwarz-Gelb loben? 
       
       Jürgen Trittin: Dafür gibt es keinen Grund. Die Regierung korrigiert einen
       Irrtum, den der vor sieben Monaten beschlossenen Laufzeitverlängerung, mit
       einem weiteren Irrtum.
       
       Mit welchem? 
       
       Sie verbindet den Ausstieg aus der Atomenergie nicht mit einem forcierten
       Ausbau der erneuerbaren Energien. Sie plant den zusätzlichen Bau von
       fossilen Kraftwerken mit einer Leistung von 10 Gigawatt. Kommt es dazu,
       beschert uns dies 25 Jahre lang einen massiven Konflikt zwischen
       erneuerbarem Strom und Kohlestrom im Netz, denn so lange werden solche
       Anlagen abgeschrieben. Damit bremst Schwarz-Gelb den Ausbau der
       Erneuerbaren aus.
       
       Die Koalition argumentiert, dass diese Kraftwerke die Grundlast schultern,
       die bisher von Atomenergie kam. 
       
       Sie klammert sich an eine veraltete Idee. Statt in eine neue
       Energiestruktur einzusteigen, geprägt von Effizienz und Erneuerbaren,
       ersetzt sie die eine Grundlast - Atom - durch die andere - Kohle. Dabei
       handelt es sich um keine Petitesse, sondern es geht um die Frage: Wird
       Deutschland weltweit Vorreiter einer nachhaltigen Energiepolitik? Oder
       ersetzt es nur das eine Übel durch ein anderes?
       
       Wie bewerten Sie die Ideen der Ethikkommission? 
       
       Die Kommission hat einen sehr respektablen Bericht vorgelegt. Selbst
       diejenigen, die einen Ausstieg immer ablehnten, kamen zu dem Ergebnis:
       Deutschland kann innerhalb von zehn Jahren raus, wenn man sich anstrengt,
       sogar schneller. Und die Regierung legt einen Plan auf den Tisch, in dem
       von zehn Jahren keine Rede ist - sondern von elfeinhalb Jahren.
       
       Das Ausstiegsdatum liegt nah an dem von Rot-Grün. 
       
       Man darf das Datum nicht pauschal betrachten. Wer Anlage für Anlage
       durchgeht, stellt fest, dass die Laufzeiten zwischen ein und sechs Jahren
       länger sind als von Rot-Grün geplant. Zwar will die Koalition einige
       Altmeiler sofort abschalten, doch mittelfristig wird vor 2018 kein einziges
       weiteres Atomkraftwerk vom Netz gehen.
       
       Die acht Meiler, die durch das Moratorium stillstehen, werden eingemottet.
       Ist das nichts? 
       
       Schwarz-Gelb hat eine gewaltige Hintertür eingebaut: Der Beschluss nimmt
       eines der ältesten Kraftwerke, das seine Betriebsgenehmigung eigentlich
       verlieren soll, ausdrücklich aus. Es soll am Netz gehalten werden, für den
       Fall eines Blackouts.
       
       Wo ist das Problem? Eine solche Reserve schadet nicht. 
       
       Sie ist technisch und rechtlich gar nicht möglich. Entweder laufen Anlagen,
       dann sind sie beim Stromausfall schnell einsetzbar. Oder sie laufen nicht,
       dann brauchen sie längere Zeit, um wieder angefahren zu werden.
       
       Politisch ist der Atomausstieg jetzt abgeräumt. Was heißt das für die
       Grünen? 
       
       Erstens: Die Grünen haben sehr gut damit gelebt, als es den rot-grünen
       Atomausstieg vor der Laufzeitverlängerung noch gab. Seit 2005 haben wir bei
       jeder Wahl zugelegt und sind schon lange jenseits eines Zustandes, wo wir
       auf ein Thema angewiesen sind.
       
       Dennoch: Mit einem gelösten Problem gewinnt man keine Wahlkämpfe. 
       
       Zweitens prophezeie ich Ihnen, wenn Schwarz-Gelb in diesem Land noch einmal
       genauso viele Kohlekraftwerke bauen will, wie jetzt in der Fertigstellung
       sind - und das ist der Plan -, kommt es an jedem Standort zu massiven
       Auseinandersetzungen mit den Menschen vor Ort.
       
       Ein Hemmnis für Schwarz-Grün hat sich erledigt. Rückt eine solche Koalition
       näher? 
       
       Wir wollen die Gesellschaft ökologisch und sozial modernisieren. Mit wem
       wir das durchsetzen können, mit dem können wir uns vorstellen Regierungen
       zu bilden. Nur ich bleibe dabei: Wenn ich einen Strich unter alle
       inhaltlichen Vorstellungen ziehe, dann gibt es immer einer größere
       Schnittmenge mit der SPD als mit der CDU - obwohl sich zwischen beiden
       gerade eine große Kohle-Koalition andeutet.
       
       31 May 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ulrich Schulte
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
 (DIR) Schwerpunkt Atomkraft
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Atom-Lobbyistin über AKW-Moratioum: "Ökodiktatorische Ansätze"
       
       Was macht die Atomindustrie nach dem Ende des Atom-Moratoriums? Astrid
       Petersen, Vorsitzende der Kerntechnischen Gesellschaft, will Sicherheit
       exportieren.
       
 (DIR) Der Kampf um die Kohleenergie: Dutzende riesiger Schornsteine
       
       Nach dem Atomausstieg rückt der Konflikt um die Kohleenergie in den
       Mittelpunkt. 19 Kraftwerke werden derzeit gebaut, sie könnten bis 2050
       Strom liefern. Brauchen wir alle?
       
 (DIR) Keine Energieeffizienz, wenig Erneuerbare: Halbherzige Energiewende
       
       Für die Energiewende ändert Schwarz-Gelb eilig alte Gesetze und lässt in
       den Ministerien neue schreiben. Beim Ausbau der Erneuerbaren versiegt der
       Elan.
       
 (DIR) Unumkehrbarkeit des Ausstiegs verlangt: Rot-Grün sagt Jein zu Merkels Ausstieg
       
       SPD kritisiert, dass Schwarz-Gelb dezentrale Ökoenergie kaputt macht, will
       aber "keine Kollisionsstrategie". Die Grünen fürchten, der Ausstieg ist
       noch umkehrbar.
       
 (DIR) Ausstieg aus der Atomkraft: Merkels kompliziertestes Manöver
       
       Angela Merkel bekommt, was sie wollte: eine Mehrheit für den Ausstieg aus
       der Atomkraft. Und die FDP macht den gleichen Fehler wie schon bei der
       Steuerpolitik.
       
 (DIR) Energiewende in Deutschland: Noch zehn Jahre Zittern
       
       Die letzten Atomkraftwerke in Deutschland sollen im Jahr 2022 vom Netz,
       dann beginnt die energiepolitische Zukunft. Aber bis dahin dürfen 9 von 17
       Meilern weiterlaufen.
       
 (DIR) Nach dem Ausstiegsbeschluss: Merkel will die Opposition einbinden
       
       Werden Grüne oder die SPD dem Energiekonzept zustimmen? Die Koalition
       hofft, vor allem die Sozialdemokraten einbinden zu können. Die
       Anti-Atom-Bewegung kritisiert das Konzept.
       
 (DIR) Solarförderung soll stärker gekürzt werden: Bis zu 34 Prozent weniger
       
       Am Rande des schwarz-gelben Atomausstiegs will die Regierung die
       Solarförderung kürzen. Die FDP will im Gegenzug Anlagen auf Freiflächen
       wieder fördern. Um die Details wird noch gerungen.
       
 (DIR) Atomausstieg mit kleinem Puffer: Regierung will bis 2021 raus
       
       Union und FDP haben den Ausstieg vollzogen und halten sogar die
       Brennelementesteuer aufrecht. Das Ausstiegsdatum ist beinahe fix: Einen
       kleinen "Sicherheitspuffer" soll es aber geben.