# taz.de -- Kommentar Atombeschluss: Kräftig feiern, langen Atem behalten
> Acht AKWs werden stillgelegt, für immer. Das ist ein großer Etappensieg
> der Antiatomkraftbewegung. Vor einem Jahr war daran noch nicht zu denken.
Warum feiert niemand in Deutschland den Atombeschluss der Bundesregierung?
Die Schlagzeilen weltweit verkünden ihn, nur hier im Land selbst weiß
keiner so recht etwas damit anzufangen.
Fassen wir zusammen: Neun Atomkraftwerke werden noch zehn oder elf Jahre
weiterlaufen, aber acht für immer stillgelegt. Keine einzige Partei will
später aussteigen, einige früher. Die Endlagersuche wird neu aufgerollt,
also ebenfalls parteiübergreifend die Festlegung auf den ungeeigneten
Standort im Wendland aufgegeben.
Eine schwarz-gelbe Regierung arbeitet ein Schnellprogramm zur Energiewende
aus. Eigentlich irre, oder?
Natürlich fehlen noch die entsprechenden Gesetze und damit die so wichtigen
Details. Natürlich wäre es besser gewesen, Union und FDP hätten schneller
abgeschaltet. Aber die Wende, die Merkel und ihrer Regierung aufgezwungen
wurde, konnte politisch nicht brutaler ausfallen.
Noch vor einem halben Jahr sollten nach einem Merkelschen Machtwort die
Meiler bis weit nach 2030 laufen, nun ist die Hälfte davon vom Netz.
Das ist ein riesiger Sieg der Antiatombewegung. Sie hat mit großer
Zähigkeit die Alternativen gefördert und die Diskussion wachgehalten. Nur
deshalb bewegten sich nach der Katastrophe von Fukushima die Wählermassen
so entschieden und zwangen Merkel die Kehrtwende auf.
Im Gegensatz zum rot-grünen Atomkonsens aus dem Jahr 2000 gibt es gar keine
Opposition mehr, die den Vertrag wieder aufheben will. Natürlich werden die
Atomkonzerne vor dem Laufzeitende versuchen, eine weitere Verlängerung zu
ergattern. Aber der politische Preis für eine abermalige Wende wäre enorm.
Die Energiewende kann endlich in die nächste Runde gehen und bis 2020
Fakten schaffen. Jetzt, wo das Ende der Atomkraft geregelt ist, muss die
Kohle weg - und ein Plan für die Reduzierung des Öl- und Gasverbrauchs her.
Vor allem die Abhängigkeit vom Öl und seinen Preisschocks ist neben der
Umweltschädlichkeit auch eine Gefahr für die Wirtschaft und die Sicherheit
des Landes.
Das alles weiß auch die Industrie. Wie bei der Atomkraft geht es bei der
weiteren Energiewende daher nicht um die Einsicht, dass sich etwas ändern
muss, sondern um die Geschwindigkeit und den Mut zum Ausstieg. Die
Energieaktivisten werden da noch oft gebraucht werden. Aber erst mal
Glückwunsch zum Erreichten.
30 May 2011
## AUTOREN
(DIR) Reiner Metzger
## TAGS
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
(DIR) Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Vor dem Grünen-Sonderparteitag: Die grüne Kernfrage
Der grüne Kreisverband Lüchow-Dannenberg und die Anti-Atom-Bewegung wollen
keinen Konsens. Ein Besuch im Wendland, dem Kernland des Widerstands.
(DIR) Energiewende und die CDU: C wie christlich, nicht wie Cäsium
In Münster will Bundesumweltminister Röttgen der Basis die Energiewende der
Regierung näherbringen. Doch die Christdemokraten bleiben weiter skeptisch.
(DIR) Energiewende in Deutschland: Noch zehn Jahre Zittern
Die letzten Atomkraftwerke in Deutschland sollen im Jahr 2022 vom Netz,
dann beginnt die energiepolitische Zukunft. Aber bis dahin dürfen 9 von 17
Meilern weiterlaufen.
(DIR) Nach dem Ausstiegsbeschluss: Merkel will die Opposition einbinden
Werden Grüne oder die SPD dem Energiekonzept zustimmen? Die Koalition
hofft, vor allem die Sozialdemokraten einbinden zu können. Die
Anti-Atom-Bewegung kritisiert das Konzept.
(DIR) Überraschender Schwenk der CSU: Seehofer offen für Endlagersuche
Bei der CSU stand stets fest, dass der Atommüll nach Gorleben gehört. Das
hat sich laut Seehofer grundlegend geändert. Selbst in Süddeutschland soll
jetzt nach Standorten gesucht werden.