# taz.de -- Nach dem Libyen-Einsatz: Die Verantwortung der Uno
       
       > Wenn das libysche Regime gefallen ist, hat die Nato ihren Job erledigt.
       > Wer hilft dann dabei, die Nachkriegsordnung zu sichern? Die Uno zögert.
       
 (IMG) Bild: What next? Ein vermutlich von einem Nato-Luftangriff zerstörtes Haus in Zliten.
       
       GENF taz | Die Luftstreitkräfte Frankreichs, Großbritanniens, der USA und
       anderer Nato-Staaten haben zwischen dem 19. März und Montag fast 20.000
       Einsätze in Libyen geflogen. Die Einsätze erfolgten zunächst unter
       nationalem Oberbefehl dieser Länder, seit April unter gemeinsamem Kommando
       und Einsatzplanung der Militärallianz. Was bedeutet ein Ende des
       Gaddafi-Regimes für die Nato in Libyen?
       
       Nähme die Nato den Wortlaut der Resolution 1973 des Uno-Sicherheitsrates
       vom 18. März ernst, müsste sie zumindest ihre militärische Rolle in Libyen
       mit dem endgültigen Sieg über das Regime unmittelbar beenden. Denn die
       Uno-Resolution mandatierte den Einsatz militärischer Mittel sowie die
       Einrichtung einer Flugverbotszone über Libyen zu dem ausschließlichen
       Zweck, "von Angriffen bedrohte Zivilbevölkerung und von Zivilisten bewohnte
       Gebiete zu schützen".
       
       Dieses Mandat überschritt die Nato allerdings bereits in der ersten
       Kriegswoche. Sie wurde zur Luftwaffe und zum Waffenlieferanten für die
       Aufständischen, die ihren Sieg über das Gaddafi-Regime ohne diese massive
       militärische Unoterstützung sicherlich nicht so schnell errungen hätten.
       
       Damit haben die Nato und insbesondere ihre beim Libyen-Krieg federführenden
       Mitgliedsstaaten auch eine große Verantwortung für die Sicherheitslage nach
       dem Sturz Gaddafis und für den Schutz der Menschenrechte der in diesem
       Konflikt Unterlegenen.
       
       Viele Beobachter auch in der Brüsseler Nato-Zentrale befürchten, dass der
       in den vergangenen Monaten von fast allen Nato-Staaten als legitime
       Regierung Libyens anerkannte Nationalrat der Opposition die Lage im Land
       nicht unter Kontrolle bekommt. Es könne zu verstärkten Racheakten der
       Sieger an bislang Gaddafi-treuen Einwohnern des Landes kommen sowie zu
       blutigen Stammesfehden und gewalttätigen Verteilungskämpfen über die
       Ölressourcen.
       
       ## Gibt es ein neues Mandat?
       
       Doch in Paris, London, Washington, Rom und den anderen für den
       Libyenkonflikt relevanten Nato-Hauptstädten besteht kaum Bereitschaft, sich
       jetzt beim Uno-Sicherheitsrat schnell um ein neues Mandat für eine
       Nato-geführte, aus Polizisten und Soldaten bestehende Sicherheitsmission zu
       bemühen. In Washington heißt es bei den Militärs und quer durch alle
       politischen Lager: "No american boots on the ground!" Die Sicherung der
       Nachkriegsordnung in Libyen sei nun Aufgabe der Uno, ist überall zu hören.
       
       Im Uno-Sicherheitsrat besteht nach den Erfahrungen mit der Umsetzung der
       Resolution durch die Nato derzeit allerdings größte Skepsis, erneut ein
       Mandat für ein internationales Eingreifen in Libyen zu beschließen. Nicht
       nur bei den beiden vetoberechtigten Dauermitgliedern China und Russland,
       sondern auch bei den nichtständigen Ratsstaaten Indien, Brasilien,
       Südafrika und Nigeria. Andererseits verfolgen nicht nur die USA und
       europäische Nato-Staaten in Libyen starke wirtschaftliche, politische und
       militärstrategische Interessen, sondern auch die ständigen Ratsmitglieder
       China und Russland.
       
       Vor dem Hintergrund dieser Interessenlagen sind derzeit zwei Szenarien
       vorstellbar: Das Mandat der Resolution 1973 läuft am 27. September
       ersatzlos aus und die weitere Entwicklung in Libyen bleibt sich selbst
       überlassen. Oder aber der Sicherheitsrat einigt sich auf ein neues Mandat
       für eine internationale Sicherheitsmission in Libyen, an der dann
       allerdings nicht nur europäische Nato-Staaten sowie vielleicht die USA mit
       eigenem Personal und damit auch mit Einflussmöglichkeit beteiligt wären,
       sondern auch China, Russland und einige afrikanische Staaten.
       
       Das wäre ein Novum in der Geschichte der Uno wie der Nato.
       
       23 Aug 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Andreas Zumach
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Gaddafis gesperrtes Geld: Die Welt hat ein Faustpfand
       
       Internationale Planspiele zur Unterstützung des neuen Libyen laufen an.
       Weltweit sind 30 Milliarden US-Dollar eingefroren. Wer kriegt sie und wann?
       
 (DIR) Libyen nach Gaddafi: Westerwelle will wieder mitspielen
       
       Außenminister Guido Westerwelle sieht Deutschland in einer Schlüsselrolle
       bei der wirtschaftlichen Entwicklung Libyens. Muammar al-Gaddafi will
       unerkannt durch Tripolis gelaufen sein.
       
 (DIR) Kampf um Gaddafis Residenz: Tausende Tote in Tripolis
       
       Es herrscht Krieg in der Hauptstadt. Der Ex-Machthaber Gaddafi bleibt
       bislang verschwunden. Rebellen stürmen seine Residenz. Dort gibt es jedoch
       ein ausgedehntes Tunnelsystem.
       
 (DIR) Nato-Engagement in Libyen: Spanien will neue UN-Resolution
       
       Die Nato formuliert Bedingungen für einen weiteren Einsatz nach dem Ende
       des Gaddafi-Regimes: Keine Bodentruppen und die UN soll die Führung
       übernehmen.
       
 (DIR) Ströbele über das Ende des Gaddafi-Regimes: "Der Nato-Einsatz war und bleibt falsch"
       
       Der Zweck der UN-Resolution zu Libyen sei missachtet worden. Der Schutz von
       Zivilisten war nie das Ziel der Nato, sagt der Grüne Hans-Christian
       Ströbele.
       
 (DIR) Die Suche nach Gaddafi: Schwere Kämpfe in Tripolis
       
       In der libyischen Hauptstadt sei der Kampf um den Gaddafi-Stützpunkt Bab
       al-Asisija entbrannt, berichten Medien. Noch ist unklar, wo sich Machthaber
       Muammar al-Gaddafi versteckt.
       
 (DIR) Sechs Monate Krieg in Libyen: Von allen Seiten auf die Hauptstadt
       
       Die Spaltung der Aufständischen aus Ost, West und Süd ist eher politisch
       denn regional, die Koordination funktioniert. Wie die Aufständischen
       Tripolis umzingelten.
       
 (DIR) Kommentar Rolle Deutschlands in Libyen: Westerwelle weiß, was zu tun ist
       
       Außenminister Westerwelle hat die Ziele für eine deutsche Libyen-Politik
       bereits abgesteckt. Aber wird das Realität? Die Erfahrungen mit der
       Tunesien-Politk sind nicht ermutigend.
       
 (DIR) Die Rolle Deutschlands in Libyen: Befangene Unterstützer
       
       Die deutsche Politik wirkt schon wieder überfordert von der Frage, was in
       Libyen zu tun ist. Die SPD fordert eine Stärkung der Vereinten Nationen.
       
 (DIR) Politischer Nachruf auf Muammar al-Gaddafi: Der narzisstische Volkstribun
       
       Der libysche Herrscher träumte von der panarabischen Revolution nach
       ägyptischem Vorbild. Er schuf ein diktatorisches System eigener Prägung,
       das 42 Jahre hielt.