# taz.de -- Investition in Streumunition: "Geldhahn muss zugedreht werden"
       
       > Deutsche Unternehmen steigen nicht aus der Finanzierung von
       > Waffenherstellern aus. Barbara Happe, Finanzreferentin der
       > Menschenrechtsorganisation urgewald, über nötige Maßnahmen.
       
 (IMG) Bild: Kann nur gestoppt werden, wenn der Geldhahn zugedreht wird: Streumunition.
       
       taz: Frau Happe, 2008 haben sich rund 100 Regierungen auf die Ächtung von
       Streumunition geeinigt. Was hat sich seitdem getan? 
       
       Barbara Happe: 109 Staaten haben die Konvention mittlerweile unterzeichnet,
       und 61 Staaten haben sie auch ratifiziert. Aber einige sehr wichtige
       Staaten haben noch nicht unterschrieben, darunter die USA, Russland und
       China.
       
       Sie fordern ein gesetzliches Verbot von Investments in Herstellerfirmen.
       Warum reicht die Selbstverpflichtung nicht aus? 
       
       Unsere Recherche zeigt, dass vor allem die Deutsche Bank und die Allianz
       massiv in Hersteller von Streumunition investiert. Die Deutsche Bank hat
       uns im Mai versichert, dass sie überprüfen wird, inwiefern sie aus den
       Geschäften aussteigen kann. Dieser Prüfprozess hält bis heute an. Das
       halten wir für inakzeptabel. 
       
       Gaddafi soll mit Streumunition des spanischen Konzerns Instalaza auf
       Zivilisten gefeuert haben. War deutsches Geld involviert? 
       
       Die Deutsche Bank war zum Herstellungszeitraum der in Libyen eingesetzten
       Streumunition 2007 mit Krediten in Höhe von 3,1 Millionen Euro einer der
       größten Geldgeber von Instalaza. Ein explizites Exportgeschäft, bei dem man
       die deutschen Gelder aufschlüsseln könnte, haben wir nicht nachweisen
       können. Viele Finanzinstitute weisen eine Mitverantwortung zurück bei
       geliehenem Geld an Mischkonzernen, die auch Streumunition herstellen. Das
       sehen wir anders: Streumunition kann nur gestoppt werden, wenn der Geldhahn
       zugedreht wird. 
       
       Was kann die Regierung tun? 
       
       Sie sollte sich wie rund 20 andere europäische Staaten konsequent für eine
       Welt ohne Streumunition aussprechen und auf ein Investmentverbot in
       Streumunitionshersteller hinwirken.
       
       11 Sep 2011
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Karen Grass
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Abkommen zu Streumunition: Abschwächung abgeschmettert
       
       Verhandlungen für ein abgeschwächtes Abkommen zum Verbot von Streumunition
       sind gescheitert. Deutschland erntet Kritik. Neu: Reaktion des Außenamtes.
       
 (DIR) EU-Parlament zu Streumunition: Verbot darf nicht aufgeweicht werden
       
       Das Totalverbot von Streumunition soll abgeschwächt werden. Das
       EU-Parlament ist dagegen und will an der Konvention zum Verbot der
       Waffensysteme festhalten.
       
 (DIR) Verbot von Streumunition: Oslo-Konvention in Gefahr
       
       Die Uno plant ein weiteres Streubomben-Abkommen mit schwächeren Standards.
       Der Bundestag berät am Donnerstag. NGO kritisieren die Bundesregierung.
       
 (DIR) Prozess gegen Waffenlobbyist: BGH kippt Schreiber-Urteil
       
       Alles auf Anfang: Der Prozess gegen den früheren Waffenlobbyisten Karlheinz
       Schreiber muss neu aufgerollt werden. Das hat der Bundesgerichtshof
       beschlossen. Der Grund: Ein Rechtsfehler.
       
 (DIR) Waffenhandel mit Libyen: Rebellen mit deutschen Waffen
       
       Die Nato will die Aufständischen auch weiterhin unterstützen. Gaddafis Sohn
       Al Saadi verhandelt angeblich über eine Kapitulation. In Sirte hingegen
       bleibt eine letzte Gaddafi-Front.
       
 (DIR) SPD-Politiker wird Waffenlobbyist: Panzerfreund Adamowitsch
       
       Unter dem ehemaligen Wirtschaftsminister Wolfgang Clement machte der
       Ingenieur Georg Wilhelm Adamowitsch Karriere. Jetzt vertritt er die
       deutschen Waffenschmieden.
       
 (DIR) Kommentar Streubomben in Libyen: Verbrechen und Völkerrecht
       
       Die Empörung des Westens über die libyschen Streubomben ist nicht
       glaubwürdig. Denn sie sind nicht "weltweit geächtet", da nur 56 Staaten ein
       Verbot ratifiziert haben.