# taz.de -- Kommentar Bundespräsidentenwahl: Der Bewerbungsunfall droht
       
       > Die Linke hätte vieles richtig machen können bei dieser
       > Bundespräsidentenwahl. Doch nun sieht es wieder einmal so aus, als ob da
       > einiges falsch läuft.
       
       Eine große Runde hat sich am Donnerstag nicht auf einen Kandidaten für das
       höchste Staatsamt einigen können. Neben der Antifaschistin Beate Klarsfeld,
       die schon seit Tagen im Gespräch ist, stehen jetzt auch der
       Sozialwissenschaftler Christoph Butterwegge und abermals die Abgeordnete
       Luc Jochimsen auf dem linken Bewerber-Zettel.
       
       Eine Entscheidung soll nun erst am Montag darüber fallen, wer am 18. März
       gegen Joachim Gauck ins Rennen geschickt wird - in dem es für die Partei
       nicht um Sieg geht, sondern um die öffentliche Wirkung. Doch wie sieht die
       jetzt aus? Linken-Chefin Gesine Lötzsch hat die innerparteiliche Qual der
       Wahl gestern als „komfortable Situation“ gedeutet - wovon aber keine Rede
       sein kann.
       
       Was als politisches Signal gegen das große Gauck-Bündnis gedacht war, die
       Nominierung eines alternativen Bewerbers, droht stattdessen zum medialen
       Unfall zu werden. Die Linke mache erneut keine gute Figur in der
       Kandidatenfrage, heißt es nun überall - und das liegt nicht nur daran, dass
       es die Partei, zumal in Sachen Gauck, ohnehin schwer hat, auf ein
       freundlicheres Echo zu stoßen.
       
       Allzu offenbar sieht es bei ihrer Bewerberkür nach Kommunikationspanne und
       Flügelstreit aus. Es werden jetzt Stimmen laut, die es einen demokratischen
       Vorteil nennen, wenn die Linke sogar mehrere Namen in petto hat und über
       die eigene Auswahl transparent befindet: Nicht nur eine Alternative, sogar
       mehrere gegen Gauck! Doch es lässt sich schwerlich ein politischer Gewinn
       daraus erzielen, nun in einem quasi öffentlichen Verfahren zwei der drei
       Anwärter wieder auszusortieren.
       
       Welche Nachricht will man da am Montag denn verbreiten: dass die Linke
       einer politischen Grand Dame wie Beate Klarsfeld die Tür in letzter Minute
       vor dem Kopf zuschlägt? Dass sie sich doch gegen Christoph Butterwegge,
       einen ausgewiesenen Kenner der bundesdeutschen Sozialpolitik entschieden
       habe? Dass man die auch jenseits der Linken angesehene Luc Jochimsen, die
       sich schon einmal den aussichtslosen Wahlkampf ums Präsidentenamt antat,
       leider nicht berücksichtigen könne?
       
       Was eine kritische Intervention in die Gauck-Debatte werden sollte, gerät
       zur reinen Linkspartei-Diskussion. Scheidet Klarsfeld aus, werden das viele
       auf die Israeldebatten in der Linken schieben oder darauf, dass die
       Bewerberin ihre Bereitschaft sogleich mit kritischen Anmerkungen über die
       Genossen versah. Bei einer Entscheidung gegen Butterwege wird man sagen,
       hier habe sich eine aus dem Geist der Hartz-Proteste geborene Partei aus
       taktischen Gründen gegen jene Person entschieden, welche am ehesten unter
       den drei die Kritik gegen die Arbeitsmarktreformen vertritt.
       
       Und würde es am Ende Luc Jochimsen noch einmal versuchen, stünde die Frage
       im Raum, warum ausgerechnet die Bewerberin sich durchgesetzt hat, die ihrer
       Partei empfahl, die Bundesversammlung lieber ganz zu boykottieren. Dort
       wird der Bundespräsident, so steht es im Grundgesetz, „ohne Aussprache“
       gewählt.
       
       Parlamentsjuristen haben den Sinn dieser Formulierung vor allem als Absage
       an einen Wahlkampf um das höchste Staatsamt verstanden - der viel zitierten
       Würde wegen. Eine Alternative ist aber gerade dann umso wichtiger, wenn
       sich eine übergroße Parteien-Koalition schon vorher auf den Sieger
       verständigt hat. Der Linken ist dabei eine große Verantwortung zugefallen -
       kaum zu glauben, dass sie dieser jetzt noch gerecht werden kann.
       
       24 Feb 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Tom Strohschneider
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Beate Klarsfeld
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kolumne Unbeliebt: Die Indianerfrage
       
       Am Montag will die Linkspartei entscheiden, wer gegen Gauck antritt. Wird
       es Luc Jochimsen? Und was sagt sie dazu?
       
 (DIR) Linkspartei sucht Präsidentenkandidaten: Drei Kandidaten gegen Gauck
       
       Die Linkspartei hadert, wen sie Joachim Gauck als Kandidat für das Amt des
       Bundespräsidenten entgegensetzt. Das Wochenende will sie sich noch nehmen.
       
 (DIR) Wahl des Bundespräsidenten: Linke uneins über Kandidaten
       
       Die Nazi-Jägerin, den Politologen oder lieber die Abgeordnete? Die
       Linkspartei kann sich nicht entscheiden, wen sie für das
       Bundespräsidentenamt kandidieren lassen will.
       
 (DIR) Ex-DDR-Bürgerrechtler streiten über Gauck: "Uns fiel die Kinnlade runter"
       
       War Joachim Gauck aktiver Teil der Opposition? Hans-Jochen Tschiche sagt,
       der Rostocker sei für das Amt "die falsche Person". Ulrike Poppe erinnert
       an Gaucks Verdienste.
       
 (DIR) Mögliche Nominierung von Beate Klarsfeld: Auf keinen Fall eine „Anti-Gauck“
       
       Die Nazi-Jägerin Klarsfeld will bei einer möglichen Nominierung als
       Bundespräsidentin keine „Anti-Gauck“-Kandidatin sein. Eine Nominierung sähe
       sie als Anerkennung ihrer Arbeit.
       
 (DIR) Kommentar Gauck: Gauck und der Holocaust
       
       Was der künftige Bundespräsident wirklich gesagt und was er gemeint hat.
       Und wie er den Holocaust verharmlost. Eine Antwort auf die Kritik an der
       Gauck-Kritik.