# taz.de -- Folgen des europäischen Fiskalpakts: Wieviel Deutschland sparen muss
       
       > Der Fraktionschef der Linkspartei warnt vor den Folgen des europäischen
       > Fiskalpakts: Jährlich müssten 25 Milliarden Euro abgebaut werden. Hat
       > Gregor Gysi recht?
       
 (IMG) Bild: Hat da mal was ausgerechnet.
       
       STUTTGART taz | Muss Deutschland bald Haushaltsüberschüsse von 25
       Milliarden Euro pro Jahr erzielen? Gregor Gysi, Fraktionschef der
       Linkspartei, behauptete dies jüngst im Bundestag. Das sei eine Folge des
       Fiskalpakts, den der Bundestag bald ratifizieren will. Tatsächlich stimmen
       Gysis Unkenrufe nur unter ungünstigen Bedingungen.
       
       Als der Fiskalpakt Ende März debattiert wurde, warnte Gysi vor zwei
       Risiken: Zum einen sei der Fiskalpakt verfassungswidrig, weil er eine
       Abschaffung der Schuldenbremse verbiete. Noch wichtiger sei aber der tiefe
       Eingriff ins Budgetrecht des Bundestags durch den im Pakt vorgeschriebenen
       Schuldenabbau.
       
       Dann rechnete Gysi vor: „Jeder Staat darf nach dem Vertrag nur Schulden in
       Höhe von 60 Prozent seiner Wirtschaftsleistung haben. Wir aber haben
       Schulden in Höhe von 83 Prozent unserer Wirtschaftsleistung, nämlich über
       2.000 Milliarden Euro. Wir werden durch den Vertrag verpflichtet, den
       überschießenden Betrag von etwa 500 Milliarden Euro jährlich um 5 Prozent
       abzubauen. Das heißt, der Bundestag wird völkerrechtlich gezwungen, zwanzig
       Jahre lang jährlich 25 Milliarden an Schulden abzubauen.“ Angesichts der
       momentanen Schwierigkeiten, auch nur einen ausgeglichenen Haushalt
       vorzulegen, wirkt das wie eine Herkulesaufgabe, die nur mit massiven
       Kürzungen zu schaffen wäre.
       
       Auch eine Ablehnung des Fiskalpakts würde dem Bundestag nichts nützen. Die
       Verpflichtung aus dem Pakt ist nämlich gar nicht neu, sondern schon
       geltendes EU-Recht. Im Rahmen von sechs EU-Rechtsakten (dem sogenannten
       Sixpack) wurde der Schuldenabbau vom EU-Ministerrat bereits im November
       2011 beschlossen. So sollte der Stabilitäts- und Wachstumspakt, der schon
       seit 1997 die Schuldengrenze von 60 Prozent der Wirtschaftsleistung
       vorgibt, Zähne bekommen. In den neuen Fiskalpakt wurde die „Ein
       Zwanzigstel“-Regelung nur aufgenommen, damit sie „besser sichtbar“ ist, so
       die Bundesregierung.
       
       Danach müsste Deutschland ab 2015 seine Verschuldungsquote jährlich um ein
       Zwanzigstel an den Wert von 60 Prozent anpassen. Wenn das Ziel verfehlt
       wird, drohen Geldbußen in Milliardenhöhe.
       
       In der Bundesregierung sieht man die Verpflichtung gelassen. Gysi habe
       nicht deutlich gemacht, dass es um den Abbau der „Schuldenstandsquote“
       geht, nicht um den Abbau der absoluten Verschuldung. Das heißt: Wenn die
       Wirtschaftsleistung – gemessen im Bruttoinlandsprodukt (BIP) – wächst,
       sinkt die Verschuldensquote auch ohne Überschüsse im Haushalt.
       
       ## Schuldenquote sank dank Wirtschaftswachstum
       
       Ein gutes Beispiel ist das Jahr 2011: Dank eines Wirtschaftswachstums von 3
       Prozent sank die Verschuldensquote von 83,1 Prozent des BIP auf 81,1
       Prozent – und das, obwohl Bund und Länder weiter Schulden machten. Die
       Bundesregierung geht davon aus, dass es genügt, die im Grundgesetz ab 2020
       voll wirksame Verschuldungsbremse einzuhalten. Danach darf sich der Bund
       jährlich noch mit 0,35 Prozent der Wirtschaftsleistung verschulden und die
       Länder müssen ausgeglichen Haushalte vorlegen.
       
       Klappen kann dies allerdings nur mit einem Wachstum um die 3 Prozent. Ist
       das Wachstum deutlich geringer, müssen doch Überschüsse erzielt werden, um
       die Schuldenstandsquote zu senken. Im Jahr 2012 wäre man zum Beispiel schon
       froh, wenn das Inlandsprodukt um 1 Prozent steigt. Und andere Staaten, die
       nicht so gut wie Deutschland durch die Krise kommen, dürften es noch viel
       schwerer haben. ihre Schuldenquote zu reduzieren. Gysis Warnung war zwar
       übertrieben, sollte aber dennoch ernst genommen werden.
       
       10 Apr 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christian Rath
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) EU plant großes Wachstumspaket: 200 moderne Milliarden
       
       Laut der größten spanischen Tageszeitung will die EU mit einem
       milliardenschweren Wachstumspaket die europäische Wirtschaft ankurbeln.
       Ziel ist es, private Geldgeber zu gewinnen.
       
 (DIR) Bürger drohen mit Verfassungsbeschwerde: Mehr Demokratie beim Euro wagen
       
       Ein breites Bündnis droht mit Verfassungsklage gegen die Gesetze zum
       Euro-Rettungsschirm. Die Forderung: Über den Fiskalpakt soll ein Referendum
       entscheiden.
       
 (DIR) Kommentar Klage gegen Fiskalpakt: Bürger ersetzen Opposition
       
       Die angedrohte Verfassungsklage gegen den ESM-Vertrag wäre eigentlich die
       Aufgabe von SPD und Grünen. Doch die haben Angst, als europafeindlich zu
       gelten.
       
 (DIR) Karlsruhe soll über Fiskalpakt urteilen: Schuldenmachen als Grundrecht
       
       Die Linke will gegen eine dauerhafte europaweite Schuldenbremse klagen –
       sie verstoße gegen das Grundgesetz, argumentiert die Partei. Ihre Chancen
       stehen schlecht.
       
 (DIR) Debatte zur Eurokrise im Bundestag: Schlagabtausch ums ewige Sparen
       
       Der Bundestag debattiert gleich zwei historische Großprojekte: den
       Rettungsschirm ESM und den Fiskalpakt. Die Linke hält das Sparpaket für
       verfassungswidrig.
       
 (DIR) Abstimmung über Fiskalpakt: Opposition spielt auf Zeit
       
       SPD und Grüne fordern eine spätere Abstimmung, um doch noch die
       Finanztransaktionsteuer ins Paket zu verhandeln. Doch ihre Chancen sinken.