# taz.de -- Bürger drohen mit Verfassungsbeschwerde: Mehr Demokratie beim Euro wagen
       
       > Ein breites Bündnis droht mit Verfassungsklage gegen die Gesetze zum
       > Euro-Rettungsschirm. Die Forderung: Über den Fiskalpakt soll ein
       > Referendum entscheiden.
       
 (IMG) Bild: Die Vorfreude ist riesig: Roman Huber, Christoph Degenhart, Herta Däubler-Gmelin und Michael Efler bei der Pressekonferenz am Donnerstag.
       
       BERLIN taz | Die Drohung ist klar: „Volksentscheid – sonst klagen wir“
       steht auf der neuen Webseite [1][www.verfassungsbeschwerde.eu], auf der ein
       Bündnis unter Führung des Vereins „Mehr Demokratie“ für mehr
       Bürgerbeteiligung bei den geplanten Gesetzen zur Euro-Rettung wirbt. Wenn
       über den Fiskalpakt und den Rettungsschirm ESM nicht in einem Referendum
       entschieden wird, wollen die Initiatoren Verfassungsbeschwerde einlegen –
       mit Unterstützung möglichst vieler BürgerInnen, die sich der Klage
       kostenlos anschließen können.
       
       Im Gegensatz zu anderen bereits angekündigten Klagen, etwa von
       Linksfraktions-Chef Gregor Gysi oder dem CSU-Abgeordneten Peter Gauweiler,
       wendet sich das neue Bündnis, zu dem auch die Freien Wähler und die ÖDP
       gehören, nicht gegen die finanzpolitischen Inhalte der Gesetze, sondern
       allein „gegen den damit verbundenen Demokratieabbau“, sagte Roman Huber vom
       Vorstand von Mehr Demokratie. ESM und Fiskalpakt führten zu einer
       „Verlagerung von Entscheidungen in intransparente, unkontrollierte
       Gremien“, kritisierte Huber. „Die Parlamente werden dabei weitgehend
       entmachtet.“
       
       Für die Klage, die unmittelbar nach Verabschiedung der Gesetze eingereicht
       werden soll, hat sich das Bündnis mit der ehemaligen Justizministerin Herta
       Däubler-Gmelin (SPD) und dem Leipziger Staatsrechtler Christoph Degenhart
       prominente JuristInnen an die Seite geholt. Degenhart hält die
       Erfolgsaussichten für hoch.
       
       ## „Rote Linie überschritten“
       
       Durch ESM und Fiskalpakt werde die „rote Linie zu einem europäischen
       Bundesstaat“ überschritten, die das Bundesverfassungsgericht in den
       vergangenen Entscheidungen zu den Euro-Rettungsmaßnahmen gezogen habe.
       Darum müsse per Volksentscheid die Verfassung geändert werden.
       
       Däubler-Gmelin bemängelte, dass der Fiskalpakt nicht wieder gekündigt
       werden könne und künftige Parlamente in ihrem Finanzspielraum dauerhaft
       einschränken. Eine stärkere Beteiligung der Parlamente sei nötig, denn es
       sei „europapolitisch schädlich“, wenn Entscheidungen allein von
       „Regierungseliten“ gefällt würden.
       
       Weil für den Fiskalpakt eine Zweidrittelmehrheit notwendig ist, könnte die
       SPD ihn stoppen. Dass diese Machtposition nicht offensiver genutzt wird,
       kritisierte Däubler-Gmelin zumindest indirekt. Zu der Frage, wie sie die
       Haltung ihrer Partei beurteile, sagte die ehemalige Ministerin der taz: „In
       der Fraktion wird häufig nach taktischen Erwägungen entschieden.“
       
       ## SPD-Spitze schweigt zu Däubler-Gmelins Kritik
       
       Die SPD-Fraktionsspitze lehnte eine Stellungnahme zu Däubler-Gmelins Kritik
       und der geplanten Klage auf Anfrage ab. Der SPD-Finanzpolitiker Carsten
       Sieling äußerte sich hingegen zustimmend. Däubler-Gmelin verweise „auf die
       lange Reihe von Regelungen des Fiskalpakts, deren Auswirkungen nicht
       hinreichend transparent geklärt sind“, sagte er der taz. Eine Entscheidung
       über die Zustimmung der SPD könne es erst geben, „wenn die offenen Fragen
       befriedigend geklärt“ und Ergänzungen vereinbart seien.
       
       Für die Grünen erklärte der parlamentarische Geschäftsführer Volker Beck,
       dass er die verfassungsrechtlichen Bedenken der Initiatoren nicht teile,
       wohl aber den Wunsch nach mehr Parlamentsbeteiligung. „Unsere eigenen
       Forderungen gehen in die gleiche Richtung“, sagte Beck.
       
       Die Bundesregierung plant die Abstimmung über ESM und Fiskalpakt bisher für
       Ende Mai; SPD und Grüne haben diesen Zeitplan aber infrage gestellt.
       
       12 Apr 2012
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://www.verfassungsbeschwerde.eu
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Malte Kreutzfeldt
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kommentar Klage gegen Fiskalpakt: Bürger ersetzen Opposition
       
       Die angedrohte Verfassungsklage gegen den ESM-Vertrag wäre eigentlich die
       Aufgabe von SPD und Grünen. Doch die haben Angst, als europafeindlich zu
       gelten.
       
 (DIR) Folgen des europäischen Fiskalpakts: Wieviel Deutschland sparen muss
       
       Der Fraktionschef der Linkspartei warnt vor den Folgen des europäischen
       Fiskalpakts: Jährlich müssten 25 Milliarden Euro abgebaut werden. Hat
       Gregor Gysi recht?
       
 (DIR) Karlsruhe soll über Fiskalpakt urteilen: Schuldenmachen als Grundrecht
       
       Die Linke will gegen eine dauerhafte europaweite Schuldenbremse klagen –
       sie verstoße gegen das Grundgesetz, argumentiert die Partei. Ihre Chancen
       stehen schlecht.
       
 (DIR) Abstimmung über Fiskalpakt: Opposition spielt auf Zeit
       
       SPD und Grüne fordern eine spätere Abstimmung, um doch noch die
       Finanztransaktionsteuer ins Paket zu verhandeln. Doch ihre Chancen sinken.