# taz.de -- Anrüchige Deals bei der Deutschen Bank: „Ein großartiger Partner“
       
       > Der neue Deutsche-Bank-Chef Anshu Jain erhielt im Oktober 2006 eine
       > Dankesmail von J.P. Morgan. Es ging um einen Deal, der für die Kunden der
       > Bank zum Desaster wurde.
       
 (IMG) Bild: Anshu Jain (links) soll am Freitag gemeinsam mit Jürgen Fitschen Nachfolger von Josef Ackermann (rechts) werden.
       
       BERLIN taz | Am 25. Oktober 2006 erhält Anshu Jain, der am Freitag
       Vorstandsvorsitzender der Deutschen Bank werden soll, eine Dankesmail von
       einem Mitarbeiter der Investmentbank J.P. Morgan. Darin heißt es, J.P.
       Morgan habe Absicherung im Wert von 350 Millionen Dollar auf ein
       maßgeschneidertes Portfolio von hypothekenbesicherten Subprime-Anlagen
       gekauft, die mit BBB und BBB- bewertet wurden. Die Deutsche Bank „war ein
       großartiger Partner bei der Zusammenstellung des Portfolios, der
       Strukturierung, der Preisfestlegung und beim Vertrieb“.
       
       Die Mail an Anshu Jain steht auf [1][Seite 5.852] der Anhänge zu dem
       [2][Bericht] eines Untersuchungsausschusses des US-Senats, der die Ursachen
       der Finanzkrise erforschte. Der Ausschuss hatte dazu hunderttausende
       interne Mails und Dokumente von Banken, Versicherungen und
       Aufsichtsbehörden gesichtet und eine Auswahl davon veröffentlicht.
       
       Die Spur dieses konkreten Geschäfts lässt sich weiterverfolgen, da in der
       Mail sein Name genannt ist: IXION 2006-6. Es handelt sich dabei um eine
       „Synthetic Collateralized Debt Obligation”, also um ein Derivat – ein
       solches Geschäft ist kein Teil der Realwirtschaft, hier wird kein Geld in
       Häuser oder Fabriken investiert. Es ist eine reine Wette zwischen zwei
       Akteuren auf dem Finanzmarkt. Eine Seite, zum Beispiel J.P. Morgan, wettet
       darauf, dass die Hauskäufer ihre Hypothekenkredite nicht abbezahlen können.
       Als Einsatz zahlt J.P. Morgan jährlich ein bis zwei Prozent des Betrags, um
       den gewettet wird. Das Geld fließt an die andere Seite, die dafür mit einem
       Schlag den gesamten Wettbetrag auszahlen muss – wenn die Hauskäufer
       pleitegehen. Das Konstrukt ist im Kern nichts anderes als ein
       Versicherungsvertrag. Allerdings mit dem Unterschied, dass keine der beiden
       Seiten das versicherte Gut selbst besitzen muss.
       
       ## Mit Pleiten Geld verdienen
       
       Die Deutsche Bank hat eine Reihe von Produkten im Angebot, mit denen man
       Geld verdienen kann, wenn Hauskäufer pleite gehen: Neben der „Synthetic
       Collateralized Debt Obligation” zum Beispiel auch noch den „Single Name
       Asset-Backed Security Credit Default Swap”. Verantwortlich dafür, dass die
       Deutsche Bank bei diesen Geschäften ganz vorne mit dabei ist, ist ihr
       Top-Händler Greg Lippmann. Im Sommer 2006 lobt die Bank Lippmann [3][in
       einer Pressemitteilung]: „he [...] established Deutsche Bank as a top
       player in these emerging businesses.” Die Bank gibt in der Mitteilung
       bekannt, dass sie Lippmann zum Leiter der Abteilung ernennt, die mit
       Collateralized Debt Obligations handelt – ein Geschäftsfeld, für das Anshu
       Jain im erweiterten Vorstand der Bank verantwortlich ist.
       
       Lippmann sieht zunehmend Anzeichen dafür, dass finanziell klamme
       Eigenheimbesitzer ihre Hypothekenkredite nicht mehr zurückzahlen können. Er
       erstellt eine Präsentation für ausgewählte Kunden. „Die Strategie zum
       Geldverdienen bei abkühlendem Häusermarkt“ steht auf der ersten Seite. Und
       darüber: „Streng privat und vertraulich“. In der Präsentation heißt es, es
       werde [4][„immer offensichtlicher, dass der zehn Jahre andauernde Boom auf
       dem Häusermarkt zu Ende ist“].
       
       Lippmann [5][vergleicht in einem Chart den aktuellen Häusermarkt in
       Californien mit 1990], als dort schon einmal eine Häuserblase platzte. Wer
       jetzt ein Kreditausfallgeschäft abschließe, könne davon profitieren: Wenn
       jeder zehnte Hypothekenkredit nicht zurückgezahlt wird, könne man [6][mit
       einem Gewinn von 50 bis 100 Prozent rechnen].
       
       Jetzt muss sich nur noch die andere Seite finden. Die Seite, die jährlich
       eine kleine Summe kassiert und dafür alles zahlt, wenn die Blase platzt. Am
       Anfang stellt sich der Versicherungsgigant AIG häufig zur Verfügung, doch
       dem wird das Geschäft im Frühjahr 2006 zu heiß. Stattdessen greifen
       Hedgfonds zu, Banken aus Asien und Europa, aber auch Unternehmen und
       Privatanleger. Sie schauen häufig nicht genau hin, was sie kaufen und wie
       genau die Produkte funktionieren, sondern vertrauen der Beratung ihrer Bank
       und der Bewertung durch die Ratingagentur.
       
       In IXION 2006-6 sind laut der Mail von J.P. Morgan an Anshu Jain
       Subprime-Hypotheken mit einer Bewertung von BBB und BBB- enthalten. Das
       entspricht der neunt- und zehntbesten Bewertung: Unteres Mittelfeld. Was
       wäre also ein angemessenes Rating für ein Produkt, bei dem man verliert,
       wenn Anlagen mit der Bewertung BBB oder BBB- ausfallen?
       
       Falsch geraten: Moody’s [7][bewertet] IXION 2006-6 am 29. September 2006
       mit Aa3. Das ist das viertbeste Rating, gehört noch zur Spitzengruppe. Wenn
       die Deutsche Bank nach Geldgebern sucht, die gegen J.P. Morgan wetten,
       berücksichtigen die bei ihrer Anlageentscheidung das gute Aa3-Rating.
       
       ## „Nicht eingebunden“
       
       Einen Monat nach der guten Bewertung durch Moody’s erhält Anshu Jain die
       Mail von JPMorgan. Spätestens ab jetzt weiß darüber Bescheid, wie J.P.
       Morgan IXION 2006-6 bewertet. Warnt Jain die Kunden der Deutschen Bank?
       Warnt er sie davor, ihr Geld in ein Wettprodukt zu stecken, bei dem der
       Wettpartner den Wettgegenstand deutlich schlechter bewertet als die
       Ratingagenturen? „Herr Jain war in die Transaktion Ixion 2006-6 nicht
       eingebunden”, schreibt Deutsche-Bank-Sprecher Ronald Weichert auf
       taz-Anfrage. Und offenbar hat Anshu Jain auch keinen Anlass gesehen, sich
       nach dem Erhalt der Mail von J.P. Morgan in diese Transaktion einzubinden.
       
       Außer durch Lob für J.P. Morgan: IXION 2006-6 sei ein “smart trade”,
       [8][mailt Anshu Jain als Antwort an J.P. Morgan]. Den Anlegern mailt Jain
       nichts. Die kaufen also weiter das Produkt, das die Deutsche Bank
       vertreibt, in dem Glauben, es werde sich für sie rentieren. Erst am 3.
       April 2008 stuft Moody’s IXION 2006-6 [9][auf Baa3 herunter], zwei Monate
       später dann [10][auf Ca] – von den 21 Ratingstufen ist das die zweite von
       unten. Wer IXION 2006-6 gekauft hat, hat sein Geld an J.P. Morgan verloren
       – mit Hilfe der Deutschen Bank.
       
       29 May 2012
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://www.documentcloud.org/documents/354802-wall-street-and-the-financial-crisis-7-footnote.html#document/p393/a58360
 (DIR) [2] http://www.documentcloud.org/documents/360204-psi-report-wall-street-amp-the-financial-crisis.html
 (DIR) [3] http://www.db.com/medien/en/content/press_releases_2006_2903.htm
 (DIR) [4] http://www.documentcloud.org/documents/354789-wall-street-and-the-financial-crisis-footnote.html#document/p928/a58362
 (DIR) [5] http://www.documentcloud.org/documents/354789-wall-street-and-the-financial-crisis-footnote.html#document/p949/a58363
 (DIR) [6] http://www.documentcloud.org/documents/354789-wall-street-and-the-financial-crisis-footnote.html#document/p929/a58364
 (DIR) [7] http://www.documentcloud.org/documents/361558-moodys-ixion-2006-6-29-september-2006.html#document/p1/a58365
 (DIR) [8] http://www.documentcloud.org/documents/354802-wall-street-and-the-financial-crisis-7-footnote.html#document/p393/a58368
 (DIR) [9] http://www.documentcloud.org/documents/361560-moodys-ixion-2006-6-3-april-2008.html#document/p1/a58366
 (DIR) [10] http://www.documentcloud.org/documents/361561-moodys-ixion-2006-6-9-june-2008.html#document/p1/a58367
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Sebastian Heiser
       
       ## TAGS
       
 (DIR) JPMorgan
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) US-Geldinsitut JPMorgan: Frau ist spitze
       
       Die angeschlagene US-Großbank JPMorgan arbeitet weiter an einem Neustart.
       Mit Marianne Lake geht der Posten des Finanzchefs erstmals an eine Frau.
       
 (DIR) Ermittlungen gegen Investmentbanken: Zinsaffäre erreicht Deutsche Bank
       
       Bei den Ermittlungen wegen mutmaßlicher Zinsmanipulation könnten auf
       Deutsche-Bank-Chef Jain heikle Fragen zukommen. Auch die deutsche
       Finanzaufsicht wird aktiv.
       
 (DIR) US-Kongress untersucht Milliardenverluste: Ein Großbanker hält Hof im Capitol
       
       JP-Morgan-Chef James Dimon muss sich im US-Kongress wegen neuer
       Milliardenverluste seiner Bank verantworten. Er argumentiert gegen jeden
       Versuch staatlicher Kontrolle.
       
 (DIR) Deutsche Bank: Riskantes Doppel
       
       Kapitalismuskritiker protestieren auf der Hauptversammlung des größten
       deutschen Bankhauses gegen den neuen Chef Jain. Sie rufen zum Bankenwechsel
       auf.
       
 (DIR) Wechsel in der Deutschen Bank: Good Banker, Bad Banker
       
       Nun wird die Deutsche Bank von einer neuen Doppelspitze geführt. Was sind
       das für Typen und was macht Ackermann? Alle wichtigen Fragen und Antworten.
       
 (DIR) Neuer Chef der Deutschen Bank: Der Schrotthändler
       
       Die Deutsche Bank hat Fonds verkauft, die nach Ansicht eines ihrer
       Top-Händler „crap“ enthielten. Der neue Bankchef Anshu Jain war persönlich
       daran beteiligt.
       
 (DIR) Ökonom über die Deutsche Bank: „Autonome Forschung nicht möglich“
       
       Die Deutsche Bank schafft ihre unabhängigen Forschungsabteilung ab. Deshalb
       droht der Verlust wirtschaftspolitischen Einflusses, fürchtet der ehemalige
       Chefvolkswirt Norbert Walter.
       
 (DIR) Personalwechsel bei der Deutschen Bank: Schlechte Karten für „Dr. No“
       
       Die Besetzung der Chefsessel bei der Deutschen Bank geht nicht so
       reibungslos wie gedacht. Die Finanzaufsicht blockiert den Kandidaten für
       den Posten des Risikovorstands.