# taz.de -- Internes Prioritäten-Programm der Grünen: Sparen am sozialen Gewissen
       
       > Ein internes Papier der Grünen hat die Prioritäten für eine mögliche
       > Regierungszeit festgelegt. Ganz oben steht die Energiewende – Hartz IV
       > rangiert weit unten.
       
 (IMG) Bild: Wo man zuerst sparen könnte? Renate Künast, Jürgen Trittin und andere Grünen-Politiker haben ein paar Ideen.
       
       BERLIN taz | Im Wahlprogramm 2009 klangen die Grünen noch sehr entschieden:
       Zu einer gerechten Verteilung des Wohlstandes gehöre auch, heißt es darin,
       dass die Hartz-IV-Regelsätze sofort auf 420 Euro angehoben würden.
       Inzwischen ist die Euphorie für mehr Geld für Arme abgekühlt. Im Falle
       einer Regierungsbeteiligung tritt die Partei nur noch dafür ein, die
       Hartz-IV-Sätze 2014 auf 391 Euro im Monat anzuheben. Das geht aus einem
       internen Fraktionspapier hervor, das der taz vorliegt.
       
       Der zehnseitige Bericht der „Projektgruppe Prioritäten 2013“ enthält
       weitere brisante Punkte – und hat parteiintern große Bedeutung. Denn die
       Arbeitsgruppe, in der die Fraktionsvorsitzenden Jürgen Trittin und Renate
       Künast, ihre Stellvertreter und wichtige Fachpolitiker sitzen, legt fest,
       welche Ideen die Partei in einer Regierung umsetzen will und auf welche sie
       angesichts knapper Finanzen verzichten würde.
       
       Detailliert geht die AG in ihrer Zwischenbilanz die Projekte durch – und
       gibt dabei klare Empfehlungen ab. Für die Erhöhung der Regelsätze auf 391
       Euro veranschlagen sie 1,7 Milliarden Euro. Ambitioniert ist das nicht:
       Derzeit bekommt ein Erwachsener 374 Euro, und diesen Satz muss der Staat
       schon jetzt regelmäßig an die Lohn- und Preisentwicklung anpassen. Selbst
       das Finanzministerium unter Wolfgang Schäuble rechnet 2013 mit einem
       Aufschlag von knapp 10 Euro und 2014 mit noch mal rund 10 Euro – womit die
       neue grüne Zielmarke von 391 Euro also selbst für Schwarz-Gelb denkbar ist.
       
       „Ich hätte mir beim Hartz-IV-Regelsatz einen klareren Pfad gewünscht“, sagt
       Markus Kurth, der als Sozialpolitiker in der AG saß. Doch die Grünen
       hielten am Ziel von 420 Euro fest. Kurth verweist auf die neue Einkommens-
       und Verbrauchsstichprobe, die 2014 vorliegen soll. „Ich gehe davon aus,
       dass es dann zu weiteren Erhöhungen kommen muss.“
       
       ## Sätze wie ein leiser Abschied
       
       Auffällig ist, dass auch andere sozialpolitische Großprojekte in der
       Dringlichkeit nach unten gerutscht sind. Zum Beispiel die
       Kindergrundsicherung. Sie galt vielen Grünen noch 2009 als Wundermittel, um
       arme Kinder zu fördern, die etwa von Kindergelderhöhungen nicht
       profitieren, weil diese mit Hartz-IV-Sätzen verrechnet werden. Sie sollte
       das Existenzminimum und Freibeträge für Erziehung und Betreuung
       zusammenfassen, von Eltern versteuert werden und so Ungerechtigkeiten
       beseitigen. Nun heißt es verschämt: Ein Einstieg sei „nicht von heute auf
       morgen darstellbar“. Aber man arbeite an einem Einstieg. Das sind Sätze,
       die wie ein leiser Abschied klingen.
       
       Ebenso vage bleibt die Grünen-AG bei der Garantierente, welche
       Geringverdiener und Menschen mit unterbrochenen Erwerbsbiografien im Alter
       schützen sollte. Versprach das Programm 2009 noch die Garantierente „ab
       sofort“, ist im Fraktionspapier nur noch schwammig davon die Rede, „einen
       Einstieg zu schaffen“.
       
       Rentenexperte Wolfgang Strengmann-Kuhn beteuert, beide Projekte würden
       schnell in der nächsten Legislaturperiode angegangen. Er betont, für das
       sozialpolitische Profil der Partei seien solche Grundsatzideen „viel
       entscheidender als die Maßnahmen, die kurzfristig umsetzbar sind.“ Deshalb
       müsse man beides in der Diskussion trennen. „Das muss auch von unseren
       Führungsleuten stärker betont werden.“ Viel Geld sieht die Prioritätenliste
       etwa für die Energiewende (3,5 Milliarden Euro), für weltweiten Klimaschutz
       (500 Millionen Euro), für Kinderbetreuung (1 Milliarde Euro) oder
       Hochschulen (1 Milliarde Euro) vor.
       
       6 Jun 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ulrich Schulte
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Leere Energiesparversprechungen: Merkel verrät Klimaschutz
       
       Unverbindliche Richtwerte statt klarer Ziele: Die Bundesregierung
       torpediert in Brüssel die EU-Energieeffizienzrichtlinie und gefährdet damit
       auch die nationale Energiewende.
       
 (DIR) Kommentar Grüne Regierungsbeteiligung: Leiser Abschied vom Sozialen
       
       Sind den Grünen gut verdienende Mittelschichtsangehörige wichtiger als
       Hartz-IV-Empfänger? Die Wähler erwarten von ihrer Partei den Mut, die
       Gesellschaft umzubauen.
       
 (DIR) Koalition in Schleswig-Holstein: Dänen-Ampel schaltet auf Grün
       
       Das schleswig-holsteinische Bündnis aus SPD, Grünen und SSW steht. Es soll
       mehr Geld in Kitas und Schulen gesteckt werden. Gespart wird bei den
       Ministerbezügen.
       
 (DIR) Die Grünen und die Piraten: Holzkeule oder Wattebäuschchen?
       
       Die Grünen ringen um den richtigen Umgang mit dem neuen Konkurrenten
       Piratenpartei. Die Mehrheit setzt auf demonstrative Gelassenheit – und ist
       alarmiert.
       
 (DIR) Grün-Alternative Liste (GAL) nennt sich um: „Ich will keine GALierin sein“
       
       Die Hamburger Grünen hießen seit 1982 Grün-Alternative Liste (GAL). Seit
       diesem Wochenende ist es damit vorbei, denn „wo Grün drin ist, soll auch
       Grün draufstehen“.