# taz.de -- Arabischer Intellektueller über Israel: „Wir gelten als Kreaturen des Westens“
       
       > Der algerische Schriftsteller Boualem Sansal über Israelkritik und die
       > postkoloniale Mythenbildung arabischer Nationalisten und Islamisten. Er
       > plädiert für eine Zweihäuser-Lösung.
       
 (IMG) Bild: Hausschlüssel tauchen bei palästinensischen Protesten als Symbol für Vertreibung auf.
       
       taz: Herr Sansal, dieses Mal sind Sie für viele einen Schritt zu weit
       gegangen. Sie haben das größte Tabu gebrochen, das ein arabischer
       Intellektueller brechen kann. Sie sind nach Israel gereist. Warum? 
       
       Boualem Sansal: Ganz einfach, weil ich eingeladen worden bin. Das war für
       mich eine außerordentliche Gelegenheit. Ich finde es völlig normal, dass
       sich arabische und israelische Schriftsteller treffen. Sie machen das
       ständig, nicht in den arabischen Ländern und auch nicht in Israel, aber in
       den USA, in Frankreich in Deutschland… Warum also nicht in Israel? Es muss
       immer jemand den ersten Schritt tun. Ich hoffe, dass dies weitere Besuche
       von Arabern in Israel und von Israelis in der arabischen Welt zur Folge
       hat. Damit können wir vielleicht etwas zum Frieden zwischen Israelis und
       Palästinensern beitragen.
       
       Das sieht kaum jemand so. Die Reaktionen in der arabischen Welt fielen sehr
       heftig aus. 
       
       Die Kritik kam vor allem von Seiten der Islamisten und von Intellektuellen,
       die sich stark auf der Seite der Palästinenser engagieren. Für diese Leute
       bin ich ein Verräter, ein Söldner, was weiß ich... Doch wer etwas zum
       Frieden und zur Begegnung zwischen Völkern und Menschen beitragen will,
       darf sich nicht mit kleinen eigenen Problemen der einen oder der anderen
       Seite aufhalten. Wenn wir immer nur Angst haben und nichts tun, wird alles
       bleiben wie es ist.
       
       Begegnung, Frieden, das klingt gut. Warum haben Sie nicht auch die
       Palästinensergebiete besucht? 
       
       Ich wurde nicht eingeladen. Ich kenne viele Palästinenser. Ich habe dort
       Freunde bis hin zu Politikern, die unter Yassir Arafat Minister waren.
       Sicher habe ich nichts dafür getan, damit ich eingeladen werde. Ich will
       nicht um eine Einladung bitten. Aber sollte ich sie kommen, werde ich sie
       selbstverständlich annehmen.
       
       Haben Sie auch Zustimmung von Seiten arabischer Künstler und
       Intellektueller erfahren? 
       
       Bis jetzt noch nicht. Es gibt Leute, die mich unter vier Augen oder am
       Telefon unterstützt haben. Aber niemand hat dies öffentlich in einem
       Artikel getan. Es wäre schön gewesen, und es wäre vor allem wichtig für die
       Zukunft der Region, wenn immer mehr Menschen dieses Tabu brechen. Man kann
       mit den Israelis arbeiten. Die Palästinenser machen das täglich. Die
       Palästinensischen Vertreter treffen sich regelmäßig mit der israelischen
       Regierung. Es gibt Politiker auf beiden Seiten, die sich immer wieder
       überall auf der Welt treffen, Geschäftsleute, die zusammenarbeiten,
       Künstler, Musiker, Anwälte, Ärzte… Warum sollen wir Intellektuellen und
       Schriftsteller das nicht tun? Unser Wort hat Gewicht. Es ist notwendig
       auszubrechen, um das Problem den Extremisten auf beiden Seiten zu
       entreißen. Das Problem muss von vernünftigen Menschen angegangen werden.
       Ich habe nach meiner Rückkehr aus Israel in der Onlinezeitung Huffington
       Post einen Artikel veröffentlicht, in dem ich für die Idee eines großen,
       weltweiten Treffens palästinensischer und israelischer Schriftsteller für
       den Frieden in der Region werbe.
       
       Erwartet man nicht von einem Schriftsteller, der aus einem Land kommt, das
       vor 50 Jahren teuer für die Unabhängigkeit bezahlt hat, dass er sich ganz
       besonders hinter die Palästinenser stellt? 
       
       Ich glaube kaum, dass dies eine Rolle spielt. Aber was schon stimmt, ist,
       dass in Algerien der Nationalismus sehr stark ist. Algerien hat beim
       Konflikt Israel - Palästina immer eine sehr harte Position eingenommen.
       Algerien war immer gegen Verhandlungen und gehörte zu den fünf arabischen
       Ländern der sogenannten Front der Standfesten, die sich gegen das Abkommen
       zwischen Israel und Ägypten, Israel und Jordanien stellten. Algerien trat
       nie für einen Frieden mit Israel ein, sondern will, dass Israel
       verschwindet. Gaddafi in Libyen ist tot, Saddam Hussein im Irak auch, im
       Jemen ist der Präsident weg, Syrien ist im Bürgerkrieg… nur Algerien ist
       übrig, und verfolgt die 30 Jahre alte Linie. In Algerien sind wir
       palästinensischer als die Palästinenser. Das ist doch nicht normal.
       
       Viele Palästinenser vergleichen ihren Kampf mit dem der Algerier gegen
       Frankreich. Fordern sie nicht gerade deshalb von Ihnen mehr Unterstützung
       ein? 
       
       Es gibt da ähnliche Ideen. Im Krieg gegen Frankreich gab es Leute, die nur
       eines wollten: Krieg bis zum Ende, keine Verhandlungen, keine Gespräche.
       Aber es gab auch die anderen, die auf Verhandlungen setzten. Sie waren
       sicher, die Unabhängigkeit erreichen zu können, ohne alles zu zerstören.
       Doch alle, die so dachten, wurden von der Nationalen Befreiungsfront FLN
       ermordet. Für die FLN waren es Verräter. In diesem Denkschema bin ich
       natürlich auch ein Verräter. Weil ich sage, dass man miteinander sprechen
       muss, um einen Weg zum Frieden zu finden. Nur auf Krieg zu setzen ist
       ungerecht gegenüber den Palästinensern und den Israelis. Denn sie leiden
       darunter. Sie leben dort.
       
       Die Hardliner sehen im Kampf der Palästinenser einen antikolonialen
       Befreiungskampf wie einst in Algerien. Ist es somit nicht logisch, dass die
       Kolonialmacht abziehen, verschwinden muss? 
       
       Man kann zwei völlig unterschiedliche Dinge nicht einfach gleichsetzen.
       Frankreich kam mit einer Armee und hat Algerien 130 Jahre lang besetzt.
       Deshalb war der Algerienkrieg ein echter antikolonialer Befreiungskrieg. In
       Palästina ist das ganz anders. Dort leben zwei Völker, die das gleiche Land
       beanspruchen. Beide führen ihre Geschichte an, um zu belegen, dass sie die
       alleinigen Eigentümer sind. Es ist als würden sich zwei Besitzer um das
       gleiche Haus streiten. Beide legen ihre Papiere vor, der eine die Bibel,
       der andere den Koran. Dabei wird vergessen, dass Israel per internationalem
       Gesetz 1948 von der UNO gegründet wurde. Es ist kein Kolonialproblem
       sondern ein Problem des Eigentums. Wem gehört das Haus?
       
       Was ist die Lösung? Eine Wohngemeinschaft im gleichen Haus? Zwei Häuser? 
       
       Ich glaube die einzige Lösung sind zwei Häuser, in einem Haus zusammen zu
       leben ist nicht mehr möglich. Die UNO wollte bereits 1948 zwei Häuser,
       Palästina und Israel. Die Araber lehnten dies ab. Das war der Anfang der
       heutigen Situation. Mit dem Abkommen von Oslo haben auch die Palästinenser
       in die Lösung zweier Häuser eingewilligt. Die Diskussion geht eigentlich
       nur noch um technische Fragen – wo verläuft die Grenze und was geschieht
       mit den israelischen Siedlungen. Das zweite Problem ist, dass die
       Islamisten von der Hamas Israel zerstören wollen.
       
       In Israel gibt es auch Extremisten, die davon reden, dass Palästina
       verschwinden muss. 
       
       Natürlich. Aber die israelischen Radikalen leben in einem demokratischen
       Staat mit seinen Gesetzen. Sie demonstrieren, sie machen ihre Propaganda,
       aber es ist eine kleine Minderheit in einem Rechtsstaat mit einem Parlament
       und einer Regierung. Sie haben keine Chance, umzusetzen, was sie wollen.
       
       Der arabische Frühling hat Regime zum Einsturz gebracht, doch die Haltung
       gegenüber Israel scheint davon nicht betroffen zu sein. Wie erklären Sie
       sich das? 
       
       Die arabischen Völker habe sehr, sehr lange auf die Demokratie warten
       müssen. Seit der Unabhängigkeit lebten sie unter nationalistischen
       Regierungen. Und die wenigen demokratischen Erfahrungen haben wie in
       Algerien zum Bürgerkrieg geführt. Diese Völker wissen nicht mehr, woran sie
       glauben sollen. Sie haben gesehen, wie der Westen, der die Demokratie
       propagiert, die arabischen Diktaturen unterstützt. Wenn die Völker ihren
       Glauben an die Demokratie verlieren, dann passiert das, was wir in den
       1930er Jahren in Europa ganz konkret in Deutschland gesehen haben. Die
       Extremisten, die Faschisten, haben es dann leicht.
       
       Aber es gab doch eine Reihe von Revolutionen. Warum hat dies nicht zu einer
       Diskussion, zu einer intellektuellen Öffnung geführt? Warum scheint es so,
       als wäre es regelrecht verboten, frei zu denken? 
       
       Die Unabhängigkeit hat in den meisten arabischen Ländern nicht zu Freiheit
       und zu einem besseren Leben geführt, wie es sich die Menschen erhofften.
       Egal ob die Regierenden auf den Kapitalismus oder den Sozialismus setzten,
       es scheiterte immer daran, dass es Diktaturen waren. Die Regime haben dabei
       alle Ideologien manipuliert oder zerstört. Das ist wie eine Krankheit.
       Deshalb glauben viele Menschen jetzt, dass der Islamismus die Lösung, ja
       die einzige Lösung, ist. Das ist gefährlich. Denn hinter dem Islamismus
       stehen eine starke Ideologie und starke Unterstützer. Lange hat man
       gedacht, der Islamismus wäre eine unbedeutende Irrlehre, die vom Weg der
       Religion abgekommen ist. Das ist nicht so. Es handelt sich um eine echte
       faschistische Ideologie, mit einem politischen Projekt und einer Strategie,
       um sich die Welt untertan zu machen. Erst waren die Islamisten Individuen,
       dann haben sie Gemeinden und Regionen kontrolliert. Jetzt lenken sie ganze
       Staaten mit ihrer Verwaltung und ihrer Armee… in Marokko, Ägypten,
       Tunesien, auf gewisse Art auch in Algerien.
       
       Wo bleibt da für Intellektuelle noch Platz? 
       
       In den arabischen Ländern hat der Intellektuelle keinen Platz. Es gibt nur
       die Macht und das Volk. Der Intellektuelle und sein Einfluss ist ein
       Produkt des Okzidents des 18. Jahrhunderts, der Aufklärung. In unseren
       Ländern sind wir nichts weiter als Verräter, Kreaturen des Westens. Unser
       Jahrhundert der Aufklärung steht noch aus. Was mir Sorge bereitet: Die
       Stimme der arabischen Intellektuellen ist nie zu hören. Egal bei welchem
       Problem auf dieser Welt mischen sich die westlichen Intellektuellen ein,
       halten Kongresse ab, schreiben Manifeste. Die arabischen Intellektuellen
       schweigen. Wir müssen uns befreien, von der Macht, der Religion, von der
       arabo-muslimischen Kultur, die einen Araber dazu zwingt, wie ein Araber zu
       denken.
       
       13 Jul 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Reiner Wandler
       
       ## TAGS
       
 (DIR) UN
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Beobachterstatus für Palästina: Ein Staat mit neuen Rechten
       
       Palästina darf künftig in internationalen Gremien mitreden – aber nicht
       mitentscheiden. Damit bekommt das Land einen ähnlichen Status wie der
       Vatikan.
       
 (DIR) Preisgekrönter Autor Boualem Sansal: Der Wahrheitssucher
       
       Der Algerier Boualem Sansal sucht in seinem neuen Roman „Rue Darwin“ nach
       den Wurzeln seines Landes. Fündig wird er in einem Viertel seiner
       Heimatstadt Algier.
       
 (DIR) Palästina in der UNO: „Die Lage ist sehr gefährlich“
       
       Die Palästinenser wollen vor der UN-Vollversammlung die Aufwertung ihres
       Status beantragen. Die Parlamentarierin Hannan Aschrawi über das Gefühl, in
       einer Falle zu stecken.
       
 (DIR) Rassistischer Überfall auf Palästinenser: „Von mir aus soll er draufgehen!“
       
       Vier israelische Jugendliche schlagen in Westjerusalem auf drei junge
       Palästinenser ein, andere sehen zu. Einer der Verletzten liegt jetzt auf
       der Intensivstation.
       
 (DIR) Terrorismus im Jemen: Al-Qaida greift Geheimdienst an
       
       Die jemenitische Armee hatte schon ihren Sieg gefeiert. Doch trotz
       Militärkampagnen und Drohnen meldet sich das Terrornetzwerk al-Qaida
       zurück.
       
 (DIR) Kongress der Ennadah-Partei in Tunesien: Islamisten geben sich moderat
       
       Die Regierungspartei Ennahda hält ihren ersten Parteitag seit 1988 ab. Die
       Liberalen rücken zusammen, um den Religiösen etwas entgegensetzen zu
       können.
       
 (DIR) Eskalation in Syrien: Blutigstes Massaker seit März 2011
       
       UN-Beobachter sind entsetzt: Der Angriff auf die Ortschaft Treimsa mit
       mindestens 115 Toten galt Deserteuren und Aktivsten. Die Syrische Regierung
       erklärt, es seien Terroristen gewesen.
       
 (DIR) Holocaust-Überlebende macht HipHop: Unter Rappern
       
       Esther Bejarano, 87 Jahre alt, überlebte Auschwitz, weil sie Akkordeon im
       Mädchenorchester spielte. Heute singt sie in einer HipHop-Band.
       
 (DIR) Judenverfolgung in Vichys Frankreich: 100 Meter zur Familiengeschichte
       
       1942 wurden die Großeltern von Agathe Berman deportiert. Heute lebt sie im
       selben Pariser Viertel. Ein Zufall, der sie mit ihrer Geschichte
       konfrontiert.
       
 (DIR) Porträt Mahmud al-Sarsak: Kräftezehrendes Auswärtspiel
       
       Seit 2009 saß der palästinensische Fußballnationalspieler al-Sarsak ohne
       Anklage in israelischer Haft. Per Hungerstreik erkämpfte er nun seine
       Entlassung.
       
 (DIR) Überlebender des Olympia-Attentats 1972: „Ich gab mir selbst die Schuld“
       
       Elf israelische Sportler wurden bei den Olympischen Spielen 1972 von
       palästinensischen Attentätern getötet. Dan Alon überlebte den Angriff.
       
 (DIR) Kommunalwahlen im Westjordanland: Die Hamas macht nicht mit
       
       Die palästinensische Fatah-Regierung will Kommunalwahlen im Westjordanland
       abhalten. Die Hamas verurteilt die einseitige Festlegung des Wahltermin.