# taz.de -- Kommentar zum BBI-Urteil: Keine Gleise am Himmel
       
       > Das Bundesverwaltungsgericht macht deutlich, dass Planungen öffentlich
       > sein müssen. Das gilt unabhängig von den Klageaussichten der Betroffenen.
       
       Bei der Planung zum neuen Berliner Flughafen ist vieles schiefgegangen –
       nicht nur der Brandschutz. Auch die Bürgerbeteiligung muss mit einem großen
       Makel leben. Jahrelang gingen die Planer offiziell von geraden Flugrouten
       aus, obwohl schon vieles auf geknickte Routen hindeutete.
       
       Das Bundesverwaltungsgericht hat nun festgestellt, dass die Planer nicht
       die Absicht hatten, die (neu von Fluglärm betroffenen) Bürger von
       Kleinmachnow bei Berlin auszutricksen, sondern nur Verzögerungen vermeiden
       wollten. Vielleicht stimmt ja beides, das wird sich vermutlich nicht mehr
       aufklären lassen.
       
       Wichtiger ist deshalb eine zweite Feststellung des Leipziger Gerichts: Auch
       wenn von Beginn an die richtigen Routen genannt worden wären, hätte der
       Flughafen rechtlich nicht verhindert werden können. Die Kleinmachnower
       können also nicht behaupten, sie seien damals per Täuschungsmanöver um
       einen Sieg vor Gericht betrogen worden.
       
       Für die Zukunft wichtig ist die Klarstellung der Richter, dass Flugrouten
       sich schnell ändern können. Der Verkehrsweg Himmel hat nun mal keine
       Gleise. Deshalb müssen gegen einen neuen Flughafen auch alle potenziell
       Betroffenen im Einzugsbereich klagen können. Das ist keine „Perversion des
       Planungsverfahrens“, wie industrienahe Kreise meinen. Geklagt wird
       schließlich sowieso, auf ein paar Klagen mehr kommt es da nicht an.
       
       Es ist für die Akzeptanz schaffende Wirkung eines Gerichtsverfahrens aber
       sicher gut, wenn die später Betroffenen von Beginn an dabei waren. Manche
       Klagen bringen ja auch Teilerfolge, etwa die Klage gegen den Berliner
       Flughafen 2006. Hätten die Kleinmachnower schon damals geklagt, hätten auch
       sie das hier erstrittene Nachtflugverbot miterrungen.
       
       31 Jul 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Christian Rath
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Deutsch-Schweizer Einigung zu Fluglärm: Länger Ruhe, dafür mehr Flugzeuge
       
       Politiker in Deutschland und der Schweiz stimmen über Flugrouten zum
       Flughafen Zürich ab. Anwohner und Bürgermeister protestieren.
       
 (DIR) Berliner Großflughafen: Wowereit gibt seinem Orakel Zeit
       
       Der neue Berliner Flughafen hat einen neuen technischen Geschäftsführer.
       Mit seiner Prognose für den Eröffnungstermin darf er sich Zeit lassen.
       
 (DIR) Urteil zum Flughafen Berlin-Brandenburg: Flugrouten-Änderung ist rechtmäßig
       
       Das Bundesverwaltungsgericht sieht keine Anwohnertäuschung beim Bau des
       Berliner Flughafens, nur den Wunsch der Planer nach Zeitersparnis – die
       Genehmigung bleibt bestehen.
       
 (DIR) Neue Umfrage: Wowereit belastet die SPD
       
       Erstmals seit Jahren rutscht die SPD hinter die CDU. Grund ist der
       Popularitätsverlust des Regierenden Bürgermeisters nach dem Debakel um die
       Eröffnung des Flughafens Schönefeld.
       
 (DIR) Klagen gegen Großflughafen: Erfolgsaussicht gering
       
       Das Bundesverwaltungsgericht Leipzig will erst Ende Juli über die Klagen
       gegen den Bau des neuen Großflughafens entscheiden