# taz.de -- Frankfurter Buchmesse 2012: Ode an die guten Leser
       
       > Mag sein, dass im Zeitalter des Internets jeder ein Autor ist, doch
       > leider sind viele keine guten Leser. Was macht einen guten Leser aus?
       
 (IMG) Bild: ... anstatt sich von dem, was man liest, nur die eigenen Vorurteile bestätigen lassen.
       
       Schwer zu sagen, woher jetzt schon wieder die Vorfreude kommt. Ich erinnere
       noch den Schock, als ich vor zwanzig Jahren zum ersten Mal auf der
       Frankfurter Buchmesse war (nächste Woche findet sie wieder statt, ich packe
       gerade den Koffer). Hier soll es ums Lesen gehen? Bei diesem Trubel?
       
       „Da wird gar viel gegessen und getrunken, geliebt und kokettiert, gelacht
       und geweint, geraucht, betrogen, geprügelt, getanzt und gefidelt“, wie es
       in Thackerays „Jahrmarkt der Eitelkeit“ heißt, und das wird auf der Messe
       tatsächlich alles; geraucht wird allerdings inzwischen nicht mehr in
       geschlossenen Räumen.
       
       Aber wird da auch gelesen? Das geht doch gar nicht! Das geht wirklich
       nicht. Und selbst sich etwas vorlesen zu lassen geht nicht wirklich gut. Zu
       viel Ablenkung. Zu viel Husch-Husch zum nächsten Event.
       
       Aber womit man sich halt in Frankfurt alljährlich aufladen kann, das ist
       die Einsicht, wie viel Macht diese Idee hat: lesen. Wie viele Menschen da
       sind! Wie viel Interesse an Büchern da ist! Man hat sich angewöhnt, Lesen
       als eine bedrohte Kulturtechnik zu betrachten. Aber in Frankfurt bekommt
       man einen anderen Eindruck. Die symbolischen Formen mögen sich ändern, auch
       die Strukturen des Marktes, die Protagonisten, Vertriebswege und
       Covermoden, aber ein interessiertes Publikum ist weiterhin da. Es gibt
       viele Leser. Das ist die Erfahrung, die man in Frankfurt machen kann.
       
       ## Das Internet macht viele Menschen zu Autoren
       
       Der größte Veränderer ist zur Zeit natürlich das Internet. Aber vielleicht
       betreffen diese Veränderungen mehr noch das Schreiben von Texten als das
       Lesen. Das Internet hat jetzt viele Menschen zu Autoren gemacht, in Blogs,
       Kommentaren und sozialen Netzwerken – doch leider sind viele von ihnen noch
       keine guten Leser. Die zu kommentierenden Texte und die Posts der anderen
       nehmen sie nur als Anlass wahr, selbst etwas loszuwerden.
       
       Im Grunde ist dagegen ja auch wenig zu sagen, so wenig, wie dagegen etwas
       zu sagen ist, Fußballspiele zu nutzen, um sich verbal abzureagieren. Nur
       dass die Texte, die dabei herauskommen, oft ein bisschen langweilig sind.
       Und dass das schlechtes Lesen ist: wenn man sich von dem, was man liest,
       nur die eigenen Vorurteile bestätigen lässt. Es existieren keine
       Diskursschranken mehr, jedermann kann etwas Richtiges und Interessantes
       sagen. Das ist gut so. Nur kann man im Vorfeld einer Buchmesse durchaus
       anmerken, dass es nun noch gilt, den zweiten Schritt zu machen.
       
       Er hat damit zu tun, dass die guten Autoren nun mal Menschen sind, die,
       bevor sie schreiben, gut gelesen haben: die aktuelle Situation, das
       Material, die Texte der anderen, ihre eigenen Ideen. Das gilt für Bücher
       wie für Zeitungen und auch fürs Netz. Alle Menschen zu Autoren machen,
       nicht nur zu Empfängern, das ist eine große, aufklärerische Verheißung
       (Kants Befreiung von der selbst verschuldeten Unmündigkeit, Brechts
       Radiotheorie).
       
       ## „Schreiben heißt sich selbst lesen“
       
       Jetzt, da das Internet die Möglichkeit dazu entscheidend erweitert hat,
       sollte man noch ergänzen, dass, um ein guter Autor zu sein, nicht nur das
       Haben einer Meinung und eine kräftige Sprache gehören, sondern eben auch
       ein guter Leser zu sein. Wie sagte Max Frisch: Schreiben heißt sich selbst
       lesen.
       
       In einigen Sachbüchern wird unkonzentriertes Lesen derzeit als technischer
       Kollateralschaden beschrieben, als zwänge uns die Digitalisierung dazu, als
       simple Reiz-Reaktions-Maschinen zu funktionieren. Doch man muss daran nicht
       glauben, außerdem verführt es zur Faulheit, sich mit schlechtem Lesen
       abzufinden.
       
       Es ist an der Zeit, das Bild des Lesers oder der Leserin aufzuwerten.
       Manches daran ist bis heute noch von zu viel klammheimlichem
       Bildungsballast besetzt. Als müsse man immer noch vor den Klassikern und
       Neugenies in die Knie gehen (und dann jedes Mal enttäuscht sein, wenn das
       nicht mehr klappen will). Oder als würde der Leser sich am liebsten wie
       Benjamin Balthasar Bux in der „Unendlichen Geschichte“ willenlos in das
       Buch hineinsaugen lassen.
       
       ## Der Leser: ein bedürftiges, passives Wesen?
       
       Beide Bilder sind immer noch präsenter, als man zunächst denkt, und sie
       zeichnen den Leser als bedürftiges, passives Wesen. Kein Wunder, dass viele
       Internet-User auf die Idee kommen, dieser Bedürftigkeit durch schieres
       Autorensein entkommen zu können. Dabei wäre es doch zunächst einmal
       wichtig, die Minderwertigkeitskomplexe als Leser abzulegen.
       
       Ein selbstbewusster Leser wird dagegen Lesen als aktiven Vorgang begreifen,
       als Fertigkonstruieren der von dem jeweiligen Buch angebotenen Eigenwelt.
       Sein Vertrauen in diese Eigenwelt wird er als eine Art selbst produzierten
       Vorschuss begreifen – Colderidges berühmte Formel von der „willing
       suspension of disbelief“, der willentlichen Aussetzung der Ungläubigkeit –,
       die er als Leser selbstverständlich und jederzeit wieder kassieren kann.
       
       Er wird es als bereichernder empfinden, seine eigenen Meinungen von einem
       Buch auch einmal infrage gestellt zu sehen, als sich in jeden
       vordergründigen Meinungskampf zu stürzen. Er wird Lektüren, die sowieso nur
       auf Meinung zielen, vielleicht sogar auf Dauer als defizitär empfinden. Er
       wird Autoren, die selbst keine guten Leser sind, uninteressant und auch ein
       bisschen merkwürdig selbstbezüglich finden – egal in welchem Medium sie nun
       schreiben. Und er wird wissen, dass das immer wieder ebenso sehr
       Bereicherung wie Herausforderung ist: ein guter Leser zu sein.
       
       7 Oct 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Dirk Knipphals
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) „Johann Holtrop“ von Rainald Goetz: Schweine des Kapitals
       
       Rainald Goetz' Konzeptroman kommt bei den Kritikern schlecht an und wird
       doch besprochen. Gewidmet ist er allen enthemmten Ich-Idioten.
       
 (DIR) Zur Buchmesse in Frankfurt: Die Macht des Lesens
       
       Ist Lesen nun der Königsweg der Emanzipation oder der Unterwerfung? Der
       Text, ob auf Papier oder Bildschirmen, hat seine eigene Kraft.
       
 (DIR) Neue Bücher zur Buchmesse: Etwas Besseres als den Tod
       
       Die Reporterin Katherine Boo hat drei Jahre in Mumbai im Slum Annawadi
       gelebt. Ihre Erlebnisse hat sie zu einer großartigen Reportage
       aufgeschrieben.
       
 (DIR) Vom Buch zum Film: Kopfkino ist das schönste Kino
       
       Literaturverfilmungen scheitern oft, weil man sich beim Lesen alles ganz
       anders vorgestellt hat. Dabei sind es einfach unterschiedliche Kunstformen.
       
 (DIR) Bibliotheken: Einsam glücklich
       
       Ziellos im Internet herumzusurfen nahm in Bibliotheken seinen Anfang. Aber
       vom Weg abkommen muss ja nicht unbedingt schlecht sein.
       
 (DIR) E-Books sind keine Bedrohung: Andere Form, anderer Inhalt
       
       Das E-Book bietet neue Möglichkeiten, Inhalte zu präsentieren. Deshalb ist
       es keine Konkurrenz für das Buch, sondern eine Bereicherung.
       
 (DIR) Lob des Taschenbuchs: Der demokratischste Datenträger
       
       Sie haben Narben auf dem Rücken, sind rotweinbefleckt oder mit
       Bleistift-Anmerkungen tätowiert: Taschenbücher. Genau deshalb gehört ihnen
       die Zukunft.