# taz.de -- Kommentar Ökoverbände: Gut sein reicht nicht
       
       > Der Erfolg von Ökoverbänden verpflichtet. Sie sind eine Lobby für den
       > Umweltschutz. Die Öffentlichkeit hat ein Recht, zu wissen, wer sie
       > bezahlt.
       
       Um die deutschen Umweltverbände beneidet uns die Welt. Nirgendwo sonst sind
       die Ökogruppen so gut finanziert, so schlagkräftig und mehrheitsfähig.
       Nabu, BUND, WWF, Greenpeace und all die kleinen Ökovereine haben kräftig
       dazu beigetragen, dass diese Republik vernünftiger und grüner geworden ist.
       Sie haben sich verbal und tatsächlich dafür verprügeln lassen, dass
       Deutschland heute Weltmeister im Export von grünen Technologien ist. Und:
       Sie haben, anders als Parteien, Gewerkschaften oder Kirchen, keine echten
       Skandale produziert. Noch nicht.
       
       Deshalb passt es nicht zur DNA der Ökoverbände, aus ihren Finanzen ein
       Geheimnis zu machen. Sicher wollen nicht alle Kleinspender mit Namen
       auftauchen. Aber gerade bei Zahlungen aus Unternehmen oder bei
       Kooperationen mit Firmen muss völlig klar sein, woher das Geld kommt und
       was damit gemacht wird. Das ist nicht bei allen Verbänden und nicht immer
       der Fall. Eine einheitliche Regelung zur Offenlegung aller Zahlungen ist
       dringend nötig. Das sollten die Verbände schnell beschließen.
       
       Denn ihr Erfolg bringt auch Pflichten mit sich. Sie sind nicht mehr kleine
       Bürgerinitiativen, sondern mittelständische Firmen mit großer politischer
       und ökonomischer Macht. Sie sind eine Lobby für den Umweltschutz. Und wie
       bei anderen Lobbygruppen hat die Öffentlichkeit ein Recht, zu wissen, wer
       sie bezahlt. Vor allem wenn das Geld von Unternehmen kommt, vor deren
       Werkstor sie vielleicht morgen wieder demonstrieren sollten.
       
       Die Umweltschützer sollten sich auch nicht dafür schämen, ihre Ziele mit
       Unterstützung von Unternehmen zu erreichen, die ähnliche Interessen haben.
       Es kann in Ordnung sein, die Anti-AKW-Kampagne mit Geld aus der
       Windindustrie zu finanzieren oder gegen die Agrarlobby mithilfe der
       Biobauern vorzugehen. Wenn die Öffentlichkeit das erfährt, wird nämlich
       auch klar, dass es nicht die Interessen „der Wirtschaft“ gibt, sondern dass
       auch hier Artenvielfalt herrscht. Aber die Öffentlichkeit muss es eben
       erfahren.
       
       Bislang ist es den Spendern ziemlich egal, was die Ökos mit ihrem Geld
       machen. Das wird sich beim ersten ordentlichen Finanzskandal schnell
       ändern; die deutsche Sektion der Unesco hat das vor ein paar Jahren bitter
       erfahren. Früher hat es für die Umweltverbände gereicht, Kröten über die
       Straße zu tragen. Heute wollen wir die Kröten auf ihren Konten sehen.
       
       24 Nov 2012
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Bernhard Pötter
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Lobbyarbeit
 (DIR) Finanzen
 (DIR) Transparenz
 (DIR) Schwerpunkt Klimawandel
 (DIR) WWF
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Protokoll eines Greenpeace-Mitarbeiters: „Wir sind Gegen-Lobbyisten“
       
       Tobias Austrup von Greenpeace erklärt seinen Job in deren „politischer
       Vertretung“ in Berlin. Und der sei eben kein normaler Lobbyismus.
       
 (DIR) Neue Tier- und Pflanzenarten entdeckt: Der singende Frosch aus Vietnam
       
       Rund um den Mekong-Fluss sind über 120 neue Arten entdeckt worden. Einige
       davon sind ziemlich skurril, zum Beispiel ein Frosch, der Weibchen mit
       Gesang betört.
       
 (DIR) Die Finanziers der Umweltverbände: Grünes Geld in der Grauzone
       
       Öko-Verbände fordern gern von Behörden und Unternehmen volle Transparenz.
       Warum halten sie sensible Infos über ihre eigenen Finanzen zurück?