# taz.de -- Nach Brechmittel-Tod: Ein Denkmal für Laye Condé
> Der dritte Prozess gegen den Arzt, der für den Brechmittel-Tod Laye
> Condés verantwortlich ist, hat begonnen. Eine Initiative fordert ein
> Mahnmal.
(IMG) Bild: Proteste vor dem Beginn des dritten Brechmittel-Prozesses.
In der vergangenen Woche hat der dritte Prozess gegen den Arzt begonnen,
der dem aus Sierra Leone stammenden Laye Condé im Dezember 2004 so lange
Wasser und das Brechmittel Ipecacuanha einflößte, bis er bewusstlos wurde
und wenige Tage später starb. „Tod durch Ertrinken“, diagnostizierten die
Ärzte – das Wasser war in Condés Lunge gelaufen. Der Polizei-Arzt Igor V.
wollte den zuvor festgenommenen Mann dazu bewegen, verschluckte Drogen zur
„Beweissicherung“ zu erbrechen – vier Kokainkügelchen förderte er auf diese
Weise zutage, die fünfte Portion wurde bei Condés Obduktion gefunden.
Gesamtwert: 100 Euro.
Nicht nur Condés Tod hat die Bremer „Initiative in Gedenken an Laye-Alama
Condé“ dazu bewogen, ein Denkmal zur Erinnerung an Condé zu fordern,
sondern auch die Fülle von Skandalen, die mit diesem Fall verbunden ist.
Nicht zuletzt die Tatsache, dass Igor V. bereits zweimal vom Bremer
Landgericht freigesprochen wurde. Beide Male hob der Bundesgerichtshof
(BGH) den Freispruch wieder auf, beim zweiten Mal bezeichnete er das Urteil
als „fast grotesk falsch“. Und: Das Denkmal soll daran erinnern, dass
Bremen „die europäische Hauptstadt der Brechmittelfolter“ war – so Gundula
Oerter von der Condé-Initiative.
In zwölf Jahren wurde rund 1.000 Mal in Bremen bei dem Verdacht auf
Drogenhandel die Methode des Einflößens von Brechmitteln angewendet. Seit
1995 auch zwangsweise per Nasensonde wie bei Condé– erst nach seinem Tod
entschied der Koalitionsausschuss der Bremer Landesregierung, zukünftig auf
die Vergabe unter Zwang zu verzichten. Dabei gab es in Hamburg vier Jahre
zuvor einen Todesfall, und auch in Bremen mussten drei Festgenommene
während der Prozedur notärztlich versorgt werden.
„Henning Scherf war damals Justizsenator und hat sich“, sagt Oerter, „für
das Verfahren der Brechmittel-Folter stark gemacht.“ Genauso der damalige
Staatsrat und heutige Innensenator Ulrich Mäurer. Noch zwei Tage vor Condés
Tod rechtfertigte der damalige Innensenator und heutige
CDU-Fraktionsvorsitzende Thomas Röwekamp Komplikationen bei der
Brechmittelvergabe damit, dass „Schwerstkriminelle“ mit „körperlichen
Nachteilen“ rechnen müssten. „Bis heute hat keiner dieser Politiker auch
nur ein Wort des Bedauerns geäußert“, sagt Oerter. Und bei den von Röwekamp
erwähnten „Schwerstkriminellen“ handelt es sich in der Regel um Konsumenten
oder Kleindealer. „Condé war der Polizei vor seiner Festnahme gänzlich
unbekannt“, so Oerter. Die Kokain-Menge, die er bei sich trug, hätte ihm
wohl nicht mehr als eine Geldstrafe eingebracht.
„Rassistische Polizeigewalt“ nennt die Initiative die Brechmittel-Einsätze.
„98 Prozent werden an Schwarzen vollzogen“, sagt Oerter. Condé wurde seine
Hautfarbe gleich doppelt zum Verhängnis: In der Begründung für die
Aufhebung des Freispruchs durch den BGH im Jahr 2011 hieß es, der
Polizei-Arzt Igor V. habe es „vorurteilsbedingt“ unterlassen, Condé zu
untersuchen, als sein Zustand während der sogenannten „Zwangsexkorporation“
kritisch geworden war. V. hatte später ausgesagt, er sei davon ausgegangen,
dass „Schwarzafrikaner häufig simulieren und sich totstellen“. Und beim
Auftakt zum dritten Prozess gegen V. am vergangenen Dienstag sprach ein als
Zeuge geladener Polizist stets vom „Schwarzafrikaner“. „Wenn er mal etwas
anderes gesagt hat, dann ’Patient‘“, so Oerter. „Nicht ein einziges Mal
sagte er den Namen Laye Condé.“
Vielleicht ist diese Entmenschlichung auch der Grund für ein ärztliches
Vorgehen gewesen, bei dem der BGH in seiner zweiten Urteils-Aufhebung das
„Gebot der Menschenwürde“ vermisst: Igor V. wollte, dass Condé
„schwallartig“ erbrach, um die Drogenkugeln auszuspucken. Das tat der
jedoch nicht – also traktierte V. den Mann noch zusätzlich mit einem Spatel
und einer Pinzette im Rachenraum.
„Wir möchten, dass die Verantwortlichen öffentlich bei den Hinterbliebenen
von Laye Condé ihr Bedauern äußern und endlich damit beginnen, ihre eigene
Politik kritisch zu reflektieren“, sagt Oerter. Die Forderung, mitten im
Viertel – Condé wurde am Sielwalleck festgenommen – ein Denkmal für ihn zu
errichten, werde vom Ortsamt unterstützt, erste Modalitäten für einen
Künstlerwettberwerb liefen. „Das Denkmal soll gleichzeitig ein Mahnmal
sein“, so Oerter, „denn auch das ist Teil der Bremer Stadtgeschichte: Hier
ist ein Mensch im staatlichen Auftrag getötet worden, und so etwas darf nie
wieder passieren.“
15 Apr 2013
## AUTOREN
(DIR) Simone Schnase
## TAGS
(DIR) Brechmittel
## ARTIKEL ZUM THEMA
(DIR) Brechmittelprozess: Kaum Chancen auf ein Urteil
Das Verfahren gegen den Polizei-Arzt, der für den Tod Laye Condés
verantwortlich ist, droht zu platzen: Der Angeklagte ist
verhandlungsunfähig.
(DIR) Brechmittel-Prozess: Ein Urteil wird kommen
Im Brechmittel-Verfahren spricht sich der Bremer Oberstaatsanwalt wider
Erwarten gegen eine Einstellung aus. Die Richterin vermutet politische
Einflussnahme.
(DIR) Bremer Brechmittelprozess: Proteste gegen die Richterin
Das Verfahren gegen den Bremer Polizei-Arzt, der für den Tod Laye Condés
verantwortlich ist, wird vorerst nicht eingestellt: Die Staatsanwaltschaft
will noch die Aussagen weiterer Gutachter hören.
(DIR) Brechmittelprozess: „Staatsanwälte zum Jagen getragen“
In Bremen protestieren JuristInnen gegen eine mögliche Einstellung des
Brechmittelprozesses. Sie fürchten eine Vorzugs-Justiz für polizeinahe
Angeklagte. Anwalt Martin Stucke erklärt, worauf sich das stützt
(DIR) Brechmittel-Opfer: Die Polizei denkt um
Neun Jahre nach dem Tod von Laye Condé infolge von Maßnahmen der Polizei
äußert deren Präsident Bedauern - und will eine Gedenktafel.
(DIR) Brechmittel-Prozess: Dritter Akt einer Justiz-Groteske
Der Prozess gegen den Arzt, der für den Tod Laye Condés verantwortlich ist,
droht eingestellt zu werden. Ein „Justizskandal ersten Ranges“, sagen die
Grünen.