# taz.de -- Identitätskrise der SPD: Ratlose Bluthunde
       
       > 2013 könnte zum Schicksalsjahr der Sozialdemokraten werden. Was auch
       > daran liegt, dass sie kaum noch wissen, wofür sie stehen.
       
 (IMG) Bild: Fahne im Wind: Weiß die SPD jetzt, im Sommer 2013, drei Monate vor den Wahlen, wohin sie warum strebt?
       
       Das Jahr 2013 könnte bitter, ja tragisch werden für die deutschen
       Sozialdemokraten. Es ist gefüllt mit großen historischen Feiern und
       Gedenktagen. Im Mai durfte die Partei auf eine alles in allem stolze und
       tapfere 150-jährige Geschichte zurückschauen.
       
       Im August wird sie August Bebel, ihren legendären Parteiführer im
       wilhelminischen Reich, anlässlich seines 100. Todestages ehren. Und im
       Dezember wird man den hundertsten Geburtstag des anderen großen
       Charismatikers der sozialdemokratischen Geschichte, Willy Brandt,
       zelebrieren dürfen. Ein schicksalsträchtiges Jahr also. Hat man ein Herz
       für die Sozialdemokraten, muss man aber zugleich hoffen, dass 2013 nicht
       das Schicksal der SPD als großer, demokratischer, selbstbewusster
       Volkspartei besiegelt.
       
       Gewiss, man hat in den letzten zwanzig bis dreißig Jahren immer wieder
       düstere Grabgesänge auf diese Partei intonieren hören. Und richtig ist,
       dass sie gleichwohl nicht verschwunden ist. Aber mächtig geschrumpft ist
       sie schon – nicht nur an Wählern, Mitgliedern, Funktionären, sondern vor
       allem an imponierendem Eigensinn, an innerer Überzeugung und ausstrahlender
       Begeisterung.
       
       Noch nie lag die CDU als Regierungspartei nahezu konstant in der zweiten
       Hälfte einer Legislaturperiode derart weit vor einer SPD in der Opposition
       wie gegenwärtig. Dabei waren die Christdemokraten wohl selten in ihrer
       Geschichte personell und programmatisch so ausgedörrt wie gerade jetzt. Die
       CDU hat nur noch Angela Merkel, eine Parteichefin und Kanzlerin ohne
       spektakulären Glanz, ohne solide ökonomische Kenntnisse, ohne einen
       europapolitischen Entwurf, ohne analytische Deutungskompetenz für komplexe
       Konstellationen und ohne die Fähigkeit zu erörtern, was getan wird und
       getan werden muss.
       
       ## Dürftige Substanz
       
       Doch die Sozialdemokraten können nicht den geringsten Nutzen aus der
       Schwäche ihres ewigen Gegners ziehen, was ziemlich unmissverständlich
       anzeigt, wie dürftig die Substanz auch bei ihnen mittlerweile geworden ist.
       Durchaus auch in personeller Hinsicht. Es spielt zwar im Grunde alles keine
       Rolle mehr, dennoch ist der Blick zurück auf die Inthronisierung des
       aktuellen Kanzlerkandidaten beispielhaft für den erbarmungswürdigen Zustand
       der Sozialdemokratie.
       
       Nach der Bundestagswahlniederlage 2009 hat die Partei, angetrieben von
       ihrem neuen Vorsitzenden, in einem Bereich eine deutliche Korrektur in Gang
       zu setzen versucht: mit einer Reform der Parteiorganisation.
       
       Die Kanzlerkandidatenkür hätte, wären dies auch nur ein wenig ernst gemeint
       gewesen, von den Mitgliedern nach einer zweifelsohne harten, aber sicher
       ergiebigen Tour durch die Parteigliederungen erfolgen müssen. Aber als es
       so weit war, entschied wieder die Kleinclique, vereinbarten sich die
       Clanführer – man sollte wirklich nicht mehr von Richtungen oder Flügeln
       reden, solche politisch fundierte Strömungen gibt es nicht mehr –,
       getrieben vom Druck der Medien und der gönnerhaften Protektion eines
       Exkanzlers.
       
       Doch die traurigste Seite des Vorgangs war, dass niemand in der Partei
       deshalb aufschrie und auf der Partizipation beharrte, die in jeder
       Festtagsansprache von Sozialdemokraten mit höchstem Pathos proklamiert wird
       und soeben doch erst der eigenen Partei deklamatorisch verordnet wurde.
       
       Zwei Jahre Debatten über die Demokratisierung der innerparteilichen
       Willensbildung: alles nur leeres Gerede. Und kein Ortsverein, kein
       Unterbezirk, kein Bezirk, kein Landesverband, kein Abgeordneter meldete
       Widerspruch an, pochte auf die genuinen Mitwirkungsrechte. 150 Jahre ist
       die Partei alt, aber einen ähnlichen kollektiven Kotau vor der einsamen
       Entscheidung der Partei-Granden wird man in ihrer Geschichte nicht finden.
       
       ## Millionen vobn abtrünnigen Wählern
       
       So erfuhr niemand, ob diese Partei ihren Kanzlerkandidaten überhaupt mochte
       und politisch schätzte. Aber die noch deprimierendere Frage lautet: Hätte
       die Partei überhaupt gewusst, wen oder was sie politisch wollte? Weiß die
       Partei jetzt, im Sommer 2013, drei Monate vor den Wahlen, wohin sie warum
       strebt? Wie ratlos die SPD ist, zeigt die eher unterschwellig geführte
       Kontroverse, wie die Partei heute die Agendareformen bewerten soll.
       Immerhin haben diese die schwierige Lage der Partei erst hervorgerufen.
       
       Aber die Sozialdemokraten sind sich nicht sicher, ob sie, wie die Mehrheit
       der Meinungseliten hierzulande, die segensreiche Wirkung der Schröder’schen
       Sozialreformen frohlockend besingen sollen. Denn irgendwie fürchten sie,
       dass die Millionen von abtrünnigen Wählern, die seit 2005 erbittert den
       Urnen fernbleiben, derartige Triumphchoräle keineswegs freudig goutieren
       würden.
       
       Über den Alltag in den unteren Sektoren der Gesellschaft wird wenig geredet
       in Politik, Medien und auf bürgergesellschaftlichen Symposien. Doch
       vormachen sollte man sich nichts: Die Wut in den Hartz-IV- und
       Billiglohnquartieren der Republik ist keineswegs verebbt. Der Groll auf
       Sozialdemokraten, die sie im letzten Jahrzehnt der Entrechtung,
       Schutzlosigkeit und Demütigung preisgegeben haben, dauert an.
       
       Zumindest hat sich das Misstrauen erhalten, dass sozialdemokratischen
       Versprechen nicht vorbehaltlos zu trauen ist. Schröder hat seine Wahlkämpfe
       noch damit erfolgreich bestritten, dass er rund vier Monate vor den
       Wahlsonntagen in die Rolle des Sozialkämpfers schlüpfte und vor den
       sozialen Kahlschlägen der Merkels und Westerwelles warnte. Aber dann
       entdämonisierte die große Koalition von CDU und SPD Angela Merkel. Niemand
       weiß, was der Kanzlerin wirklich wichtig ist.
       
       Doch niemand glaubt, dass sie, die geschmeidig hineinhorcht in die
       Seelenlage der gesellschaftlichen Mehrheit, mit scharfer und unbeirrter
       Zielstrebigkeit dem bundesdeutschen Konsensmodell den Garaus bereiten wird.
       1-Euro-Jobs, Leiharbeit, Niedriglöhne, massive Steuersenkung für
       Wohlhabenden, Rente mit 67 – das hätten sich Christdemokraten nie getraut.
       Immer wollten Sozialdemokraten die bissigen Bluthunde sein. Und wem würde
       man den „kühnen Reformvorschlag“ einer Rente mit 70 eher zutrauen, einer
       Kanzlerin Merkel oder einem Kanzler Steinbrück? Eben.
       
       24 Jun 2013
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Franz Walter
       
       ## TAGS
       
 (DIR) SPD
 (DIR) Sozialdemokratie
 (DIR) Krise
 (DIR) Peer Steinbrück
 (DIR) SPD
 (DIR) SPD
 (DIR) SPD
 (DIR) CDU
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) SPD
 (DIR) Kitaplätze
 (DIR) Steinbrück
 (DIR) Gertrud Steinbrück
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Debatte Regierungsbeteiligung der SPD: Remembering Bebel
       
       Es ist möglich, von jenseits der Regierungsbank Politik zu machen. Gerade
       die Sozialdemokraten wissen das. Sie könnten jetzt viel erreichen.
       
 (DIR) Biografie über August Bebel: Der ausgegrenzte Aufsteiger
       
       Vor 100 Jahren starb August Bebel, der „Kaiser der Arbeiter“. Er
       verkörperte die Sozialdemokratie vor 1914 – gerade in ihren Widersprüchen.
       
 (DIR) Kommentar Wahlchancen der SPD: Steinbrücks letzter Gig
       
       Für die Sozialdemokraten bleibt nur noch die Logik der Konsequenz: Sie
       müssen „Rot-Grün“ propagieren, um sich in eine große Koalition zu retten.
       
 (DIR) Programmkongress der Union in Berlin: Angela ist für alle da
       
       Unter inszeniertem Jubel präsentiert die CDU ihr Wahlprogramm. Die Inhalte
       sind egal. Denn der wichtigste Programmpunkt lautet: Angela Merkel.
       
 (DIR) Umfrage zur Bundestagswahl: Keiner will die Sozen wählen
       
       Es sieht nicht gut aus für die Sozialdemokraten. Drei Monate vor der Wahl
       befindet sich die SPD in einem Allzeittief. Die Piraten liegen nur noch bei
       zwei Prozent.
       
 (DIR) SPD macht auf Schönwetter: Gabriels Ehe mit Steinbrück
       
       Um zu retten, was zu retten ist, verordnet die SPD sich auf ihrem kleinen
       Parteitag Harmonie. Aber nach all dem Zwist und Tränen fehlt immer noch der
       Wahlkampfmodus.
       
 (DIR) Familienpolitik der SPD: Kindergarten in der großen Politik
       
       Peer Steinbrück will die Kita-Gebühren abschaffen, wenn er die Kanzlerwahl
       gewinnt. Vergessen hat er dabei, dass Kindergärten Ländersache sind.
       
 (DIR) Porträt Gertrud Steinbrück: „Ich lebe mein Leben“
       
       Am SPD-Parteikonvent zeigte sich Peer Steinbrück erstmals mit seiner Frau.
       Das zeigt, wie groß sie die Not des Kanzlerkandidaten einschätzt.
       
 (DIR) Peer Streinbrücks Gefühlsausbruch: Mädchen Peer
       
       Der harte Hund Steinbrück zeigt Gefühl – und alle machen sich ans
       Interpretieren: Nützen oder schaden seine Tränen ihm?