# taz.de -- Internationaler Militäreinsatz in Syrien: Camerons große Niederlage
       
       > Nach der Schlappe im Parlament kann sich Großbritannien nicht an einem
       > Militärschlag in Syrien beteiligen. Selbst konservative Abgeordnete
       > stimmten dagegen.
       
 (IMG) Bild: Großbritanniens Premierminister Cameron hatte stark für einen Militäreinsatz in Syrien geworben. Nun steht er blamiert da
       
       LONDON/WASHINGTON/BRÜSSEL dpa | Nach einer beispiellosen
       Abstimmungsschlappe im Unterhaus hat Großbritanniens Premierminister David
       Cameron jede britische Beteiligung an einem Angriff auf Syrien
       ausgeschlossen. „Das britische Parlament und die britische Bevölkerung
       wünschen keine militärische Aktion. Ich nehme das zur Kenntnis, und die
       Regierung wird entsprechend vorgehen“, sagte Cameron in der Nacht zum
       Freitag.
       
       Verteidigungsminister Philip Hammond bestätigte, es werde keine
       Militäraktion mit britischer Beteiligung geben. Obwohl die USA jetzt
       [1][ohne ihren wichtigsten Verbündeten] angreifen müssten, behält sich
       Präsident Barack Obama weiter einen Schlag gegen das Regime in Damaskus
       vor.
       
       Premierminister Cameron verlor die Abstimmung, weil ihm Abweichler in
       seiner Konservativen Partei die Unterstützung versagten. Insgesamt stimmten
       285 Abgeordnete gegen die Beschlussvorlage, die als Reaktion auf den
       mutmaßlichen Giftgaseinsatz mit mehreren Hundert Toten „grundsätzlich“
       militärische Schritte der Briten gegen das Regime von Baschar al-Assad
       möglich gemacht hätte. Mit der Opposition votierten auch 30 der insgesamt
       304 Mitglieder von Camerons eigener Partei.
       
       Seine Niederlage nach einer erbitterten, über mehr als sieben Stunden
       geführten Debatte wurde in Großbritannien als Demütigung für den
       Regierungschef aufgefasst. Cameron und sein Außenminister William Hague
       hatten auf dem internationalen Parkett für eine harte Haltung gegen
       Damaskus geworben und erklärt, eine einstimmige Haltung der fünf Vetomächte
       des UN-Sicherheitsrats sei für einen Militärschlag nicht notwendig.
       
       Oppositionsführer Ed Miliband von der Labour-Partei begrüßte das Votum.
       „Das Unterhaus hat für das britische Volk gesprochen, das nicht in den
       Krieg rennen will“, sagte er. Umfragen hatten gezeigt, dass die große
       Mehrheit der Briten eine Militäraktion ablehnt. Miliband warf Cameron
       „Hochmut und Rücksichtslosigkeit“ vor. Politische Kommentatoren sehen jetzt
       die Position Camerons als Regierungschef deutlich geschwächt: Dieser habe
       die Kontrolle über seine Außen- und Sicherheitspolitik verloren.
       
       ## Die USA und andere Staaten könnten ohne Broßbritannien agieren
       
       Obama behält sich trotz des britischen Neins eine Intervention vor: „Wie
       wir bereits sagten, wird Präsident Obamas Entscheidung von den besten
       Interessen der Vereinigten Staaten abhängen“, sagte Sprecherin Caitlin
       Hayden. Der Präsident sei überzeugt, „dass Länder, die internationale
       Normen verletzen, zur Verantwortung gezogen werden müssen“.
       
       Die Weltgemeinschaft hatte zuvor auf allen diplomatischen Kanälen nach
       einer Alternative zum drohenden Militärschlag gesucht. Telefondrähte liefen
       heiß, um doch noch eine gemeinsame Linie im UN-Sicherheitsrat zu finden.
       Ein eilig einberufenes Treffen der fünf ständigen Ratsmitglieder USA,
       Russland, China, Großbritannien und Frankreich endete aber ohne Erklärung.
       
       Russland, ein enger Partner Syriens, will mit seinem Vetorecht eine
       UN-Resolution für einen Militäreinsatz verhindern. „Russland lehnt jeden
       Beschluss des Weltsicherheitsrates ab, der die Möglichkeit einer
       Gewaltanwendung vorsieht“, sagte Vizeaußenminister Gennadi Gatilow am
       Freitag in Moskau der Agentur Itar-Tass.
       
       Wegen des Syrien-Konflikts hatte Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) am
       Donnerstag auch mit Obama telefoniert. Merkel sprach sich nach Angaben von
       Regierungssprecher Steffen Seibert dafür aus, den mutmaßlichen
       Giftgasangriff nahe Damaskus im UN-Sicherheitsrat zu behandeln, damit
       dieser „seiner Verantwortung gerecht werden“ könne. Beide vereinbarten,
       sich weiterhin eng über eine mögliche internationale Reaktion abzustimmen.
       
       ## Militärischen Vorbereitungen gehen voran
       
       UN-Experten machten sich am Freitag in Damaskus auf den Weg, um nach
       Beweisen für einen Giftgasangriff zu suchen. Nach Angaben von
       UN-Generalsekretär Ban Ki Moon wird das UN-Team Syrien bis Samstagmorgen
       verlassen und ihm dann berichten. Das Regime weist alle Giftgas-Vorwürfe
       vehement zurück.
       
       Die militärischen Vorbereitungen für einen Angriff auf Stellungen in Syrien
       gehen ungeachtet aller Diplomatie voran. Am Donnerstag traf ein fünfter
       Lenkwaffenzerstörer der US-Marine mit Marschflugkörpern im östlichen
       Mittelmeer ein.
       
       Israel brachte eine Raketenabwehrbatterie vom Typ Eisenkuppel bei Tel Aviv
       in Stellung. Das bestätigte eine Sprecherin der Armee am Freitag. Die
       Regierung schließt nicht aus, dass es bei einem US-Militärschlag gegen
       Syrien von dort aus unter Beschuss geraten könnte.
       
       ## Die Syrienkrise kein Thema beim G20-Gipfel
       
       Die EU hat keine Absicht, die Syrienkrise beim G20-Gipfel in der kommenden
       Woche in St. Petersburg auf die Tagesordnung zu setzen. Die G20 seien kein
       Forum für die Außenpolitik, sagte ein EU-Diplomat am Freitag in Brüssel.
       „Syrien ist nicht auf der Tagesordnung.“
       
       Bei dem Spitzentreffen am kommenden Donnerstag und Freitag (5. und 6.
       September) werden die „Chefs“ der weltweit größten Industrie- und
       Schwellenländer (G20) erwartet. Der Gastgeber, Russlands Präsident Wladmir
       Putin, ist ein entschiedener Gegner eines Syrien-Militärschlags, wie er von
       den USA und ihren Alliierten erwogen wird. Putin hatte schon erklärt, dass
       Syrien kein Thema der G20 sein solle.
       
       ## US-Bürger und Kongress sind skeptisch über den Militäreinsatz
       
       Die US-Bürger stehen einer Umfrage zufolge einem amerikanischen
       Militäreinsatz in Syrien skeptisch gegenüber. 50 Prozent der Befragten
       sagten, sie lehnten eine solche Operation ab. 42 Prozent sprachen sich
       dafür aus, wie die am Freitag veröffentlichte Erhebung für den TV-Sender
       NBC ergab. Etwas mehr Unterstützung erhält die US-Regierung für einen eng
       begrenzten Einsatz, der allein Raketenabschüsse von Kriegsschiffen umfassen
       würde. Hier sagten 50 Prozent, sie seien dafür. 44 Prozent lehnten auch
       dies ab.
       
       An der Umfrage hatten NBC zufolge am Mittwoch und Donnerstag insgesamt 700
       Menschen teilgenommen. Besonders gravierend ist die Beurteilung der Frage,
       ob US-Präsident Barack Obama für einen Militäreinsatz die Genehmigung des
       Kongresses einholen müsse. 79 Prozent der Befragten nannten dies eine
       Bedingung, nur 16 Prozent meinten, das sei nicht notwendig.
       
       Viele Abgeordnete und Senatoren in Washington äußerten sich zurückhaltend
       zu einem Militäreinsatz. Bei einer Telefonkonferenz zwischen Regierungs-
       und Kongressmitgliedern, an der auch Außenminister John Kerry und
       Verteidigungsminister Chuck Hagel teilnahmen, sei Kritik über die hohen
       Kosten eines Einsatzes laut geworden, berichteten US-Medien.
       
       30 Aug 2013
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] /Internationaler-Militaereinsatz/!122806/
       
       ## TAGS
       
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Großbritannien
 (DIR) David Cameron
 (DIR) Chemiewaffen
 (DIR) Militäreinsätze
 (DIR) Cyberattacke
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) Schwerpunkt Syrien
 (DIR) USA
 (DIR) Syrien-Intervention
 (DIR) Syrischer Bürgerkrieg
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Britisches Militär will Netzwerke sichern: Eine Einheit gegen Cyber-Angriffe
       
       Die britische Armee plant hunderte Computerexperten zum Schutz von
       Netzwerken anzuwerben. Die Rekrutierung der „Cyber-Reservisten“ soll ab
       Oktober starten.
       
 (DIR) Militäreinsatz in Syrien: Waffenexperten warnen vor Angriff
       
       Sollten die USA einen Raketenangriff gegen die Chemiewaffenlager in Syrien
       durchführen, könnte das katastrophale Folgen haben.
       
 (DIR) Frankreichs Präsident ist kampfbereit: „Wir sind dabei“
       
       Hollande steht für eine militärische Bestrafungsaktion des Assad-Regimes
       bereit. Eine parlamentarische Zustimmung braucht er nicht.
       
 (DIR) Parlament sagt Nein zum Syrieneinsatz: Briten dürfen nicht in den Krieg
       
       Großbritanniens Parlament lehnt die Beteiligung an einem Militärschlag ab.
       Auch die eigenen Leute fallen Premier Cameron in den Rücken. Er ist
       schockiert.
       
 (DIR) Kommentar Briten und Syrien: Sternstunde des Parlamentarismus
       
       Das britische Unterhaus lehnt ein Eingreifen in Syrien ab und spiegelt die
       aktuelle Stimmung im Land: Der Rest der Welt soll die Insel in Ruhe lassen.
       
 (DIR) Debatte Syrien: Einmischen, jetzt!
       
       Erst wenn der Syrienkonflikt international eskaliert, wird es Verhandlungen
       und eine Lösung geben. Der Westen muss Farbe bekennen.
       
 (DIR) Internationaler Militäreinsatz: Syrien mit hoher Spannung beäugt
       
       Das britische Parlament hat gegen einen Militäreinsatz in Syrien votiert.
       Barack Obama will einen Einsatz trotzdem durchsetzen. Frankreich wäre
       dabei, Deutschland nicht.
       
 (DIR) Mögliche Strafaktion gegen Syrien: Neuer Einigungsversuch der UNO
       
       Erneuter Anlauf in New York: Die Veto-Mächte des UN-Sicherheitsrats beraten
       über ein Papier, das Luftschläge gegen Syrien erlauben würde.
       
 (DIR) Syrische Opposition in der Türkei: „Den Rest erledigen wir“
       
       Die Interventionsdebatte verbreitet bei syrischen Exilanten Optimismus.
       Schon lange fordern sie Unterstützung im Kampf gegen die Regierungstruppen.