# taz.de -- TV-Duell vor Wahlen: Die Frisur entscheidet gar nichts
       
       > Bereichern TV-Duelle die Demokratie? Die Forschung bereichern sie
       > jedenfalls. Viele denken zudem erstmals darüber nach, was überhaupt zur
       > Wahl steht.
       
 (IMG) Bild: Entscheidend für TV-Duelle: wer ist führungsstark, wer vertrauenswürdig?
       
       Genau 220 Frauen und Männer, jung und alt, sehen sich am Sonntagabend knapp
       vor dem Fernsehduell von Kanzlerin Angela Merkel und SPD-Kanzlerkandidat
       Peer Steinbrück erst einmal einen Loriot-Sketch an. Das dient zur
       Einstimmung – weniger auf den politischen Wettstreit als auf den kleinen
       grauen Kasten vor ihnen.
       
       Daran üben sie, Eindrücke in Bewegung umzusetzen. Mit dem Drehregler am
       Kästchen drehen sie links oder rechts, um erst bei Loriot, dann bei Merkel
       und Steinbrück spontan ihre Reaktion wiederzugeben: wem sie zustimmen, wem
       nicht. 30 Euro bekommen sie dafür, an diesem [1][Experiment der Universität
       Hohenheim] teilzunehmen.
       
       Der Drehknopf, erklärt Studienleiter und Kommunikationswissenschaftler
       Frank Brettschneider, hat schon oft Aufschluss darüber gegeben, was
       wahlkämpfende PolitikerInnen in den Köpfen bewirken. Dazu gehören auch
       zwiespältige Erkenntnisse: Mit brisanten Fakten, neuen Argumenten und
       politischem Angriff beeindruckt man kaum jemand.
       
       Nein: „Bei Allgemeinplätzen geht’s bei allen hoch“ auf der
       Zustimmungskurve, sagt Brettschneider. Es lohnt sich also, andauernd mehr
       Frieden, glückliche Kinder und eine gute Zukunft für alle zu fordern, ohne
       dies mit Umsetzungsvorschlägen zu beschweren.
       
       ## Wer ist ein Problemlöser?
       
       Was nicht heißt, dass die Leute keine politischen Maßstäbe haben. Im
       gängigen Politschnack, sagt Brettschneider, „wird Äußeres überschätzt“.
       Über Frisuren oder Übergewicht plaudert man vielleicht gern. Nach allem,
       was die Wissenschaft bislang hergibt, treffen die noch Unentschlossenen –
       und um die geht es – aber ihr Urteil danach, wer ein Problemlöser sein
       könnte, wer führungsstark und wer vertrauenswürdig wirkt.
       
       Bei der Wahl selbst werden solche Eindrücke von Personen mit einem großen
       Quantum Parteipräferenz abgemischt. Den KritikerInnen der „Personalisierung
       von Politik“ hält die Soziologin Sigrid Roßteutscher aus Frankfurt
       entgegen, die Leute wählten jedenfalls noch nicht rein nach persönlichen
       Sympathien. „Sonst hätte Merkel beim letzten Mal schon 30 Prozent Vorsprung
       gehabt“, argumentierte Roßteutscher jüngst bei einer Bundestagsanhörung.
       Zwar lag 2009 die CDU weit vor der SPD, doch eben nicht so weit, wie
       Merkels Zustimmungswerte die von SPD-Kandidat Frank-Walter Steinmeier
       überragten.
       
       Die Debatte über Personalisierung und Zuspitzung des Wahlkampfs auf zwei
       Gesichter begleitete 2002 den Import des US-amerikanischen Fernsehformats
       „Duell“ in den Bundestagswahlkampf. Immerhin 15 Millionen ZuschauerInnen
       sahen zu, wie Kanzler Gerhard Schröder gegen Edmund Stoiber (CSU) gut, aber
       nicht so gut wie gedacht abschnitt. Damit bestätigte sich gleich die seit
       dem mythischen Fernsehduell von 1960 – John F. Kennedy gegen Richard Nixon
       – herrschende Weisheit, dass ein Duell vor allem die Chance des
       Herausforderers ist.
       
       ## Erfolgreich im demokratischen Sinne
       
       Nixon machte damals vieles falsch. Der Bartschatten, der Blick weg von der
       Kamera wurden nur zur Metapher dafür, dass es ihm an Ernsthaftigkeit und
       Engagement zu fehlen schien.
       
       Angesichts des großen Zuspruchs auch in Deutschland – 2005 schauten bei
       Schröder und Merkel gar 21 Millionen zu – gilt das Duellformat auch in hier
       inzwischen als erfolgreich im demokratischen Sinne: Viele Menschen geben
       an, sich anlässlich der Duelle erstmals damit zu befassen, worum es bei der
       Wahl überhaupt geht.
       
       Wobei die Gegenprobe eben nicht zu machen ist: Man weiß nicht, ob und wie
       diese Leute sich informieren würden, wenn es keine Duelle mehr gäbe.
       
       1 Sep 2013
       
       ## LINKS
       
 (DIR) [1] http://www.uni-hohenheim.de/news/tv-duell-angela-merkel-gegen-peer-steinbruecklive-bewertung-und-blitz-analyse-an-der-universitaet-hohenheim-21
       
       ## AUTOREN
       
 (DIR) Ulrike Winkelmann
       
       ## TAGS
       
 (DIR) TV-Duell
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) Wahlkampf
 (DIR) Schwerpunkt Angela Merkel
 (DIR) Steinbrück
 (DIR) Menschen
 (DIR) Wahlkampf
 (DIR) TV-Duell
 (DIR) TV-Duell
 (DIR) TV-Duell
 (DIR) Schwerpunkt Angela Merkel
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
 (DIR) Peer Steinbrück
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
 (DIR) Kommentar zum Wahlkampf: Linke nörgeln, Rechte handeln
       
       Rechte wissen, dass Wahlen wichtig sind. Linke wollen dagegen lieber die
       Klügeren sein, nicht die, die gewinnen. Das ist alles abscheulich.
       
 (DIR) Die Bedeutung von Merkels Halskette: Schmucke Politik
       
       Die Kanzlerin ist nicht die erste, die mit ihrem Schmuck geheime politische
       Botschaften senden will. Was will sie uns sagen? Die Spur führt nach
       Belgien.
       
 (DIR) TV-Duell Merkel gegen Steinbrück: An den Gummiwänden abgeprallt
       
       Die Moderatoren haben sich redlich bemüht, doch inhaltlich blieb wenig
       hängen. Am Ende war das Duell einfach eine Fernsehsendung.
       
 (DIR) Merkels und Steinbrücks Rhetorik: Ellipsen als Politikersatz
       
       In der Linguistik bezeichnet eine Ellipse das Auslassen von Satzteilen.
       Bundeskanzlerin Merkel spart damit im Duell aus, was nach Kampf aussehen
       könnte.
       
 (DIR) TV-Duell Merkel gegen Steinbrück: Ist das schön hier
       
       Steinbrück geht die Kanzlerin an, ohne sie zu verletzen. Merkel präsentiert
       ein Land, in dem alles okay ist. Es war ein Schlagabtausch der verkopften
       Art.
       
 (DIR) Steinbrück gegen Merkel im „TV-Duell“: Die vier aus dem Seehundbecken
       
       Bei ihrem Schlagabtausch vor laufender Kamera werden die Kanzlerkandidaten
       von vier Journalisten befragt. Dabei soll es auch um Syrien gehen.
       
 (DIR) Vor dem TV-Duell der Kanzlerkandidaten: SPD hofft auf die klare Kante
       
       Die Umfragen sehen nicht gut aus für Merkel-Herausforder Steinbrück. Vor
       dem TV-Duell puscht die SPD ihren Spitzenmann verbal da lieber noch mal.
       
 (DIR) Kommentar SPD-Wahlkampf: Wagen oder warten
       
       Steinbrücks 100-Tage-Programm ist die ideale Blaupause für Rot-Grün. Doch
       der SPD fehlt ein kontroverses Thema, das das eigene Lager eint.